湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

段XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯1623民初446號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 無(wú)棣縣人民法院 2020-03-06

原告:段XX,女,漢族,住山東省無(wú)棣縣。
委托訴訟代理人:穆X,無(wú)棣棣豐法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地山東省無(wú)棣縣、109號(hào)。
負(fù)責(zé)人:時(shí)XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孝XX,男,該公司職工。
原告段XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本案于2020年3月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告段XX的委托訴訟代理人穆X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令某保險(xiǎn)公司賠償段XX醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)60000元;2.訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月1日8時(shí)許,段XX駕駛魯MXXXXX號(hào)小型轎車,沿?zé)o棣縣境內(nèi)棣鄧路由西向東行至棣鄧路10KV關(guān)家線南變東分支線011號(hào)線桿東5米處逆行時(shí),與對(duì)行李朋飛駕駛的魯MXXXXX號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成段XX、李朋飛、李金海受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)無(wú)棣縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,段XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李朋飛、李金海不承擔(dān)事故責(zé)任。段XX系魯MXXXXX號(hào)小型轎車所有人,該車在某保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)。段XX因本次事故受傷和車輛受損,某保險(xiǎn)公司未賠付段XX損失,故提起訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱,在核實(shí)我公司承保車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單,以上證件均有效的情況下,根據(jù)段XX提供證據(jù)賠償合法合理?yè)p失;段XX的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等人傷損失應(yīng)當(dāng)先由對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠付,超出部分我公司按照事故責(zé)任承擔(dān);本次事故的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月1日8時(shí)許,段XX魯MXXXXX號(hào)小型轎車與對(duì)行李朋飛駕駛的魯MXXXXX號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成段XX、李朋飛、李金海受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)無(wú)棣縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,段XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李朋飛、李金海不承擔(dān)事故責(zé)任。
魯MXXXXX號(hào)小型轎車的所有人系段XX,2018年7月9日,段XX與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,將其所有的魯MXXXXX號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保車輛損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī)、乘客)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等,其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額90000元,車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī))限額10000元,并不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2018年7月9日17時(shí)45分至2019年7月9日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
段XX因本次交通事故造成魯MXXXXX號(hào)小型轎車受損,經(jīng)雙方協(xié)商一致,本院依法委托濱州正興鑒定評(píng)估認(rèn)證有限公司對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,車輛損失價(jià)值為49200元。段XX支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明,段XX因本次交通事故受傷,在無(wú)棣縣人民醫(yī)院住院治療6天,支出醫(yī)療費(fèi)4229.63元。
本院認(rèn)為,段XX與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被投保車輛發(fā)生交通事故并致段XX車輛受損及自身受傷,段XX作為涉案車輛的駕駛?cè)藛T,對(duì)其在某保險(xiǎn)公司投保的車輛損失保險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)駕駛?cè)俗浑U(xiǎn)享有保險(xiǎn)利益,某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)段XX的損失予以賠償。
段XX系城鎮(zhèn)居民,根據(jù)其傷情程度,酌定誤工期限為15天,誤工費(fèi)為108.35元/天X15天即1625.25元;護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為108.35元/天X6天即650.10元。對(duì)魯MXXXXX號(hào)小型轎車的損失價(jià)值,以濱州正興鑒定評(píng)估認(rèn)證有限公司的損失價(jià)值予以認(rèn)定。段XX因車輛受損鑒定支出的鑒定費(fèi)屬于必要的、合理的支出,予以支持。段XX主張的施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,根據(jù)本案實(shí)際,酌定支持1000元。某保險(xiǎn)公司主張段XX的人傷損失應(yīng)由對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,因其主張的與本案不屬于同一法律關(guān)系,故本院不予支持,可另案處理。
綜上,段XX的損失為:醫(yī)療費(fèi)4229.63元,誤工費(fèi)1625.25元,護(hù)理費(fèi)650.10元,車輛損失費(fèi)49200元,鑒定費(fèi)2000,施救費(fèi)1000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十五條規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī))限額范圍內(nèi)賠償段XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6504.98元;
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在車輛損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償段XX車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)52200元。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,由段XX負(fù)擔(dān)14元,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)636元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審判員  張愛蓮
二〇二〇年三月六日
書記員  高曉輝

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

汕尾市| 威信县| 富锦市| 岑巩县| 伊川县| 夏津县| 湘西| 嘉禾县| 陇南市| 阿勒泰市| 比如县| 佛冈县| 宜宾县| 沅江市| 镇宁| 景宁| 香港| 无极县| 含山县| 浦江县| 东阳市| 桂林市| 佛冈县| 会东县| 赣州市| 四子王旗| 夏邑县| 北辰区| 伽师县| 天门市| 日喀则市| 墨竹工卡县| 宜州市| 弥勒县| 镇雄县| 桂东县| 扎囊县| 双鸭山市| 中阳县| 郧西县| 宕昌县|