某保險(xiǎn)公司與李XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0126民初107號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-02-26
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)南市。
代表人:李潔冰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,山東蘇潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,住商河縣。
委托訴訟代理人:王XX(李XX之妻),女,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告與被告李XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的訴訟代理人楊XX、被告李XX及其訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令李XX支付墊付款17447.95元;2.涉訴費(fèi)用由李XX承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月29日19時(shí)許,李XX駕駛長(zhǎng)嶺牌二輪摩托車,沿商?hào)|路花池西側(cè)車道由南向北逆向行駛至弘德街路口右轉(zhuǎn)彎向東行駛時(shí),與沿商?hào)|路由南向北行駛的王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車發(fā)生碰撞,造成李XX、李芳柯受傷,兩車損壞的交通事故,經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,李XX負(fù)事故的主要責(zé)任,王有方負(fù)事故的次要責(zé)任,李芳柯不負(fù)事故的責(zé)任。王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車在某保險(xiǎn)公司投保車輛保險(xiǎn),現(xiàn)某保險(xiǎn)公司已將車輛損失全額賠付給王有方。依照《保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定,某保險(xiǎn)公司取得向李XX追償?shù)臋?quán)利。特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
李XX辯稱,在西邊我們是逆行,我們是向北行駛,不是向東行駛,已經(jīng)拐過彎來了被王有方追尾了?,F(xiàn)在沒有能力償還,請(qǐng)求法院依法判決。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。某保險(xiǎn)公司為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
證據(jù)1,道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故復(fù)核結(jié)論各一份,擬證明道路交通事故發(fā)生經(jīng)過及李XX承擔(dān)事故主要責(zé)任。
證據(jù)2,濟(jì)南仲裁委員會(huì)調(diào)解書一份,擬證明李XX未支付王有方車損,王有方向濟(jì)南仲裁委申請(qǐng)仲裁,仲裁結(jié)果是某保險(xiǎn)公司支付王有方修車款22800元、施救費(fèi)450元,王有方在某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司支付仲裁費(fèi)818.5元。
證據(jù)3,山東潤(rùn)通汽車銷售有限公司發(fā)票及結(jié)算單各一份,擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛在山東潤(rùn)通汽車銷售有限公司維修,花費(fèi)維修費(fèi)22000元及相應(yīng)的維修明細(xì)。
證據(jù)4,山東新旭汽車技術(shù)服務(wù)有限公司結(jié)算單及發(fā)票各一份,擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛在山東新旭汽車技術(shù)服務(wù)有限公司維修,花費(fèi)800元及相應(yīng)的維修明細(xì)。
證據(jù)5,濟(jì)南順潔汽車救援服務(wù)有限公司發(fā)票一張,擬證明事故發(fā)生后王有方的車輛花費(fèi)救援費(fèi)450元。
證據(jù)6,快錢付款憑證一張,擬證明某保險(xiǎn)公司在2019年10月30日支付王有方保險(xiǎn)金23250元。
經(jīng)本院審查,本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月29日19時(shí)許,李XX駕駛長(zhǎng)鈴牌二輪摩托車,沿商?hào)|路花池西側(cè)車道由南向北逆向行駛至弘德街路口右轉(zhuǎn)彎向東行駛時(shí),與沿商?hào)|路由南向北行駛的王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車發(fā)生碰撞,造成李XX、李芳柯受傷、兩車損壞的道路交通事故,經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王有方承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李芳柯無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車經(jīng)山東潤(rùn)通汽車銷售有限公司、山東新旭汽車技術(shù)服務(wù)有限公司維修,花費(fèi)修車款22800元。另外,王有方花費(fèi)車輛救援費(fèi)450元。
王有方駕駛的魯xxxxxx小型客車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。王有方與某保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同發(fā)生爭(zhēng)議,王有方于2019年9月10日向濟(jì)南仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng),同年10月17日在仲裁庭主持下,雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,某保險(xiǎn)公司支付王有方修車款22800元、施救費(fèi)450元。后,某保險(xiǎn)公司于2019年10月30日支付王有方上述款項(xiàng)。另查明,因仲裁事宜,某保險(xiǎn)公司支付仲裁費(fèi)818.50元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”本案中,王有方因維修車輛花費(fèi)的修車款及救援費(fèi),事實(shí)清楚、證據(jù)充分,某保險(xiǎn)公司亦如數(shù)賠償了王有方,某保險(xiǎn)公司即獲得了對(duì)李XX的代位求償權(quán)。某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求李XX在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)無(wú)責(zé)賠付后按照70%比例支付賠償款,于法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。對(duì)于某保險(xiǎn)公司要求賠償仲裁費(fèi)的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告李XX于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司墊付款16875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取118.10元,由被告李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判員 張吉強(qiáng)
二〇二〇年二月二十六日
書記員 徐兆強(qiáng)