湖北衅匮贸易有限公司

（2020）陜0703民初35號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 漢中市南鄭區(qū)人民法院 2020-03-04

原告:蘭XX,男,漢族,
委托訴訟代理人：張X，南鄭區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李XX,男性,漢族,
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：劉XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，該公司員工。
原告蘭XX與被告李XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年01月02日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭XX的委托訴訟代理人、被告李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：１、請求判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11445.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（32天×30元）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元）、誤工費(fèi)21600元（120天×180元）、護(hù)理費(fèi)7800元（60天×130元）、殘疾賠償金43314.7元（33319元×13年×10％）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1700元、車輛維修費(fèi)1200元，合計(jì)91720.56元，超出保險(xiǎn)范圍的由被告李XX承擔(dān)；２、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月10日15時(shí)許，被告李XX駕駛陜FQQ5**號小轎車行至南鄭區(qū)大河坎天漢大橋十字路段時(shí)，與原告駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后原告被送到漢中3201醫(yī)院住院治療。事故經(jīng)南鄭區(qū)交警大隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定，被告李XX負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。被告李XX駕駛的陜FQQ5**號小轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和額度100萬元的三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故提出上述訴訟請求。
原告提交了下列證據(jù)：1、原告的身份證復(fù)印件；2、被告李XX的駕駛證、事故車輛的行駛證復(fù)印件；3、南鄭區(qū)交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告李XX負(fù)事故次要責(zé)任；4、事故車輛陜FQQ5**號小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單；5、被告某保險(xiǎn)公司的公司登記信息；6、原告的診斷證明、住院病歷；7、原告在3201醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張，金額10885.86元，在丁店村周氏骨傷科診所的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)三張，金額560元；8、陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具的鑒定意見書，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期評定為120日、護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日；9、南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)皓海建筑工服務(wù)部出具的證明，證明原告長期在該公司干活，日工資180元，原告的銀行流水明細(xì)表，證明原告工資發(fā)放情況；10、護(hù)工羅仕明出具的護(hù)理費(fèi)收條，16天的護(hù)理費(fèi)2080元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)，交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的額度內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付的范圍。
被告李XX辯稱：認(rèn)可交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告李XX墊付的費(fèi)用要求納入損失的范圍一并處理。
被告李XX提交了下列證據(jù)：1、支付了原告醫(yī)療費(fèi)的發(fā)票10張，金額1711.9元；2、原告女兒蘭云麗出具的收到被告李XX醫(yī)院交費(fèi)收據(jù)7張，金額10100元的收條一張；3、護(hù)工羅仕明出具的16天的護(hù)理費(fèi)收條一張，金額2300元；4、支付了原告電動車修理費(fèi)的發(fā)票一張，金額1200元；5、事故車輛的行駛證復(fù)印件；
審理中雙方當(dāng)事人對交通事故發(fā)生致原告受傷的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和額度100萬元三責(zé)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期的事實(shí)均無異議。被告某保險(xiǎn)公司和李XX對原告提交的證據(jù)中，對原告在丁店村周氏骨傷科診所的三張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)提出異議，認(rèn)為沒有提交處方及診斷證明；對南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)皓海建筑工服務(wù)部出具的證明，證明原告長期在該公司干活，日工資180元，原告的銀行流水明細(xì)表提出異議，認(rèn)為該兩份證據(jù)不能證明原告收入固定；被告某保險(xiǎn)公司還對護(hù)理費(fèi)收條提出異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)收條不是正式票據(jù)，不能證實(shí)護(hù)理費(fèi)支出情況，對其余證據(jù)無異議。原告及被告某保險(xiǎn)公司對被告李XX提交的全部證據(jù)均無異議。對當(dāng)事人無異議的事實(shí)本院予以認(rèn)定，無異議的證據(jù)予以采信。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)本院作如下認(rèn)定：原告提交的周氏骨傷科診所的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)三張，金額560元，未提交處方及診斷證明，不能證明所花醫(yī)療費(fèi)與本次交通事故相關(guān)，不予采信；原告提交的南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)皓海建筑工服務(wù)部證明，未提交勞動合同佐證，銀行流水明細(xì)表雖記載了兩筆勞務(wù)費(fèi)收入，但并不能證實(shí)該勞務(wù)費(fèi)系其穩(wěn)定的收入，且系南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)皓海建筑工服務(wù)部發(fā)放，故不予采信；原告雖年近七十，但仍可從事與其身體狀況相關(guān)的勞動獲得報(bào)酬，本院酌情對其誤工費(fèi)按每天40元確定；對被告某保險(xiǎn)公司提出的原告已滿60歲，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)的意見不予采納；原告按每天130元支付護(hù)工工資，被告李XX按每天140元支付護(hù)工工資（被告李XX稱春節(jié)期間稍高）符合漢中城區(qū)護(hù)工行業(yè)工資行情，予以采信。庭審中被告李XX主張按照2240元計(jì)算其支付的護(hù)理費(fèi)。原告的護(hù)理期評定為60日，出院后屬家庭護(hù)理，護(hù)理依賴降低，對某保險(xiǎn)公司提出出院后按每天80元計(jì)算的意見予以采納；對被告某保險(xiǎn)公司提出原告的交通費(fèi)按300元計(jì)算的意見予以采納。
綜上，本院對原告的損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)12597.76元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（32天×30元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元）；4、誤工費(fèi)4800元（120天×40元）；5護(hù)理費(fèi)6560元（2080元＋2240＋28天×80元）；6、殘疾賠償金39982.8元（原告定殘日2019年6月13日，計(jì)算12年，33319元×12年×10％）；7、精神撫慰金2000元、8、交通費(fèi)300元；9、車輛維修費(fèi)1200元；合計(jì)69600.56元，此外原告還支付鑒定費(fèi)1700元。其中被告李XX已支付的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)11811.9元，護(hù)理費(fèi)2240元，電動車修理費(fèi)1200元，合計(jì)15251.9元。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告李XX駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，但被告李XX駕駛的機(jī)動車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和額度100萬元的三責(zé)險(xiǎn)，對原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的按照事故責(zé)任比例，由保險(xiǎn)公司賠償40％，其余部分原告自行承擔(dān)。對原告支出的鑒定費(fèi)本院按事故責(zé)任確定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蘭XX損失64842.8元，在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蘭XX1903.1元，合計(jì)賠償66745.9元。李XX墊付的15251.9元由蘭XX予以返還；（限判決書生效后20日內(nèi)履行）
二、駁回原告蘭XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)817元，減半收取408元，由李XX承擔(dān)240元，蘭XX承擔(dān)168元，鑒定費(fèi)1700元由李XX承擔(dān)680元，蘭XX承擔(dān)1020元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員　　楊能軍
二〇二〇年三月四日
書記員　　劉　靜