湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0381民初9482號(hào) 合同糾紛 一審 民事 新沂市人民法院 2020-02-24

原告：張X，男，漢族，住新沂市。
委托訴訟代理人：王XX，新沂市雙塘法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地新沂市。
負(fù)責(zé)人：馬X，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，該支公司法律顧問(wèn)。
原告張X訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張X的委托訴訟代理人王XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令某保險(xiǎn)公司賠償張X車(chē)輛損失87800元、施救費(fèi)5000元、評(píng)估費(fèi)5000元，合計(jì)97800元，現(xiàn)主張87490元；2.訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年7月28日11時(shí)許，張X駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿新沂市505省道盆景小鎮(zhèn)交叉口地段由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東潘某駕駛自行車(chē)，發(fā)生交通事故，致潘某受傷，兩車(chē)損壞。事故發(fā)生后，張X的損失沒(méi)有得到賠償。張X現(xiàn)依法訴訟，要求判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2.張X所有的蘇Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛在本公司投保車(chē)損險(xiǎn)屬實(shí)，金額為274400元，且有2000元絕對(duì)免賠額，每次事故發(fā)生時(shí)應(yīng)對(duì)車(chē)損部分扣除2000元，本公司在車(chē)損限額內(nèi)承擔(dān)車(chē)輛損失及施救費(fèi)；3.張X主張的車(chē)輛損失中關(guān)于液壓頂15000元的損失應(yīng)當(dāng)予以扣除，因從事故照片上來(lái)看液壓頂沒(méi)有損失，僅是液壓頂?shù)鬃袚p失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以認(rèn)定如下：2019年7月16日，張X所有的車(chē)牌號(hào)為蘇Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，投保的險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額274400元）等，保險(xiǎn)期間自2019年7月19日起至2020年7月18日止，并約定車(chē)損險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額2000元。
2019年7月28日11時(shí)許，張X駕駛上述被保險(xiǎn)車(chē)輛蘇Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿新沂市505省道盆景小鎮(zhèn)交叉口地段由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東潘某駕駛自行車(chē)，發(fā)生交通事故，致潘某受傷，兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，張X負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，張X支出施救費(fèi)（吊裝費(fèi)）5000元。
訴訟中，張X對(duì)車(chē)輛損失提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，徐州信人價(jià)格評(píng)估有限公司作出價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)，結(jié)論為77490元。張X為此支出評(píng)估費(fèi)用3850元。
本院認(rèn)為，案涉車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，由此成立的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。涉案被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致被保險(xiǎn)車(chē)輛損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及法律規(guī)定予以計(jì)算賠付保險(xiǎn)金。關(guān)于價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)，徐州信人價(jià)格評(píng)估有限公司具有評(píng)估資質(zhì)，其在對(duì)損失項(xiàng)目核對(duì)、市場(chǎng)詢價(jià)后，確定的損失金額為77490元，本院予以認(rèn)定。張X主張的施救費(fèi)5000元，系防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支出的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，張X主張的損失應(yīng)扣除絕對(duì)免賠額2000元。張X主張的評(píng)估費(fèi)3850元，系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。張X超出以上范圍的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付張X保險(xiǎn)金80490元；
二、駁回張X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，由張X負(fù)擔(dān)43元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2132元；評(píng)估費(fèi)3850元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　秦光輝
人民陪審員　　陳　文
人民陪審員　　李曉七
二〇二〇年二月二十四日
法官　助理　　肖　偉
書(shū)　記　員　　張　玲