原告:某保險(xiǎn)公司
被告:劉XX,男,漢族,身份證登記住址:云南省昆明市西山區(qū)。
原告與被告劉XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年7月23日立案后,依法適用普通程序于2019年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙XX到庭參加了訴訟,被告劉XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付借款理賠款共計(jì)64613.08元(其中本金63290.10元,利息1173.14元,罰息149.84元);2、被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)6262.80元;3、被告向原告支付以借款理賠款64613.08元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2017年2月14日起至全部款項(xiàng)清償之日止的違約金(違約金暫計(jì)算至2019年4月7日為33223.15元);4、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年4月27日,被告從華夏銀行股份有限公司昆明分行大觀支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華夏銀行大觀支行”)借款,借款本金為120000元,借款用于房屋裝修,借款利率為年利率8.05%,借款期限為36個(gè)月,每月還款日為27日,還款方式為按月等額本息?!督杩詈贤泛炗喓?,華夏銀行大觀支行于2015年4月27日按照約定向被告發(fā)放貸款120000元。同時(shí),2015年4月27日被告(投保人)就該筆借款向原告投保XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn),以華夏銀行大觀支行為被保險(xiǎn)人,雙方于保單落款日期簽訂了保單號(hào)為11694032600002073752的《XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)單”)。在保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)費(fèi)支付條款中約定:月保費(fèi)率為1.5%,如投保人出現(xiàn)還款逾期或提前還款的,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi);在保險(xiǎn)理賠條款中約定:如投保人拖欠任何一期借款達(dá)到79天(不含)以上,保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)及未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,如投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人支付違約金。因合同中對(duì)違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)約定過(guò)高,原告僅主張按年息24%計(jì)算的違約金。但被告于2016年11月27日起未履行還款義務(wù),保險(xiǎn)人根據(jù)《保險(xiǎn)單》約定于2017年2月14日向被保險(xiǎn)人華夏銀行大觀支行進(jìn)行理賠,理賠金額共計(jì)64613.08元,華夏銀行大觀支行向原告出具了《保險(xiǎn)理賠確認(rèn)書(shū)》,原告理賠后,多次向被告催收,但被告始終未全部?jī)斶€理賠款項(xiàng),原告無(wú)奈向貴院起訴,以維護(hù)自身合法權(quán)益。
被告劉XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)材料。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;2、原告法定代表人身份證明書(shū);3、原告法定代表人身份證復(fù)印件;4、被告身份證復(fù)印件;5、個(gè)人保險(xiǎn)保證合同;6、關(guān)于貸款細(xì)節(jié)約定;7、貸款直通發(fā)放借款憑證;8、XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)投保單;9、XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)投保單;10、消費(fèi)信貸對(duì)賬單;11、索賠申請(qǐng)書(shū);12、保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書(shū);13、個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)賬單。
本院確認(rèn)本案以下法律事實(shí):2015年4月27日,被告劉XX(甲方、借款人)與華夏銀行大觀支行(乙方、貸款人)簽訂《個(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同》,約定借款金額120000元,借款用途為房屋裝修,借款期限36個(gè)月(2015年4月27日至2018年4月27日),每月與放款日對(duì)應(yīng)的日期為還款日,還款方式為按月等額本息,借款利率為年利率8.05%,甲方應(yīng)按時(shí)足額的歸還本合同項(xiàng)下的貸款本金及利息,甲方任何一期未按時(shí)足額償還貸款本金即視為逾期,乙方從逾期之日起對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息,甲方未按本合同約定用途使用貸款的,從違反合同約定使用貸款之日起,乙方按照本合同約定的利率加100%計(jì)收罰息,甲方承擔(dān)乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、過(guò)戶(hù)費(fèi)、差旅費(fèi)等)。劉XX于2015年4月22日,就該筆借款向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)投保XX個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)并填寫(xiě)了《XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)投保單》。2019年4月24日,雙方簽訂了保單號(hào)為1169403260*2的《XX個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)單”),以華夏銀行大觀支行為被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)單中約定:保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款*本息之日止,月保費(fèi)率為1.5%,如投保人出現(xiàn)還款逾期或提前還款的,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi),投保人拖欠任何一期借款達(dá)到79天(不含),保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同中約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)及未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人支付違約金?!秱€(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同》簽訂后,華夏銀行股份有限公司昆明分行大觀支行于2015年4月27日按照約定向被告發(fā)放貸款120000元。
2017年7月11日,華夏銀行大觀支行出具保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書(shū),確認(rèn)于2017年2月14日收到原告公司保險(xiǎn)單號(hào)11694032*2的保險(xiǎn)單項(xiàng)下代償款64599.33元。原告方出具個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)賬單證實(shí)2017年2月14日華夏銀行大觀支行向原告賬戶(hù)打款共計(jì)64613.08元,原告方陳述打入的款項(xiàng)中由13.75元的復(fù)利未在華夏銀行大觀支行出具的保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書(shū)確認(rèn)的代償款金額中有體現(xiàn)。原告方當(dāng)庭陳述2016年11月27日,被告支付了217.2元的保費(fèi)后,截止至2017年2月14日,被告再未支付過(guò)保費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的保證保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,雙方均應(yīng)按照約定履行合同義務(wù)。被告在貸款期限內(nèi)未按照約定償還借款本息,原告依據(jù)合同約定應(yīng)向被保險(xiǎn)人華夏銀行大觀支行代償借款本息合計(jì)64599.33元的事實(shí)清楚。對(duì)于原告主張的逾期保費(fèi),根據(jù)合同約定被告每月應(yīng)繳保費(fèi)1800元,但被告自2016年11月27日支付了217.2元的保費(fèi)后,截止至2017年2月14日被告再未支付過(guò)保費(fèi)。故本院依法判令被告支付原告方2016年11月27日至2017年2月14日期間的逾期保費(fèi)共計(jì)6262.80元。對(duì)于原告主張的違約金,因被告未依照合同約定向原告歸還理賠款的行為已構(gòu)成違約,故本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五條公平原則規(guī)定,酌情判令被告向原告支付違約金10000元。
綜上,被告劉XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告劉XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付借款理賠款人民幣64599.33元;
二、由被告劉XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付逾期保費(fèi)人民幣6262.80元;
三、由被告劉XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金人民幣10000元;
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣2382元(原告已預(yù)交),由原告自行負(fù)擔(dān)人民幣560元,由被告負(fù)擔(dān)人民幣1822元,并于本判決生效起十日內(nèi)一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決