湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0581民初15043號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 常熟市人民法院 2020-02-19

原告:姚XX，男，漢族，住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人：許X，上海金時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省蘇州市高新區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320505837749XXXX。
負(fù)責(zé)人:高X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔XX，江蘇少平律師事務(wù)所律師。
原告姚XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年12月13日、2020年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人許X及被告的委托訴訟代理人崔XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)賠款人民幣41400元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中原告調(diào)整訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告保險(xiǎn)賠款人民幣32908元（包含修理費(fèi)31108元，公估費(fèi)1800元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2019年4月30日19時(shí)17分，姚澄駕駛蘇ＥXXXXX汽車在常嘉高速(下行)4公里100米發(fā)生道路交通事故。蘇州市公安局交通警察支隊(duì)高速公路九大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定姚澄負(fù)全部責(zé)任。為此，造成姚澄駕駛的蘇ＥXXXXX汽車修理費(fèi)為39600元、公估費(fèi)1800元。姚澄駕駛的蘇ＥXXXXX汽車行駛證載明所有人為原告，向被告投保了商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)賠付的款項(xiàng)為41400元。現(xiàn)因原被告雙方無(wú)法就賠償金額未達(dá)成一致，無(wú)奈之下，原告特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)支持原告訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，車輛在我司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)66766元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告主張的車輛損失我公司認(rèn)為金額和配件不合理，對(duì)法院委托公估的公估報(bào)告無(wú)異議，訴訟費(fèi)和評(píng)估費(fèi)我方不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2019年4月30日19時(shí)17分，姚澄駕駛蘇ＥXXXXX汽車在常嘉高速(下行)4公里100米發(fā)生道路交通事故，致車輛損壞。蘇州市公安局交通警察支隊(duì)高速公路9大隊(duì)認(rèn)定姚澄負(fù)該事故的全部責(zé)任。
姚澄持C1準(zhǔn)駕車型駕駛證，有效期自2016年12月21日至2022年12月21日。蘇ＥXXXXX汽車為原告姚XX所有，事發(fā)時(shí)車輛檢驗(yàn)有效期至2020年8月。
原告作為被保險(xiǎn)人、蘇ＥXXXXX汽車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告處投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額66766元）含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年7月29日起至2019年7月28日。
2019年5月6日，原告委托江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司蘇州分公司對(duì)蘇ＥXXXXX汽車在事故中造成的損失進(jìn)行評(píng)估，該公司于2019年6月3日出具公估報(bào)告，認(rèn)定蘇ＥXXXXX汽車扣除殘值后車輛實(shí)際損失金額為39600元。為此，原告支付保險(xiǎn)公估費(fèi)1800元。之后常熟市趙市汽車修配廠開(kāi)具了蘇ＥXXXXX汽車的修理費(fèi)發(fā)票31108元。
審理中,被告以原告單方委托且評(píng)估報(bào)告中認(rèn)定的修復(fù)費(fèi)用過(guò)高，申請(qǐng)對(duì)蘇ＥXXXXX汽車在事故中造成的損失重新進(jìn)行公估，本院依法委托浙江安信保險(xiǎn)公估有限公司蘇州分公司進(jìn)行了公估，該公司組織原被告共同查勘定損后于2020年1月9日出具公估報(bào)告，該公估報(bào)告認(rèn)定蘇ＥXXXXX汽車扣除殘值后的維修金額為31108元。為此，被告支付保險(xiǎn)公估費(fèi)3500元。
以上事實(shí)，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)打印件交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為：原、被告間的保險(xiǎn)合同依成立且合法有效，對(duì)原、被告均產(chǎn)生法律約束力。本案事故中姚澄負(fù)該事故的全部責(zé)任，蘇ＥXXXXX汽車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)并約定了不計(jì)免賠率，在保險(xiǎn)期間內(nèi)原告允許的駕駛員使用被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成損失的，原告作為被保險(xiǎn)人可以依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求被告賠償車輛損失。審理中，本院依法委托浙江安信保險(xiǎn)公估有限公司蘇州分公司進(jìn)行公估，該公估公司出具了相應(yīng)的《公估報(bào)告》，該公司及其公估人具有相應(yīng)的公估資質(zhì)，公估程序合法，且原被告均無(wú)異議，本院對(duì)該公司出具的公估報(bào)告予以采信。根據(jù)該公估報(bào)告，蘇ＥXXXXX汽車的實(shí)際損失為31108元，故原告要求被告賠償原告31108元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)因其委托產(chǎn)生的公估費(fèi)1800元的訴訟請(qǐng)求，但未能提交其已通知涉案被告共同進(jìn)行了查勘驗(yàn)損，故對(duì)原告主張的公估費(fèi)1800元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告重新委托公估產(chǎn)生的公估費(fèi)3500元，系保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告抗辯第二次評(píng)估費(fèi)3500元及訴訟費(fèi)屬于間接損失，應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)于法不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚XX關(guān)于蘇ＥXXXXX汽車的損失人民幣31108元。如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)（戶名：姚XX，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常熟梅李支行，賬號(hào)：62XXX72。）
二、駁回原告姚XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣312元，由原告負(fù)擔(dān)23元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)289元（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)中的289元由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。被告已支付的公估費(fèi)人民幣3500元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照《國(guó)務(wù)院訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10XXX76）。
審判員　　李麗
二〇二〇年二月十九日
書記員　　于涵