湖北衅匮贸易有限公司

一、可以介紹一下我國(guó)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展嗎？

答：訴責(zé)險(xiǎn)為責(zé)任險(xiǎn)中的新產(chǎn)品，也是第一個(gè)承保法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。訴責(zé)險(xiǎn)開發(fā)的初衷，是為了化解法院的執(zhí)行難題。

2012年云南保監(jiān)局率先批準(zhǔn)云南誠(chéng)泰保險(xiǎn)公司開發(fā)完成訴責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品，為需要申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全但無(wú)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或雖有但不便占用做擔(dān)保的訴訟、仲裁的當(dāng)事人提供擔(dān)保。

其他保險(xiǎn)公司從2014年以后陸續(xù)開始跟進(jìn)開發(fā)。

二、訴責(zé)險(xiǎn)適用于什么案件？

答：應(yīng)該說(shuō)訴責(zé)險(xiǎn)適用于各類有財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議或請(qǐng)求的案件。但考慮承保風(fēng)險(xiǎn)，各保險(xiǎn)公司的承保政策并不完全一致，有的公司主要承保案情相對(duì)簡(jiǎn)單、案件判決結(jié)果比較容易判斷的申請(qǐng)人勝訴概率較高的案件。

比如：借貸糾紛、各類合同欠款糾紛、工程承包合同糾紛、婚姻家庭糾紛、追償權(quán)糾紛、代位權(quán)糾紛、追索拆遷補(bǔ)償款糾紛、追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛、房屋買賣合同糾紛、交通事故糾紛、合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、返還不當(dāng)?shù)美m紛、票據(jù)糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛、撤銷權(quán)糾紛、確認(rèn)權(quán)糾紛等。

但對(duì)于像大額的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的侵權(quán)糾紛案件，或反訴原告投保的案件，就屬于高風(fēng)險(xiǎn)案件類型，屬于大多數(shù)保險(xiǎn)公司不予承保或慎重承保的案件類型，因?yàn)榇祟惏讣煌ü俚呐袥Q結(jié)果會(huì)差距很大，判決結(jié)果不好預(yù)判，保全錯(cuò)誤的概率就比較高。

三、訴責(zé)險(xiǎn)對(duì)于原告或申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)有什么作用？

答：訴責(zé)險(xiǎn)的作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一、為生效判決的履行提供支持。

很多案件原告勝訴后執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)被告無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，是因?yàn)樵V訟中被告轉(zhuǎn)移、隱匿了自己的資產(chǎn)以逃避生效判決的履行。

而原告在訴前或訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，將被告或被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)由法院提前進(jìn)行查封、扣押和凍結(jié)，就可以避免被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為，為將來(lái)的生效判決履行做好準(zhǔn)備。

而原告或申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，須提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，即可購(gòu)買訴責(zé)險(xiǎn)做擔(dān)保代替自己的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。

第二、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)的擔(dān)保作用。

我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，需要提供擔(dān)保。但很多當(dāng)事人無(wú)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或雖有但不便占用，這類當(dāng)事人就可以購(gòu)買訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。

第三、保全錯(cuò)誤后的損失補(bǔ)償作用。

當(dāng)事人購(gòu)買訴責(zé)險(xiǎn)后，一旦保全錯(cuò)誤損失會(huì)由保險(xiǎn)公司的訴責(zé)險(xiǎn)買單。而當(dāng)事人用自己的財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保的，需要自行對(duì)損失買單。

四、訴責(zé)險(xiǎn)相較于其他擔(dān)保方式，如申請(qǐng)人用本人所有財(cái)產(chǎn)擔(dān)?；驌?dān)保公司和銀行保函有什么優(yōu)勢(shì)？

答：訴責(zé)險(xiǎn)與其他擔(dān)保方式比較，存在以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：

第一、訴責(zé)險(xiǎn)與申請(qǐng)人用自己的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保相比。

首先，更經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榉梢?guī)定訴前項(xiàng)目保全，申請(qǐng)人需要提供等額擔(dān)保，訴中項(xiàng)目保全，需要提供30%的擔(dān)保，而申請(qǐng)人選擇投保訴責(zé)險(xiǎn)做擔(dān)保，保費(fèi)只是擔(dān)保金額的千分之幾，可以極大減輕申請(qǐng)人的負(fù)擔(dān)。

其次，申請(qǐng)人如果用自己財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保，發(fā)生保全錯(cuò)誤造成被保全財(cái)產(chǎn)的損失需要賠償時(shí)，需要申請(qǐng)人自己買單；而投保訴責(zé)險(xiǎn)，則可將損失轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。

第二、擔(dān)保公司保函和銀行保函性質(zhì)一樣，但二者與訴責(zé)險(xiǎn)并不相同。

銀行和擔(dān)保公司承擔(dān)的是保證責(zé)任，在申請(qǐng)人錯(cuò)誤保全給被申請(qǐng)人造成損失后，首先由申請(qǐng)人本人承擔(dān)賠償責(zé)任，本人無(wú)力賠償?shù)那闆r下由銀行或擔(dān)保公司代替賠償。但銀行或擔(dān)保公司賠償后會(huì)向申請(qǐng)人追償，可追償性是保證責(zé)任的特點(diǎn)。

但保險(xiǎn)公司的訴責(zé)險(xiǎn)因?yàn)閷儇?zé)任險(xiǎn)，會(huì)直接賠償被申請(qǐng)人，而且一般不會(huì)向申請(qǐng)人追償。