湖北衅匮贸易有限公司

01 案情簡(jiǎn)介

趙某與被告白某于1992年12月結(jié)婚，先后生育兩個(gè)女兒一個(gè)兒子。因婚后雙方為家庭瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵，白某向法院起訴請(qǐng)求判令雙方離婚。

2016年4月1日法院經(jīng)審理后作出判決，判令雙方離婚；夫妻共同財(cái)產(chǎn)房產(chǎn)一套由白某競(jìng)得，需支付趙某補(bǔ)償款170萬元。

該判決書2016年4月17日發(fā)生法律效力。判決書中記載，二人的女兒、兒子庭審中證實(shí)自從2008年3月二人已不再共同生活，家庭生活開支完全由白某燕承擔(dān)。

2016年4月8日，趙某亮與重慶某小額貸款公司及某普惠金融公司簽署貸款及擔(dān)保合同，貸款金額為200萬元，貸款期限從2016年4月17日至2019年4月16日，某普惠金融公司對(duì)上述貸款承擔(dān)保證責(zé)任。

2017年3月，因趙某違約未按期歸還利息，某普惠金融公司作為擔(dān)保人代償后取得追償權(quán)，隨即起訴趙某要求歸還上述代償款項(xiàng)。

后趙某與某普惠金融公司經(jīng)法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定趙某于2017年9月1日前歸還某普惠金融公司代償款160萬元。

趙某認(rèn)為該債務(wù)系其與白某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所形成，為夫妻共同債務(wù)，因此以白某為被告，提起離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，請(qǐng)求法院判令白某承擔(dān)上述代償款項(xiàng)50%即80萬元的償還責(zé)任。

為防止訴訟期間白某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避判決履行，趙某即在起訴同時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求保全白某的房產(chǎn)。

根據(jù)法律規(guī)定申請(qǐng)人須提供保全擔(dān)保，趙某即向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。

保險(xiǎn)公司經(jīng)審查趙某提交的訴狀、保全申請(qǐng)書、借款法院調(diào)解書、雙方的離婚判決書等證據(jù)資料后做出拒絕承保的決定。

02 分析點(diǎn)評(píng)

本案為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件。本案的關(guān)鍵在于對(duì)趙某對(duì)外借款性質(zhì)的認(rèn)定。

因借款及擔(dān)保合同簽署時(shí)間為2016年4月8日，雙方離婚判決下達(dá)時(shí)間為2016年4月1日，生效時(shí)間為4月17日，也就是當(dāng)時(shí)雙方離婚判決尚未生效，借款仍發(fā)生在雙方的夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

根據(jù)《民法典》第1089條的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。即，如屬共同債務(wù)自然應(yīng)由雙方共同償還，即使雙方已經(jīng)離婚，一方償還后也可以向另一方追償另一方應(yīng)承擔(dān)的份額。

但我國《民法典》第1064條對(duì)夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，明確強(qiáng)調(diào)“夫妻共同生活所負(fù)”這一關(guān)鍵衡量標(biāo)準(zhǔn)，具體到本案而言，趙某的訴請(qǐng)依據(jù)顯然是不符合的。

第一、雙方從2008年3月開始已不再共同生活。本案原被告雙方原為夫妻，2008年3月趙某離家出走，2010年因夫妻感情破裂白某提起離婚訴訟。雖法院未判決二人離婚，但二人子女均已證實(shí)二人不再共同生活的事實(shí)。

第二、借款發(fā)生于離婚判決下達(dá)后，用于雙方共同生活不符合常理。雙方2015年11月開始第二次的離婚訴訟，直至2016年4月1日法院判決二人離婚。

判決于4月17日生效。借款合同簽署時(shí)雖離婚判決尚未生效，但借款到位時(shí)離婚判決已生效，當(dāng)時(shí)雙方已離婚。

需要強(qiáng)調(diào)的是，兩次離婚訴訟均由白某提起，因此該借款明顯不可能用于夫妻共同生活，故該債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第三、本案趙某無證據(jù)證實(shí)該借款用于夫妻共同生活。

也就是說，本案原告趙某訴請(qǐng)法院判決被告白某燕承擔(dān)80萬元借款的訴請(qǐng)勝訴概率很低，因此保全錯(cuò)誤的概率很高，故保險(xiǎn)公司作出不承保的決定。

03 總結(jié)

無證據(jù)證明個(gè)人所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件違背“夫妻共同生活所負(fù)”這一關(guān)鍵衡量標(biāo)準(zhǔn)，大概率會(huì)導(dǎo)致保全錯(cuò)誤，應(yīng)拒絕承保。

04 相關(guān)法律法規(guī)及參考資料

《民法典》婚姻家庭編

第一千零六十四條　夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。