湖北衅匮贸易有限公司

案件背景

2021年9月，Y駕駛小型汽車倒車時(shí)，未查明后車情況而撞倒行人H，導(dǎo)致H橈骨骨折、全身多處軟組織挫傷。

經(jīng)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：Y負(fù)該事故全部責(zé)任，H無責(zé)任。

保險(xiǎn)拒賠

Y所駕駛汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司拒絕賠付保險(xiǎn)金，理由是Y的駕駛證超期八個(gè)月未換，事故發(fā)生在駕駛證過期階段，屬于無證駕駛的狀態(tài)，因此保險(xiǎn)公司主張其無需承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。

全力爭取

面對(duì)保險(xiǎn)公司的強(qiáng)勢拒賠，Y找到澤良律所，澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)陳海云、陳小云律師接受委托后，仔細(xì)研讀了保險(xiǎn)公司出具的保單合同條款、詢問了Y的投保過程，同時(shí)對(duì)涉及的法條進(jìn)行檢索分析，總結(jié)出以下問題：

1 丨駕駛證到期后未及時(shí)更換證件，但并不存在無證、扣留、暫扣、吊銷、注銷的情形，因而也不屬于保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)事由。

2 丨即使駕駛證到期屬于保險(xiǎn)條款中的免責(zé)事由，但本案的投保方式為掃碼投保，保險(xiǎn)公司無法證明對(duì)免責(zé)條款履行了提示說明義務(wù)，故免責(zé)條款無效，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終結(jié)果

庭審中，澤良律師經(jīng)過充分的準(zhǔn)備，提供大量檢索報(bào)告、法理學(xué)說，讓法院傾向于澤良律師的觀點(diǎn)：Y的駕駛證超期八個(gè)月，屬于駕駛證有效期屆滿未換證的情形，具有駕駛能力而非無證駕駛，且道路交通事故認(rèn)定書并未認(rèn)定此情形是該事故的成因。

最終，法院判決保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償272341.05元!

— 本案判決書 —