禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1081民初7261號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 禹州市人民法院 2020-02-20
原告:禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司,住所地禹州市。
法定代表人:方XX,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅XX,河南君志合律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地平頂山市。
負(fù)責(zé)人:王X,任分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬X,河南博識律師事務(wù)所律師。
原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年12月3日立案,后依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司委托訴訟代理人羅XX、被告某保險公司委托訴訟代理人馬X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告維修費37690元、施救費8000元、評估費1000元、住院醫(yī)療費4887元,共計51577元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中原告變更第一項訴訟請求為依法判令被告支付原告維修費、施救費、評估費共計17760元。
被告某保險公司辯稱,原告在該公司投有車上人員責(zé)任險(乘客一人)、第三者責(zé)任險及交強(qiáng)險,其中并不包括駕乘人員車輛人員責(zé)任險及車損險;該公司對本案產(chǎn)生的鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:2018年4月4日,司鵬飛駕駛豫A×××××號重型半掛牽引車牽引豫KXXX1N掛號重型平板自卸半掛車沿登封市徐莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路峪康大道由東向西行駛至鄭莊村路段時,與由西向東行駛?cè)巫赃h(yuǎn)駕駛的豫K×××××重型半掛牽引車牽引豫KXXX3掛重型平板自卸半掛車相撞,致任自遠(yuǎn)受傷、兩車受損,任自遠(yuǎn)駕駛的車輛登記所有人為原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司。
訴前經(jīng)本院委托,許昌市誠信舊機(jī)動鑒定評估有限公司進(jìn)行鑒定評估后于2018年11月7日作出在用機(jī)動車價值評估鑒定意見書,原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司的豫K×××××號重型半掛牽引車的修復(fù)價格評估為9810元,殘值為100元。另原告支出的合理的施救費本院酌定為3000元。
豫K×××××號重型半掛牽引車在被告某保險公司投保有機(jī)動車損失保險且不計免賠率,保險金額為286440元,被保險人為原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的合法的財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。豫K×××××號重型半掛牽引車登記所有人為原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司,原告也是該車輛投保機(jī)動車損失保險的被保險人,其對車輛具有保險利益,因此原告可在事故發(fā)生后向保險人請求賠償保險金。被告某保險公司在原告交納保費后同意承保并簽發(fā)保單,故被告作為保險人應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險責(zé)任。原告的損失經(jīng)本院認(rèn)定有車輛損失9710元(已扣除殘值)、施救費3000元,共計12710元,在機(jī)動車損失保險限額內(nèi),被告應(yīng)予全部賠償。原告主張評估費,沒有證據(jù)佐證,本院不予確認(rèn)和支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第五十五條規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司保險賠償金12710元(賠償原告車輛損失、施救費);
二、駁回原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取計122元,由原告禹州市錦程運輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)63元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)59元。
本判決為終審判決。
審判員 劉長印
二〇二〇年二月二十日
書記員 張曉雅