湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0282民初11129號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 宜興市人民法院 2020-01-06

原告：王X，女，住安徽省舒城縣。
委托訴訟代理人：蔣XX，宜興市官林法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省宜興市、807室、808室、809室，統(tǒng)一社會信用代碼91320282749443XXXX。
負(fù)責(zé)人：白XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，該公司員工。
原告王X與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法適用簡易程序，于2019年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托訴訟代理人蔣XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱：：1、要求被告支付車損理賠款206400元。2、施救費(fèi)400元。3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年9月7日，周錫英駕駛蘇Ｂ×××××車輛在宜興市龍山豪庭小區(qū)道路里發(fā)生兩車相撞的交通事故，致該車損壞嚴(yán)重。該事故經(jīng)交警部門調(diào)查后，確認(rèn)周錫英負(fù)事故的同等責(zé)任。又因蘇Ｂ×××××車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，現(xiàn)原告為賠償事宜，請求法院依法處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對蘇Ｂ×××××事故車輛在其司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的信息、事實(shí)無異議；對交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；對公估報(bào)告真實(shí)性無異議，但對定損金額認(rèn)為過高不認(rèn)可，要求重新鑒定，提交書面申請。
經(jīng)審理查明，2019年9月7日6時53分許，董衛(wèi)中駕駛蘇Ｂ×××××號小型普通客車，在宜興市龍山豪庭道路由北向南行駛時，與對向周錫英駕駛的蘇BXXX20J小型轎車發(fā)生相撞，雙方會車未靠右，造成兩輛損壞的交通事故。為此，蘇BXXX20J小型轎車支付施救費(fèi)400元。該事故經(jīng)交警認(rèn)定：由董衛(wèi)中、周錫英負(fù)同等責(zé)任。蘇BXXX20J小型轎車系周錫英所有，在被告某保險(xiǎn)公司投保了241306元的車輛損失險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。蘇BXXX20J小型轎車發(fā)生上述事故后，施救費(fèi)、修理費(fèi)均由原告王X支付；周錫英則與王X訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定：周錫英將對某保險(xiǎn)公司享有的保險(xiǎn)金全部轉(zhuǎn)讓于王X；周錫英并向某保險(xiǎn)公司告知。王X訴至本院，申請車損評估鑒定，要求某保險(xiǎn)公司賠償。本院審理中，委托江蘇寧價保險(xiǎn)公估有限公司無錫市分公司進(jìn)行鑒定，該公司于2019年11月8日出具公估鑒定報(bào)告書，確定本案標(biāo)的車輛實(shí)際損失為206400元，該公司收取王X公估鑒定費(fèi)10320元。宜興市新莊街道東氿汽車維修服務(wù)部向蘇BXXX20J小型轎車出具金額為206400元的江蘇增值稅普通發(fā)票。
以上事實(shí)，有債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、通知書、事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、機(jī)動車保險(xiǎn)單、公估鑒定報(bào)告書、增值稅發(fā)票及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，周錫英所有的蘇BXXX20J小型轎車，在本案事故發(fā)生時，在被告某保險(xiǎn)公司投保有241306元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠；車損經(jīng)鑒定為206400元，依法應(yīng)由某保險(xiǎn)公司予以賠償。因蘇BXXX20J小型轎車施救費(fèi)400元及修理費(fèi)均由原告王X支付，根據(jù)周錫英與王X訂立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，某保險(xiǎn)公司應(yīng)向王X賠償。某保險(xiǎn)公司要求重新鑒定，因王X不予認(rèn)可，且某保險(xiǎn)公司未向本院提供確切證據(jù)加以證明，故本院不予采信，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)不利后果。綜上，王X相關(guān)訴請于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第七十九條、第八十條、第八十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付王X206800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)12521元，其中案件受理費(fèi)減半收取2201元、鑒定費(fèi)10320元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。該款已由王X預(yù)交，本院不予退回，由某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給王X。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員　　何　　　梅　　　紅
二〇二〇年一月六日
法官助理　　喬建良書記員王亞琪