湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0481民初8679號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溧陽(yáng)市人民法院 2020-01-16

原告：王XX，男，漢族，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣。
委托訴訟代理人：蔣XX，狄浩，江蘇平凌律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341222723338XXXX，住所地安徽省阜陽(yáng)市太和縣。
負(fù)責(zé)人：李XX。
原告王XX訴被告甲保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱甲保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由審判員楊家林適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX委托訴訟代理人蔣XX到庭參加了訴訟，被告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱，2018年11月7日，原告王XX駕駛車(chē)牌號(hào)為皖Ｋ×××××重型自卸貨車(chē)，在上沛集鎮(zhèn)老虎山路段處時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，與路邊石墩發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。2018年11月12日，溧陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告甲保險(xiǎn)公司為皖Ｋ×××××重型自卸貨車(chē)的車(chē)損險(xiǎn)投保單位，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為車(chē)輛的實(shí)際所有人。故訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償損失51045元。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，一、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，王XX應(yīng)持有合法有效的駕駛證、行駛證、道路從業(yè)資格證，并且本次事故發(fā)生在有效的保險(xiǎn)期內(nèi)，否則甲保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、本案出險(xiǎn)車(chē)輛甲保險(xiǎn)公司定損為22000元，甲保險(xiǎn)公司同意按定損價(jià)值進(jìn)行賠付。三、甲保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2018年11月7日，原告王XX駕駛車(chē)牌號(hào)為皖Ｋ×××××重型自卸貨車(chē)，在上沛集鎮(zhèn)老虎山路段處時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，與路邊石墩發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。本起事故，經(jīng)溧陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王XX承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告駕駛的車(chē)輛因施救發(fā)生費(fèi)用為1500元，該車(chē)輛造成損壞經(jīng)浙江安信保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，損失價(jià)值為45545元。
另查明，原告王XX駕駛車(chē)牌號(hào)為皖Ｋ×××××重型自卸貨車(chē)為王XX所有，掛靠在太和縣強(qiáng)盛運(yùn)輸有限公司名下，并與被告甲保險(xiǎn)公司簽訂了《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同》，保險(xiǎn)金額122740元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2018年4月24日至2019年4月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、道路貨物運(yùn)輸資格證、車(chē)損鑒定結(jié)論書(shū)、車(chē)輛施救費(fèi)發(fā)票等書(shū)證，附卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告雙方訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)（損失）商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效，合同雙方應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信。根據(jù)合同約定，原告機(jī)動(dòng)車(chē)因事故受到損失有權(quán)從被告甲保險(xiǎn)公司獲得相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償金。原告投保車(chē)輛因事故造成車(chē)輛損失45545元，車(chē)輛施救費(fèi)1500元，評(píng)估費(fèi)4000元，合計(jì)損失51045元，原告舉證充分，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告甲保險(xiǎn)公司作出的車(chē)輛損失價(jià)值22000元的認(rèn)定，系合同一方當(dāng)事人所作出的單方行為，故不能作為本案財(cái)產(chǎn)損失的定案根據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告王XX支付賠償款人民幣51045元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元（減半收?。?，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴費(fèi)。
審判員　　楊家林
二〇二〇年一月十六日
書(shū)記員　　沈佳琪