湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0923民初6779號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 阜寧縣人民法院 2020-01-14

原告：劉XX，女，漢族，市民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：李XX（系原告劉XX之子），漢族，市民，住阜寧縣。
被告：江蘇誠(chéng)達(dá)公路運(yùn)輸有限公司，住所地阜寧縣。
法定代表人：陳X，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫X，男，該公司員工。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地南京市雨花臺(tái)區(qū)-2幢10層。
負(fù)責(zé)人：孟XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，該公司員工。
原告劉XX與被告、江蘇誠(chéng)達(dá)公路運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司）、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年11月4日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人李XX，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司法定代表人陳X的委托訴訟代理人孫X、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人孟XX的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決二被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)11500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、誤工費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)15575元；2.本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年7月2日15時(shí)25分，顧熹駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車（內(nèi)載孫加華）沿阜寧縣三灶鎮(zhèn)三灶港路由東向西行駛至與迎春路交叉路口處時(shí)，與沿迎春路由北向南行駛的由陶春雷駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車（內(nèi)載原告劉XX）發(fā)生碰撞，致孫加華、原告劉XX2人受傷，雙方車輛不同程度損壞。該起交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，顧熹、陶春雷應(yīng)分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，孫加華、原告劉XX無(wú)責(zé)任。蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司辯稱，1、蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車駕駛員的行為屬于職務(wù)行為，其責(zé)任由我公司承擔(dān)。2、原告自身患有高血壓、糖尿病，影響傷口愈合，為此住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。另我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)4615元、施救費(fèi)400元，合計(jì)5015元，請(qǐng)求法院一并處理；我公司只認(rèn)可原告醫(yī)療費(fèi)11500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元，其余費(fèi)用不予認(rèn)可。3、蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，我公司申請(qǐng)?jiān)撌鹿试斐傻膿p失由保險(xiǎn)公司賠償作相應(yīng)的理賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議。原告蘇Ｊ×××××號(hào)車輛的乘客，其損失應(yīng)該在蘇Ｊ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲賠，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)，施救費(fèi)不在本案處理范圍內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告的費(fèi)用清單中注明大株紅景天注射液14支，合計(jì)1456元，該藥主要用于冠心病、心絞痛，對(duì)普通胰島素注射液與本次事故無(wú)關(guān)，對(duì)該費(fèi)用都應(yīng)予以剔除，另應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可8000元，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議，交通費(fèi)認(rèn)可200元。
原告為證明其訴訟主張向本院提供了責(zé)任認(rèn)定書、阜寧縣人民醫(yī)院門診病歷等，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司提供了施救費(fèi)發(fā)票、保單證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證本院對(duì)以上證據(jù)予以認(rèn)定作為定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司的經(jīng)營(yíng)范圍為市際班車客運(yùn)、省際班車客運(yùn)、包車等，蘇Ｊ×××××大型普通客車登記所有人為被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司。2019年7月2日下午，原告乘被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司的客運(yùn)班線顧熹駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車，由阜寧縣三灶鎮(zhèn)前往本縣縣城。途中11時(shí)52分，沿阜寧縣三灶鎮(zhèn)三灶港路由東向西行駛至與迎春路交叉路口處時(shí)，與沿迎春路由北向南行駛的由陶春雷駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車（內(nèi)載原告劉XX）發(fā)生碰撞，致原告等人受傷，雙方車輛不同程度損害。事發(fā)后，原告被送至阜寧縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年7月17日出院，住院共15天，出院診斷為左額部頭皮挫裂傷，全身多處軟組織挫傷，高血壓病3級(jí)（很高危），2型糖尿病。共用去醫(yī)療費(fèi)11491.3元，其中由被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司墊付4615元。該起交通事故經(jīng)阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定顧熹、陶春雷應(yīng)承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，原告劉XX等人無(wú)責(zé)任。原告現(xiàn)依據(jù)客運(yùn)服務(wù)合同關(guān)系向本院提起訴訟，要求被告承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，旅客運(yùn)輸合同承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將旅客安全從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)旅客運(yùn)輸業(yè)，公司所有的蘇Ｊ×××××號(hào)客車載原告等人從阜寧縣三灶鎮(zhèn)至本縣縣城，原告與被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司形成了旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司有義務(wù)將乘客安全運(yùn)輸至目的地，而原告在乘被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司客車途中發(fā)生交通事故受傷，該起事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司與被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司之間為保險(xiǎn)合同關(guān)系，而本案是基于旅客運(yùn)輸合同關(guān)系而產(chǎn)生人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)，故兩者非同一法律關(guān)系，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告人身?yè)p害沒有直接的賠償義務(wù)，故對(duì)于原告要求被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同另行向該合同的相對(duì)方主張權(quán)利。原告所主張的各項(xiàng)賠償，醫(yī)療費(fèi)原告主張11500元，本案醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)為11491.3元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)原告按每天80元計(jì)算主張1200元，因事故發(fā)生時(shí)原告已年滿68周歲，且原告未能提供證明原告受傷前一年連續(xù)工作證明及收入減少證明，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求本院不予支持；護(hù)理費(fèi)住院15天，住院期間1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)赝茸o(hù)工的勞動(dòng)收入，確定為每天80元，計(jì)1200元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、居住地距醫(yī)院遠(yuǎn)近及需往返次數(shù)本院酌定300元。綜上，被告誠(chéng)達(dá)運(yùn)輸公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11491.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)300元，計(jì)13666.3元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第三百零二條規(guī)定，判決如下：
一、被告江蘇誠(chéng)達(dá)公路運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告劉XX賠償13666.3元，扣減其已墊付的4615元，其尚須賠償9051.3元。
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)190元，減半收取95元，由原告劉XX負(fù)擔(dān)12元，由被告江蘇誠(chéng)達(dá)公路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)83元。
本判決為終審判決。
審判員　譚建成
二〇二〇年一月十四日
法官助理　張旖旎
書記員　李欣如