湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0283民初9826號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 平度市人民法院 2020-01-09

原告某保險(xiǎn)公司，住所地青島市嶗山區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370200718098XXXX。
法定代表人賈斐超，總經(jīng)理。
委托代理人王穎，山東加舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人王瀾琦，山東加舜律師事務(wù)所律師。
被告梁國(guó)龍，男，漢族，農(nóng)村居民，住平度市。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告梁國(guó)龍追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王穎到庭參加訴訟。被告梁國(guó)龍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判令被告向原告支付墊付的賠償款52750.32元；２．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月25日，被告梁國(guó)龍無(wú)證駕駛借用羅成成所有的魯Ｂ×××××號(hào)小型轎車與案外人張朋閣駕駛的三輪摩托車相撞，致兩車車損，張朋閣受傷。事發(fā)后，被告梁國(guó)龍棄車逃逸，于2017年9月27日被查獲。事故發(fā)生后，張朋閣向平度市人民法院起訴，原告依法履行判決在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付賠償款75357.6元。因被告梁國(guó)龍未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且逃逸，故被告梁國(guó)龍應(yīng)向原告支付墊付的賠償款?，F(xiàn)原告依法行使追償權(quán)，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告梁國(guó)龍未到庭，亦未提交書面的答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份，證明：本次事故的發(fā)生，及本次事故發(fā)生中，被告梁國(guó)龍未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證及發(fā)生事故后棄車逃逸的事實(shí)。
2、平度市人民法院（2018）魯0283民初4039號(hào)民事判決書1份，證明：我公司在本案中賠償張朋閣損失一共75357.6元，在本次判決中也確定了事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)比例，其中由梁國(guó)龍承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)，羅成成承擔(dān)30%的過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院按照此過(guò)錯(cuò)比例予以裁判。
3、匯款憑證1份，證明：我公司已經(jīng)按照法院判決，將賠償款匯至平度市人民法院，按照法律規(guī)定我公司享有追償權(quán)。
針對(duì)原告提交的上述證據(jù)，被告梁國(guó)龍未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為對(duì)其享有質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告提交的證據(jù)能夠證明本案事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)庭審和舉證、認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
2017年9月24日下午17時(shí)30分許，被告梁國(guó)龍未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，借用羅成成魯Ｂ×××××號(hào)小型轎車并駕駛，沿平柞路由北向南行駛，與張朋閣未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛無(wú)號(hào)牌的摩托三輪車由東駛?cè)胂蚰献筠D(zhuǎn)彎直行相碰撞，造成兩車損壞，張朋閣受傷。事故發(fā)生后被告梁國(guó)龍棄車逃逸，于2017年9月27日被查獲。經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)作出的【2017】第00532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告梁國(guó)龍承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任。肇事車輛在原告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及50萬(wàn)元三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)。
2018年5月3日，張朋閣起訴至本院，要求本案原告及被告賠償其損失。7月4日，本院作出（2018）魯0283民初4039號(hào)民事判決書，認(rèn)定被告梁國(guó)龍因過(guò)錯(cuò)侵害原告生命健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任即70%。同時(shí)，判令本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張朋閣經(jīng)濟(jì)損失75357.6元。該案宣判后，本院上述民事判決書生效。原告于2018年7月13日依法向本院支付75357.6元賠償款。
原告向本院起訴后，羅成成已按原告賠償總額75357.6元的30%足額支付墊付款22607.28元。
上述事實(shí)，有原告提交的相關(guān)證據(jù)，當(dāng)事人陳述及庭審筆錄記錄在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。本案中原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定賠償了因車輛肇事產(chǎn)生的相關(guān)損失，因被告梁國(guó)龍屬無(wú)證駕駛，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，被告梁國(guó)龍無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車致案外人張朋閣受傷，原告根據(jù)生效的判決書足額支付了賠償款后，享有對(duì)肇事方的追償權(quán)。本院已在（2018）魯0283民初4039號(hào)民事判決書中認(rèn)定被告梁國(guó)龍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因此，原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并支付墊付款的賠償款52750.32元（75357.6元×70%），有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告梁國(guó)龍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院對(duì)其缺席審判。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
被告梁國(guó)龍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司人民幣52750.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，因原告某保險(xiǎn)公司撤回部分訴訟請(qǐng)求，應(yīng)退還原告某保險(xiǎn)公司566元，剩余案件受理費(fèi)1118元，減半收取559元，由被告梁國(guó)龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員　　李培亮
二〇二〇年一月九日
書記員　　林天祥