湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0923民初4480號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東平縣人民法院 2020-01-10

原告：東平縣豪泰渣土運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91370923MAXXX7X92R，住所地東平縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：王XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，東平接山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會信用代碼91370100964718XXXX，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孫X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，山東魯岳律師事務(wù)所律師。
原告東平縣豪泰渣土運(yùn)輸有限公司（以下簡稱東平豪泰公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東平豪泰公司的委托訴訟代理人劉XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東平豪泰公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償車損11921元、施救費(fèi)354元，共計(jì)12275元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月21日，我公司魯ＪXXXXX重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保額396000元且不計(jì)免賠。2019年6月15日，田某駕駛?cè)嗠妱榆囆旭傊?05國道處，與張某駕駛的魯ＪXXXXX重型自卸貨車相撞，造成田某受傷和車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：張某負(fù)同等責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、上崗證、營運(yùn)證合法有效且沒有其它不計(jì)免賠事由的情況下，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證實(shí)其主張，提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書一份。證明此次事故的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分。2.肇事司機(jī)的駕駛證、上崗證、營運(yùn)證、行駛證復(fù)印件各一份。證明車輛符合上路條件，駕駛員具備駕駛資格。3.維修明細(xì)及維修費(fèi)發(fā)票一張。證明原告修車支出11921元。4.施救費(fèi)發(fā)票一張。證明事故發(fā)生后支出施救費(fèi)354元。被告對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，認(rèn)為：1.對證據(jù)1、2、4的真實(shí)性無異議；2.對證據(jù)3的真實(shí)性及證明目的有異議。該維修明細(xì)不符合證據(jù)的形式要件，沒有單位及負(fù)責(zé)人簽字，不能作為涉案車輛定損依據(jù)，申請司法評估。經(jīng)被告申請，本院依法委托當(dāng)事人共同選定的、有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)即山東泰安泰山價(jià)格事務(wù)所對涉案車輛車損進(jìn)行了司法評估并出具價(jià)格評估結(jié)論書，評估價(jià)值為8832元。對此，雙方對其真實(shí)性無異議；但原告認(rèn)為評估損失過低。
對原告提交的上述證據(jù)，被告質(zhì)證對真實(shí)性無異議的證據(jù)1、2、4，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)3及涉案車輛車損價(jià)格評估結(jié)論書，本院認(rèn)為：一是被告為反駁原告主張，在本院限定時(shí)間內(nèi)提出了評估申請；二是本院依法委托當(dāng)事人共同選定的、有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行了司法評估，該評估程序合法。故案涉車損價(jià)值應(yīng)以評估價(jià)值為準(zhǔn)。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定下列事實(shí)：2019年3月21日，原告所有的魯ＪXXXXX重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保額396000元且不計(jì)免賠。2019年6月15日，田某駕駛?cè)嗠妱榆囆旭傊?05國道處，與張某駕駛的魯ＪXXXXX重型自卸貨車相撞，造成田某受傷和車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)東平縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出施救費(fèi)354元；原告車損評估價(jià)值為8832元。
本院認(rèn)為，根據(jù)認(rèn)定的證據(jù)和事實(shí)，涉案車輛即魯ＪXXXXX重型自卸貨車在被告處投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額39.6萬元且不計(jì)免賠），案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告依法應(yīng)獲得相應(yīng)的保險(xiǎn)利益。原告主張的施救費(fèi)354元，被告無異議；車損價(jià)值應(yīng)以評估價(jià)值8832元為準(zhǔn)。上述費(fèi)用合計(jì)9186元，未超出上述保險(xiǎn)責(zé)任限額，被告應(yīng)予理賠。
綜上所述，原告的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)部分，予以支持；其余訴請，予以駁回。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第五十五條第一款、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告東平縣豪泰渣土運(yùn)輸有限公司車損、施救費(fèi)共計(jì)9186元；
二、駁回原告東平縣豪泰渣土運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53元，由原告東平縣豪泰渣土運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)13元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員　　陳可征
二〇二〇年一月十日
書記員　　王　惠