段XX與譚XX、某保險公司某保險公司合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0303民初117號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淄博市張店區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:段XX,男,漢族,住張店區(qū)。
委托訴訟代理人:安X,山東齊嘉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:李X,山東齊嘉律師事務(wù)所實習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告:譚XX,男,漢族,住張店區(qū)。
被告:某保險公司。住所地,張店區(qū)聯(lián)通路90號。
負(fù)責(zé)人:焦X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖X,山東柳泉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告段XX訴被告譚XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告段XX的委托訴訟代理人安X、李X、被告譚XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人肖X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失共計100153.77元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2019年6月25日10時0分許,被告譚XX駕駛魯CXXXXX號轎車順張店區(qū)新村路由東向西行駛至博物館路段時,將順非機(jī)動車專用道由南向北行駛的段XX駕駛的電動車撞出,致使段XX受傷,車輛受損,造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支隊張店大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告譚XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛在被告某保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險,故原告訴至法院要求被告賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失。
被告譚XX辯稱,事故屬實,同意依法賠償。
被告某保險公司辯稱,事故屬實,同意在保險范圍內(nèi)依法賠償,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及不計免賠險商業(yè)險100萬元,事故發(fā)生在保險期內(nèi),訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的下列證據(jù):交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷一份、醫(yī)療費單據(jù)一張,用藥明細(xì)一份、藥店發(fā)票一份、診斷證明二份、鑒定報告、護(hù)理人員身份證復(fù)印件二張、提交單據(jù)一張、維修費收據(jù)一份、車輛照片二張、更換電瓶發(fā)票一張等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實與原告段XX所述交通事故事實一致。
被告譚XX駕駛的魯CXXXXX號轎車在被告某保險公司投保交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)險100萬元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告某保險公司墊付醫(yī)藥費1萬元、被告譚XX墊付醫(yī)藥費22000元。
原告段XX主張被告應(yīng)承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費58189.57元,提交住院病歷一份、醫(yī)療費單據(jù)一張,用藥明細(xì)一份、藥店發(fā)票一份、診斷證明二份;2、住院伙食補(bǔ)助費450元,按照30元/天計算15天;3、營養(yǎng)費2700元,根據(jù)誤工護(hù)理營養(yǎng)期準(zhǔn)則營養(yǎng)期90天,按照30元/天計算90天;4、護(hù)理費23400元,根據(jù)鑒定報告原告需陪護(hù)180天,其中住院期間二人護(hù)理,按照120元/天計算。提交鑒定報告、護(hù)理人員身份證復(fù)印件二張;5、交通費1200元,包含原告住院期間護(hù)理人員往返醫(yī)院的交通費300元,原告出院后復(fù)查三次,原告?zhèn)樾钃?dān)架,每次往返300元,提交收據(jù)三張,其余酌定;6、殘疾賠償金31639.2元,按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)39549元/年*8年*10%計算。提交鑒定報告、戶口本;7、精神損害撫慰金1000元;8、鑒定費2900元,提交單據(jù)一張;9、車輛損失1175元,提交維修費收據(jù)一份、車輛照片二張、更換電瓶發(fā)票一張;10、后續(xù)治療費8000元,提交鑒定報告;11、手術(shù)風(fēng)險保險費1500元,該費用系原告手術(shù)是醫(yī)院要求購買,提交保險單一份。以上要求被告全部承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。侵害公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系交通事故損害賠償,應(yīng)當(dāng)按照雙方在事故中的過錯確定賠償責(zé)任。淄博市公安局交通警察支隊張店大隊的交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分明確,本院予以采信。根據(jù)交通事故認(rèn)定書被告譚XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!北桓婺潮kU公司作為事故車輛的投保公司,應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
針對原告提交的證據(jù)以及被告的質(zhì)證意見,本院認(rèn)定原告以下經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定:1、醫(yī)療費57913.57元,對于原告主張的在宏仁堂大藥店購買的價值276元的藥品是否用于本次傷情無證據(jù)證實,故本院不予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費450元;3、因無相應(yīng)醫(yī)囑或鑒定證實原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng),故對該訴求本院不予支持;4、護(hù)理費21600元,因原告住院期間被告已雇傭一名護(hù)理人員,故本院支持住院期間以及出院后均為一人護(hù)理;5、酌情支持交通費1050元;6、殘疾賠償金31639.2元;7、精神損害撫慰金1000元;8、鑒定費2900元;9、車輛損失1175元;10、后續(xù)治療費8000元;11、手術(shù)風(fēng)險保險費1500元,確因本次事故發(fā)生的費用,應(yīng)予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告段XX醫(yī)藥費1萬元(已支付)、護(hù)理費21600元、交通費1050元、殘疾賠償金31639.2元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2900元、車輛損失1175元;
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告段XX醫(yī)藥費47913.57元、住院伙食補(bǔ)助費450元、后續(xù)治療費8000元;
三、被告譚XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告段XX手術(shù)風(fēng)險保險費1500元;
四、被告譚XX為原告段XX墊付的醫(yī)療費22000元,應(yīng)從上述賠償款中扣減;
五、駁回原告段XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2303元,減半收取1151.5元,由被告譚XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 耿延紅
二〇二〇年一月十九日
書記員 曹翠玲