某保險公司與鄧學(xué)建保證保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)川1111民初747號 保證保險合同糾紛 一審 民事 樂山市沙灣區(qū)人民法院 2020-02-25
原告:某保險公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,董事長。
委托訴訟代理人:楊XX,四川法隆律師事務(wù)所律師。
被告:鄧學(xué)XX,漢族,居民,住四川省樂山市沙灣區(qū)。
原告某保險公司(以下簡稱:平安財產(chǎn)保險公司)與被告鄧學(xué)建保證保險合同糾紛一案,本院于2019年10月24日立案受理后,依法適用簡易程序。因被告鄧學(xué)建下落不明,依法轉(zhuǎn)為普通程序,以公告送達(dá)方式向被告鄧學(xué)建送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書及其他法律文書。本案于2020年2月25日網(wǎng)上公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。被告鄧學(xué)建無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財產(chǎn)保險公司向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告向原告支付尚欠的保險費5,936.77元:2、判令被告向原告償還保險理賠款53,356.82元;3、判決被告以53,356.82元為基數(shù),自2016年8月23日起至被告清償所有債務(wù)時止按年利率24%向原告支付違約金;4、本案受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年11月4日被告鄧學(xué)建與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司個人擔(dān)保借款合同》,約定由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行向其提供借款99,000.00元用于個人綜合消費,貸款期限為36個月,貸款利率按借款日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%。為保證借款合同的履行,被告鄧學(xué)建向原告投保了平安個人貸款保證保險。原告出具了投保人為鄧學(xué)建,被保險人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行的《平安個人貸款保證保險保險單》,為被告全部借款本息承擔(dān)保證保險責(zé)任?!镀桨矀€人貸款保證保險保險單》載明每月保險費金額為1,634.00元,保險單特別約定:投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天以上,保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,如投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人已違約。投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金。現(xiàn)被保險人已依約向被告發(fā)放了99,000.00元貸款,而被告鄧學(xué)建未依約向被保險人償還本息超過80天,保險人已依據(jù)保險合同的約定向被保險人理賠53,356.82元,被保險人向原告出具了《保險賠款確認(rèn)書》。但原告為了盡快收回理賠款本金,僅要求被告按照應(yīng)付全部款項的24%/年計算違約金,直至被告還清全部款項止。原告根據(jù)保險合同理賠后,多次向被告電話及函件催收,被告均不予理會。為此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院,望支持原告的訴訟請求。
被告鄧學(xué)建經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本院視被告放棄答辯、舉證、質(zhì)證等法律權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。庭審中,原告向法庭展示了原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、身份證、被告身份信息、借款合同、接收放款的銀行卡、銀行放款憑證、投保單、平安保險單、代扣保費授權(quán)委托書、理賠后相關(guān)費用扣取授權(quán)委托書、重要信息表、還款信息表、保險理賠確認(rèn)書等證據(jù),本院認(rèn)為以上證據(jù)符合證據(jù)的三性原則,予以采信并附在卷佐證。
經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年11月4日,被告鄧學(xué)建與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司個人擔(dān)保借款合同》,合同約定由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行向其提供借款99,000.00元用于個人綜合消費,貸款期限為36個月,貸款利率按借款日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%。為保證借款合同的履行,被告鄧學(xué)建向原告投保了平安個人貸款保證保險。原告出具了投保人為鄧學(xué)建,被保險人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行的《平安個人貸款保證保險保險單》,為被告全部借款本息承擔(dān)保證保險責(zé)任?!镀桨矀€人貸款保證保險保險單》載明:每月保險費金額為1,634.00元,保險單特別約定:投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天以上,保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,如投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人已違約。投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金。合同簽訂后,被保險人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行已依約向被告發(fā)放了99,000.00元貸款。被告鄧學(xué)建未依約向被保險人償還本息超過80天。保險人已依據(jù)保險合同的約定,于2016年8月23日將被保險人理賠53,356.82元匯入被告在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樂山直屬支行開設(shè)的銀行賬戶。被保險人向原告出具了《保險賠款確認(rèn)書》。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險合同合法有效,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),雙方都應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用的原則,認(rèn)真履行合同約定的義務(wù)。從2014年11月4日起至2016年8月23日止,被告應(yīng)交保險費35,348.87元,實際已交29,412.10元。尚欠原告的保險費為5,936.77元。原告要求被告支付尚欠的保險費的訴訟請求理由正當(dāng),本院予以支持。關(guān)于理賠款的問題:原告按照保險合同的約定,向被保險人支付了理賠款后。原告有權(quán)利向被告行使追償權(quán)。原告向被告銀行賬戶匯款53,358.82元,被保險人確認(rèn)實際收到的理賠款為53,358.82元。被告拖欠保險費及保險人在理賠后未及時繳納全部款項已經(jīng)造成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照原、被告雙方約定,違約金的計算方式是以全部款項為基數(shù),按日千分之一計算違約金。原告要求以理賠款為基數(shù),按年利率24%支付違約金,屬于當(dāng)事人處分自己的權(quán)利,本院尊重當(dāng)事人的意志。原告的訴訟請求理由正當(dāng),本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄧學(xué)建在本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司保險費5,222.62元;
二、被告鄧學(xué)建在本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司理賠款53,356.82元及利息(利息以53,356.82元為基數(shù),從2016年8月23日起按年利率24%計算至被告鄧學(xué)建付清理賠款止)。
案件受理費2,296.00元,由被告鄧學(xué)建負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)向本院繳納),公告費600元,由被告鄧學(xué)建負(fù)擔(dān)(原告某保險公司已代繳,被告鄧學(xué)建于本判決生效后七日內(nèi)支付給原告某保險公司)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。
審 判 長 馬太慶
審 判 員 雷德強(qiáng)
人民陪審員 楊 靜
二〇二〇年二月二十五日
法官 助理 易世瓊
書 記 員 李 曦