湖北衅匮贸易有限公司

（2020）豫1622民初9號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 西華縣人民法院 2020-03-06

原告：李XX，女，漢族，住西華縣。
委托訴訟代理人：潘XX，西華縣廣源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司。
住所地：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)-2316房間。
負(fù)責(zé)人：王XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐X，該公司員工。
原告李XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人潘XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告維修費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)19614元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年10月4日16時(shí)許，王棟駕駛豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛到西華縣××現(xiàn)代城小區(qū)××街南段，撞到關(guān)玉東停放在路邊的豫Ｐ×××××號(hào)小型客車(chē)，后又撞到高亞招停放在路邊的豫Ｐ×××××小型轎車(chē)，造成三車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)西華縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王棟承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，關(guān)玉東、高亞招在該事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛送到修理廠維修，產(chǎn)生費(fèi)用19614元。因原告在被告公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)等，根據(jù)保險(xiǎn)法，被告應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。現(xiàn)被告對(duì)原告的損失不積極履行賠償。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告及事故責(zé)任方的行駛證、駕駛證、保單及年檢的材料原件，以確定保險(xiǎn)責(zé)任。在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任且無(wú)免賠免責(zé)事由的情下，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)的部分不予認(rèn)可，損失過(guò)高的部分不予認(rèn)可也不予賠償。對(duì)此次事故造成的車(chē)輛損失，未通過(guò)交警部門(mén)確定損失范圍，且原告未進(jìn)行鑒定，故不能確定原告支付的維修費(fèi)用19614元均是由該起交通事故造成的。對(duì)于超過(guò)實(shí)際損失的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法院判保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司保留對(duì)實(shí)際侵權(quán)人的追償權(quán)。訴訟費(fèi)用屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
原告向本院提供的證據(jù)材料有：
第一組證據(jù)：西華縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。證明目的：1、2019年10月4日16時(shí)許，王棟駕駛車(chē)牌號(hào)為豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)撞到關(guān)玉東停放在路邊的豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)。2、王棟負(fù)事故全部責(zé)任，關(guān)玉東無(wú)責(zé)任。3、原告車(chē)輛在此次事故中受損。
第二組證據(jù)：維修發(fā)票一組、維修清單一組。證明目的：原告車(chē)輛因此次交通事故造成車(chē)輛維修費(fèi)19614元。
第三組證據(jù)：駕駛證一份、行駛證一份。證明目的：事故發(fā)生時(shí)關(guān)玉東具有合法駕駛資格、事故車(chē)輛具有合法行駛資格。
第四組證據(jù)：保單一份。證明目的：原告車(chē)輛投保情況。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的對(duì)第一組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第二組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，保險(xiǎn)公司要求對(duì)原告的車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。對(duì)第三組證據(jù)有異議，原告提供的駕駛證審限日期是2019年9月，其事故發(fā)生時(shí)間是2019年10月4日，其應(yīng)提供審限年檢標(biāo)志。對(duì)第四組證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，可以作為本案定案的依據(jù)，本院確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2019年10月4日16時(shí)許，王棟駕駛豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛到西華縣××現(xiàn)代城小區(qū)××街南段，撞到關(guān)玉東停放在路邊的豫Ｐ×××××號(hào)小型客車(chē)，后又撞到高亞招停放在路邊車(chē)牌號(hào)豫Ｐ×××××的小型轎車(chē)，造成三車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)西華縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王棟承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，關(guān)玉東、高亞招在該事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛送到修理廠維修，產(chǎn)生維修費(fèi)用及施救費(fèi)共計(jì)19614元。
豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額73011.4元。保險(xiǎn)期間自2019年9月4日0時(shí)起至2020年9月3日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李XX系豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)的被保險(xiǎn)人。
本院認(rèn)為，原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。在該合同約定的有效期內(nèi)，豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故致車(chē)輛受到損壞，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。豫Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損失及施救費(fèi)共計(jì)19614元，原告的損失未超出保險(xiǎn)限額，對(duì)原告的損失被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上所述，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX保險(xiǎn)賠償金19614元；
駁回原告李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)145元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
審判員　　劉冬梅
二〇二〇年三月六日
書(shū)記員　　劉　暢