某保險公司與郭XX保證保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0591民初549號 保證保險合同糾紛 一審 民事 東營經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-17
原告:某保險公司,住所地東營市東營區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91370500706160XXXX。
負責(zé)人:徐XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓XX,山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告:郭XX,男,漢族,住東營市東營區(qū)。
原告某保險公司與被告郭XX保證保險合同糾紛一案,本院于2020年1月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人韓XX到庭參加訴訟,被告郭XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還原告代其償還的借款本息18269.87元、支付保費1050.15元,共計19320.02元;并要求被告支付原告以19320.02元為基數(shù),自2018年12月16日起至實際給付之日止,按每日千分之一計算的違約金;2、依法判令被告支付原告律師費1200元;3、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年6月24日,被告與中國光大銀行股份有限公司東營分行(以下簡稱“光大銀行”)簽訂《個人貸款合同》,合同約定被告向銀行貸款60000元用于日常生活消費,貸款期限為2016年6月24日至2019年6月24日止,還款期為36期,利率為浮動利率,被告在合同中選擇等額還本付息還款方式。另,被告于2016年6月14日就其向銀行的上述貸款與原告簽訂了個人信用貸款保證保險合同,約定原告為被告的貸款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任,當(dāng)被告拖欠任何一期貸款達到80天未還,原告依據(jù)約定向被保險人承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。另,雙方約定原告理賠當(dāng)日開始超過30日,被告未向原告歸還賠償款項,則視為被告違約,被告應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。被告在貸款期限內(nèi),因未能按照貸款合同的約定履行還款付息義務(wù),致使原告為其向銀行代償了貸款本息計18269.87元。原告依約履行了保險責(zé)任后多次向被告追償,均未果。為維護原告合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告郭XX未答辯、未質(zhì)證亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明以下事實:
被告郭XX因向光大銀行借款,作為投保人于2016年6月14日在原告處投保中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險,被保險人是光大銀行,保險金額為66349.42元,保險期間為自銀行貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止,每月保險費金額為1050.15元。原被告雙方特別約定:(1)保險人賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費,從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金。(2)保險人基于投保人違約而理賠后,保險人有權(quán)追回賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用。
2016年6月24日,被告與光大銀行簽訂《個人貸款合同》,被告共貸款60000元用于生產(chǎn)生活所需,貸款期限為36個月,自2016年6月24日至2019年6月24日,合同項下貸款本息按月共分36期對日償還。合同中另約定,本合同雙方互相發(fā)出與本合同有關(guān)的通知、要求,應(yīng)以書面方式作出,發(fā)送至本合同附表第1項列出的有關(guān)方的地址或傳真;本合同雙方的通訊地址或傳真發(fā)生變化時,應(yīng)及時通知合同的其他當(dāng)事方。合同附表中所列借款人李海波通訊地址為東營區(qū)。貸款合同簽訂后,光大銀行依約向被告發(fā)放了貸款。
在貸款期限內(nèi),被告未按照貸款合同約定履行還款付息義務(wù)。原告依據(jù)保證保險合同的約定于2018年12月16日向光大銀行進行理賠,理賠金額共計18269.87元。原告為處理此事項支出律師費1200元。
上述事實,由原告提交的中國光大銀行個人貸款合同、支付貸款借據(jù)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險投保單、保險單及特別約定清單、代償債務(wù)通知書、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書、委托代理合同、山東增值稅普通發(fā)票、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、山東律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)事人陳述在案佐證,本院予以采信。
本院認為,被告郭XX與某保險公司簽訂的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險保險單》以及被告與光大銀行簽訂的《個人貸款合同》均系當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)依約履行義務(wù)。被告郭XX未按合同約定履行還款義務(wù),保險人在向光大銀行支付了18269.87元理賠款后向被告郭XX主張返還該理賠款,符合合同約定;原告主張被告支付保費1050.15元,通過其提交的小額信貸系統(tǒng)財務(wù)數(shù)據(jù)報表期繳業(yè)務(wù)保費收入明細截圖打印件,可以認定被告應(yīng)支付的保費數(shù)額為3114.76元,原告只主張1050.15元,對被告并無不利,予以支持。同時原告主張違約金按年利率24%計算,系對合同中違約金按每日千分之一在法律規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)利處分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,故被告應(yīng)支付原告自2018年12月16日起至實際給付之日止的違約金(以19320.02元為基數(shù),按年利率24%計算)。原告主張的律師費1200元,具有事實和合同依據(jù),本院予以支持。
被告郭XX經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄其相應(yīng)訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險公司向中國光大銀行股份有限公司東營分行代償?shù)睦碣r款18269.87元,支付原告某保險公司未付保費1050.15元、律師費1200元。
二、被告郭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司自2018年12月16日起至實際給付之日止的違約金(以19320.02元為基數(shù),按年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費313元,減半收取計156.5元,由被告郭XX負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員 王飛虎
二〇二〇年二月十七日
書記員 王 鑫