湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0583民初18414號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-10

原告：某保險公司，住所地江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91320583737085XXXX。
負(fù)責(zé)人：顧X，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯XX，北京市浩天信和（江陰）律師事務(wù)所律師。
被告：姜XX，男，漢族，住所地河南省確山縣。
原告與被告姜XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月12日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2019年12月5日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人侯XX、被告姜XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告代位墊付款18800元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月2日19時01分許，被告駕駛車牌號為蘇Ｎ×××××的正三輪摩托車，沿昆山市玉山鎮(zhèn)XX路由西向東行使至事發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告承保的蘇Ｅ×××××小型轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告負(fù)該起事故的全部責(zé)任，蘇Ｅ×××××小型轎車駕駛員不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，蘇Ｅ×××××小型轎車發(fā)生維修費用20800元，被告一直未賠償。蘇Ｅ×××××小型轎車的車輛被保險人要求啟動代位追償程序，原告支付了20800元后，取得追償權(quán)后，原告向被告駕駛的蘇Ｎ×××××車輛交強險保險人追償了2000元。此后提起訴訟。
被告姜XX辯稱:不認(rèn)可，我的三輪車不可能把這個車撞到那個程度。
經(jīng)審理查明：2018年1月2日19時01分許，被告姜XX駕駛車牌號為蘇Ｎ×××××的正三輪摩托車，沿XX路由西向東行駛至事發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎時，車輛與沿XX路由南向北行駛由俞寶全駕駛的車牌號為蘇Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大隊于2018年3月14日出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：姜XX負(fù)事故全部責(zé)任，俞寶全無責(zé)。事故造成蘇Ｅ×××××維修費損失20800元。蘇Ｅ×××××小型轎車所有人俞寶全，其投保有原告車輛損失險，不計免賠。原告已向俞寶全賠償保險金20800元，俞寶全同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，原告遂向本院提起訴訟。原告已向被告姜XX車輛的保險公司追償?shù)?000元交強險。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、車輛損失確認(rèn)單、定損照片、維修發(fā)票、索賠申請書、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、賠付憑證以及當(dāng)事人陳述予以證實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為：原告與俞寶全之間系財產(chǎn)保險合同關(guān)系，原告向俞寶全賠償20800元，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，故原告主體適格。蘇Ｅ×××××因交通事故造成維修費損失20800元，事實清楚。現(xiàn)事故雙方均為機動車，且被告姜XX負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，現(xiàn)被告姜XX車輛的保險公司已經(jīng)賠償原告2000元交強險，故剩余18800元應(yīng)由被告姜XX進行賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告姜XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險公司保險金18800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費270元，減半收取135元，由被告姜XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　沈　藍
二〇二〇年二月十日
法官助理　　吳文娟
書記員　　馬雪剛