湖北衅匮贸易有限公司

（2020）蘇1181民初236號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-24

原告：甲保險公司，營業(yè)場所鎮(zhèn)江市-3樓，統(tǒng)一社會信用代碼91321100558041XXXX。
負責人：周X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，工作人員。
委托訴訟代理人：張X，工作人員。
被告：蘇XX，男，漢族，住安徽省利辛縣。
被告：張X甲，男，漢族，住丹陽市。
委托訴訟代理人：丁X，江蘇江成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：任XX，江蘇江成律師事務(wù)所實習律師。
被告：乙保險公司，營業(yè)場所萊蕪市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91371200750865XXXX。
負責人：劉XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳X，工作人員。
原告甲保險公司與被告蘇XX、張X甲、追償權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由審判員張俊建適用簡易程序獨任審判，于2020年1月15日公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人張X乙、被告蘇XX、被告張X甲的委托訴訟代理人丁X、乙保險公司的委托訴訟代理人吳X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：要求1、判令三被告償還原告墊付搶救費共計75250.51元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年7月2日15時50分許，蘇XX駕駛皖19／XXXXX(假號牌)變型拖拉機，沿丹陽市Y015鄉(xiāng)道(原丹界路)由東向西行駛，至12公里890米“王巷村”路口處右轉(zhuǎn)彎時，撞上同方向在非機動車道正常行駛的張X甲駕駛的電動自行車，造成車輛受損，張X甲受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定蘇XX承擔事故的全部責任、張X甲不承擔該事故責任。皖19／XXXXX(假號牌)變型拖拉機在乙保險公司投保有交強險。因受害人、事故責任人無力承擔搶救費用，張X甲家屬張宏強于2015年7月10日向原告申請墊付，原告于2015年7月20日實際墊付搶救費用75250.51元。蘇XX和張X甲家屬張宏強分別簽署了承諾書，承諾因本次事故所獲得的賠償或補償款將優(yōu)先用于償還原告已墊付的費用。原告作為江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人，有權(quán)向被告進行追償。
被告蘇XX辯稱：我沒有錢，暫時還不了，請求依法判決。
被告張X甲辯稱：我沒有責任，所有賠償應(yīng)由被告蘇XX負責；沒有與原告確認欠付醫(yī)療費情況；僅收到乙保險公司支付的105000元。
乙保險公司辯稱：我公司已于2017年12月14日依據(jù)丹陽市人民法院（2017）蘇1181民初3952號民事調(diào)解書向張X甲一次性支付105000元，不應(yīng)再承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2015年7月2日15時50分許，蘇XX駕駛皖19／XXXXX(假號牌)變型拖拉機，沿丹陽市Y015鄉(xiāng)道(原丹界路)由東向西行駛，至12公里890米“王巷村”路口處右轉(zhuǎn)彎時，撞上同方向在非機動車道正常行駛的張X甲駕駛的電動自行車，造成車輛受損，張X甲受傷的道路交通事故。經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，蘇XX承擔事故的全部責任、張X甲不承擔該事故責任。皖19／XXXXX(假號牌)變型拖拉機在乙保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
因受害人、事故責任人無力承擔醫(yī)院搶救費用，被告張X甲的兒子張宏強于2015年7月10日向江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人即原告申請墊付。蘇XX和張X甲家屬張宏強均向原告簽署了承諾書，承諾因本次事故所獲得的賠償或補償款將優(yōu)先用于償還原告已墊付的費用。原告經(jīng)審核后于2015年7月20日為被告張X甲墊付了搶救費用75250.51元。
另查明，2017年4月21日，張X甲向本院起訴蘇XX及乙保險公司，要求兩被告賠償其因交通事故導致的損失120000元（其中主張醫(yī)療費10000元）。后張X甲撤回對蘇XX的起訴，雙方達成調(diào)解協(xié)議，本院于2017年9月28日作出（2017）蘇1181民初3952號民事調(diào)解書：一、被告乙保險公司于2017年11月20日前一次性在交強險限額內(nèi)賠償原告張X甲各項損失計人民幣105000元；二、原告張X甲自愿放棄其余的訴訟請求。該案并未涉及本案墊付款事宜。調(diào)解協(xié)議生效后，乙保險公司于2017年12月14日向張X甲賠付了交強險賠償款105000元，其中交強險醫(yī)療項下限額10000元已賠付完畢。
以上事實，有原告提供的聘請函及授權(quán)公告、墊付通知書、同意墊付告知書、交通事故認定書、墊付申請書、申請人身份證明、戶口簿、被告身份證、情況說明、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票、付款回單、承諾書，乙保險公司提供的電子回單及（2017）蘇1181民初3952號民事調(diào)解書以及當事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告張X甲遭受交通事故，由原告墊付搶救費用75250.51元的事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認。原告作為江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人，有權(quán)向交通事故責任人追償。因被告蘇XX在交通事故中負全部責任，而蘇XX車輛的保險公司已用盡交強險醫(yī)療項下限額，且乙保險公司已支付的賠償款105000元并未涉及到原告的墊付款，故原告的損失依法應(yīng)由被告蘇XX全額負擔。因此，原告要求三被告償還墊付款75250.51元，本院僅支持由被告蘇XX償還原告墊付款75250.51元，對于原告超出的訴訟請求，并無依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告蘇XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告甲保險公司墊付的搶救費用75250.51元；
二、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取841元，由被告蘇XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員　　張俊建
二〇二〇年二月二十四日
法官助理陳慶
書記員吳云