原告何志林與被告XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一審判決書
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)靜民一初字第205號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 靜寧縣人民法院 2015-08-03
原告何志林(未到庭),男,漢族。
委托代理人何明明,男,漢族。系原告何志林之子。
委托代理人高峰,甘肅阿陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告XX,男,漢族。
被告某保險(xiǎn)公司。住址:靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)北二環(huán)中路。組織機(jī)構(gòu)代碼:68607992-0。
負(fù)責(zé)人李曉雄(未到庭),任該公司經(jīng)理。
委托代理人李寧寧,系該公司職工。
原告何志林與被告XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何志林委托代理人何明明、高峰,被告XX,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人李寧寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何志林訴稱:2014年12月25日11時(shí)許,被告XX駕駛甘LXXX63號(hào)輕型普通貨車在靜寧縣八里鎮(zhèn)屠宰場(chǎng)院內(nèi)倒車的過程中,與正在此處行走的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,發(fā)生本起交通事故。靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告XX應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告被送到靜寧縣中醫(yī)院檢查治療,被診斷為:1、左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折;2、左鎖骨骨折。住院治療18天?;ㄡt(yī)療費(fèi)13870.42元。被告XX支付12000元。2015年5月14日,經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定,原告左鎖骨骨折傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、左側(cè)股骨粗隆間骨折傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘;需部分護(hù)理依賴,護(hù)理期限為5個(gè)月;后續(xù)治療費(fèi)為9293元。另外,被告XX在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?,F(xiàn)要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1870.42元(不含被告XX已支付的12000元),后續(xù)治療費(fèi)9293元,誤工費(fèi)12254.20元,住院護(hù)理費(fèi)1575.54元,出院后護(hù)理費(fèi)10503.60元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元,交通費(fèi)298.50元,鑒定費(fèi)5100元(含鑒定交通費(fèi)800元),殘疾賠償金50345.68元,精神損害撫慰金10000元,共計(jì)102680.94元。
被告XX辯稱:原告所訴發(fā)生交通事故的時(shí)間屬實(shí)。發(fā)生交通事故地點(diǎn)在靜寧縣八里鎮(zhèn)靜寧縣恒昌食品有限公司院內(nèi)。被告XX在倒車時(shí),看見車后有人,便趕緊停車。原告受傷后,被告XX和原告兒子送原告到醫(yī)院,被告XX給付原告12000元。因靜寧縣恒昌食品有限公司未禁止無(wú)關(guān)人員進(jìn)入其院內(nèi),導(dǎo)致發(fā)生本起交通事故,負(fù)有一部分責(zé)任。故被告XX不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書上的內(nèi)容,只負(fù)主要責(zé)任而非全部責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:原告所訴發(fā)生交通事故過程屬實(shí)。靜寧縣恒昌食品有限公司對(duì)原告的損失也要承擔(dān)一部分責(zé)任。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金數(shù)額太高,在5000元以內(nèi)由三方當(dāng)事人分?jǐn)偂2煌獬袚?dān)鑒定費(fèi)。原告其他請(qǐng)求依法處理。
經(jīng)審理查明:2014年12月25日11時(shí)許,被告XX駕駛甘LXXX63號(hào)輕型普通貨車在位于靜寧縣八里鎮(zhèn)靜寧縣恒昌食品有限公司院內(nèi)倒車的過程中,與正在此處行走的原告何志林發(fā)生碰撞,致原告受傷,發(fā)生本起交通事故。2015年1月7日,靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告XX應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告被送到靜寧縣中醫(yī)院檢查治療,被診斷為:“1、左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折;2、左鎖骨骨折;3、腦梗塞后遺癥?!弊≡褐委?8天。花醫(yī)療費(fèi)13870.42元,就醫(yī)交通費(fèi)298.5元。2015年5月14日,經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定,原告左鎖骨骨折傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、左股骨粗隆間骨折傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘;需部分護(hù)理依賴,護(hù)理期限為5個(gè)月;后續(xù)治療費(fèi)為9293元?;ㄨb定費(fèi)4300元,鑒定交通費(fèi)800元。2015年5月20日原告向本院提起訴訟,要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1870.42元(不含被告XX已支付的12000元),后續(xù)治療費(fèi)9293元,誤工費(fèi)12254.20元,住院護(hù)理費(fèi)1575.54元,出院后護(hù)理費(fèi)10503.60元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元,交通費(fèi)298.50元,鑒定費(fèi)5100元(含鑒定交通費(fèi)800元),殘疾賠償金50345.68元,精神損害撫慰金10000元,共計(jì)102680.94元。
另查明,甘LXXX63號(hào)輕型普通貨車所有人為被告XX。被告XX在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告XX支付原告醫(yī)療費(fèi)12000元。
上述事實(shí),有原、被告陳述,靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)靜公交認(rèn)字(2015)第2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,靜寧縣中醫(yī)院診斷證明書、病歷、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用結(jié)算單,甘肅明證司法物證鑒定所甘明證(2015)法臨鑒字第254號(hào)、第25號(hào)、甘明證(2015)法臨鑒評(píng)字第118號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)收據(jù),某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告XX駕駛車輛與行人原告何志林發(fā)生碰撞,致原告受傷,造成本起交通事故。被告XX應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。因被告XX在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償,不足部分由被告XX按責(zé)任承擔(dān)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),根據(jù)相關(guān)證據(jù)確定。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金,按照2015年甘肅省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)核算。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,數(shù)額偏高,應(yīng)酌情判處。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),因原告在發(fā)生交通事故時(shí)年齡已超過60周歲且患有腦梗塞后遺癥,原告未提供證據(jù)證明受害前具有勞動(dòng)能力,且因遭受人身?yè)p害而不能從事原有工作或勞動(dòng),故不予支持。關(guān)于被告XX提出靜寧縣恒昌食品有限公司未禁止無(wú)關(guān)人員進(jìn)入其院內(nèi),導(dǎo)致發(fā)生本起交通事故,負(fù)有一部分責(zé)任,不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書,及被告某保險(xiǎn)公司提出靜寧縣恒昌食品有限公司對(duì)原告的損失也要承擔(dān)一部分責(zé)任的辯解,因二被告未提供相關(guān)證據(jù),故均不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告醫(yī)療費(fèi)13870.42元,后續(xù)治療費(fèi)9293元,住院護(hù)理費(fèi)1575元,出院后護(hù)理費(fèi)6562.5元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元,就醫(yī)交通費(fèi)298.5元,鑒定交通費(fèi)800元,鑒定費(fèi)4300元,殘疾賠償金48057元,精神損害撫慰金6000元,共計(jì)92196.42元。由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告何志林醫(yī)療費(fèi)10000元及住院護(hù)理費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)77593元。剩余14603.42元由被告XX賠償(含已支付的12000元)。
(限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元,由被告XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 任建民
審 判 員 盧勝勝
人民陪審員 陳曉兵
二〇一五年八月三日
書 記 員 司佩佩