湖北衅匮贸易有限公司

（2015）匯民商初字第375號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 遵義市匯川區(qū)人民法院 2015-10-23

原告遵義市紅花崗區(qū)宏偉運(yùn)輸有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：72212079-2。
地址：遵義市紅花崗區(qū)。
法定代表人湯正偉，職務(wù)：經(jīng)理。
原告蔣其祿，男，漢族，住貴州省遵義市紅花崗區(qū)。
二原告共同委托代理人胡勇，貴州省遵義市匯川區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
二原告共同委托代理人王光靜，遵義市紅花崗區(qū)深溪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：73661782-0。
地址：遵義市。
負(fù)責(zé)人黃強(qiáng)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人韓平，貴州乾鋒律師事務(wù)所律師。
原告遵義市紅花崗區(qū)宏偉運(yùn)輸有限公司（以下簡稱宏偉公司）、蔣其祿訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保遵義中心支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由審判員楊茂艷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告遵義市紅花崗區(qū)宏偉運(yùn)輸有限公司、蔣其祿共同委托代理人胡勇、被告太平洋財(cái)保遵義中心支公司委托代理人韓平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遵義市紅花崗區(qū)宏偉運(yùn)輸有限公司、蔣其祿訴稱：2014年11月7日，原告蔣其祿聘請的駕駛員王秀文駕駛掛靠在原告宏偉公司名下的貴CXXX72號貨車，由湄潭方向沿杭瑞高速公路往遵義方向行駛，當(dāng)日20時(shí)10分許，該車行駛到杭瑞高速公路1590＋400米（上行）與行人無名氏（男，約60周歲）相撞肇事，造成無名氏受傷，貨車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，無名氏被杭瑞高速公路交通警察大隊(duì)出警民警送往湄潭縣醫(yī)院搶救治療，期間脫險(xiǎn)，現(xiàn)已治療終結(jié)出院，住院111天。2015年2月10日，遵義市公安交通警察支隊(duì)杭瑞高速公路交通警察大隊(duì)依法作出遵公交認(rèn)字（2014）第00050號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定無名氏和王秀文在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。由于無名氏在住院搶救治療期間無人護(hù)理，高交警做二原告工作，要求找人護(hù)理并先行墊付護(hù)理費(fèi)等開支，二原告本著以人為本的精神先行墊付了醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)開支合計(jì)217，251.00元。綜上，特訴請判令：被告賠償原告墊付的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)188，675.00元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)保遵義中心支公司辯稱：對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，原告所有的貴CXXX72號車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)100萬元無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，本案原告所有的車輛造成案外人受傷，除開交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按照分項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按責(zé)任比例分?jǐn)?，分?jǐn)偙壤秊?0%：50%。
經(jīng)審理查明：2014年6月12日，原告宏偉公司以被保險(xiǎn)人身份為貴CXXX72號機(jī)動(dòng)車向被告太平洋財(cái)保遵義中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1，000，000.00元）。保險(xiǎn)期間自2014年6月15日零時(shí)起至2015年6月14日二十四時(shí)止。
2014年11月7日，王秀文駕駛貴CXXX72號重型自卸貨車，由湄潭方向沿杭瑞高速公路往遵義方向行駛，當(dāng)日20時(shí)10分許，該車行駛至杭瑞高速公路1590公里＋400米（上行）處時(shí)與行人無名氏（男，身份信息不詳）相撞肇事，造成無名氏受傷，貴CXXX72號重型自卸貨車受損的道路交通事故。遵義市公安局交通警察支隊(duì)杭瑞高速公路交通警察大隊(duì)作出遵公交認(rèn)字（2014）第00050號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定無名氏（男，傷者）、王秀文在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，無名氏（男，傷者）于2014年11月7日被送往湄潭縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年2月26日出院，共計(jì)住院111天。無名氏住院期間，原告蔣其祿為無名氏先行墊付醫(yī)療費(fèi)169，586.00元、護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)39，640.00元。2015年4月13日，無名氏之傷經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定：無名氏2014年11月7日所受顱腦損傷達(dá)傷殘十級標(biāo)準(zhǔn)。
2015年3月16日，無名氏經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院臨床心理診斷（測驗(yàn)）報(bào)告書臨床心理診斷為：智力低下，極重度智力殘疾；建議：日常生活需家人監(jiān)護(hù)。
另查明：貴CXXX72號重型自卸貨車實(shí)際車主系原告蔣其祿，該車掛靠于原告宏運(yùn)公司，王秀文系原告蔣其祿雇用人員。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)庭陳述及駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、發(fā)票、病歷資料、遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院臨床心理診斷（測驗(yàn)）報(bào)告書、收條等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案被保險(xiǎn)人投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！?、第六十五條第三、四款：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！敝?guī)定，因原告蔣其祿已對傷者進(jìn)行了賠償，故對原告蔣其祿要求被告賠償保險(xiǎn)金的主張，本院予以支持。本案應(yīng)予賠償保險(xiǎn)金如下：1、原告蔣其祿墊付的無名氏受傷損失費(fèi)用：1）醫(yī)療費(fèi)169，586.00元，系實(shí)際產(chǎn)生，本院予以支持；2）護(hù)理費(fèi)39，640.00元，因傷者無名氏系極重度智力殘疾，日常生活需家人監(jiān)護(hù)，故該護(hù)理費(fèi)用是合理產(chǎn)生的費(fèi)用，已實(shí)際支付，本院予以支持；3）、原告主張交通費(fèi)即過路費(fèi)798.00元，結(jié)合交通事故發(fā)生后會必然產(chǎn)生交通費(fèi)，再結(jié)合原告提供票據(jù)，本院按實(shí)際發(fā)生603.00元予以支持。4）原告主張鑒定費(fèi)600.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)支持；5）原告主張帶領(lǐng)傷者前往貴陽進(jìn)行相關(guān)鑒定產(chǎn)生的住宿費(fèi)580.00元、加油費(fèi)250.00元、就餐費(fèi)320.00元，經(jīng)核實(shí)，該事實(shí)成立，故對此筆費(fèi)用主張，本院結(jié)合原告出示票據(jù)支持580.00元；6）原告主張生活用品費(fèi)用1，817.00元，因傷者住院會必然產(chǎn)生，本院酌情支持500.00元；上述費(fèi)用總計(jì)為：211，509.00元。因交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定王秀文與無名氏傷者負(fù)同等責(zé)任，庭審中，原告要求對墊付的傷者費(fèi)用由被告在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)122，000.00元后，對剩余款項(xiàng)按70%的責(zé)任承擔(dān)，結(jié)合本案的事實(shí)，本院按122，000.00元＋（211，509.00元－122，000.00元）×60%=175，705.40元予以支持。2、貴CXXX72號重型自卸貨車受損費(fèi)用：施救費(fèi)2，550.00元、車檢費(fèi)1，600.00元，均系因交通事故產(chǎn)生，有費(fèi)用發(fā)票證實(shí)實(shí)際發(fā)生，故本院予以支持。綜上，被告應(yīng)予賠償費(fèi)用總計(jì)為179，855.40元。因本案賠償費(fèi)用均由原告蔣其祿支付，原告宏偉公司并未支付費(fèi)用，故對原告宏偉公司的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條第一款、第二十三條第一款、第六十五條第三、四款之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣其祿保險(xiǎn)金179，855.40元。
二、駁回原告遵義市紅花崗區(qū)宏偉運(yùn)輸有限公司、蔣其祿的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2，040.00元（已依法減半收?。?，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決書則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
審判員　　楊茂艷
二〇一五年十月二十三日
書記員　　賴曙紅