湖北衅匮贸易有限公司

（2015）房民（商）初字第17581號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2015-12-15

原告劉X，男，
委托代理人李國(guó)利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地山西省呂梁孝義市。
負(fù)責(zé)人房建文，經(jīng)理。
委托代理人段明霞，北京榮罡律師事務(wù)所律師。
原告劉X訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員李璐獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉X的委托代理人李國(guó)利、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人段明霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X訴稱(chēng)：原告劉X在被告處為×××重型自卸貨車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為27萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2014年9月16日0時(shí)至2015年9月15日24時(shí)。2015年6月2日23時(shí)許，劉X駕駛×××重型自卸貨車(chē)在北京市房山區(qū)京周路發(fā)生單方事故，車(chē)輛從山坡掉下，致使車(chē)輛損壞，無(wú)人受傷。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告及時(shí)報(bào)險(xiǎn)，被告派員出現(xiàn)場(chǎng)勘察了現(xiàn)場(chǎng)，在原告向被告理賠車(chē)輛修理費(fèi)和救援費(fèi)時(shí)，被告不能在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額理賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告車(chē)輛維修費(fèi)及救援費(fèi)共計(jì)63880元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛在我公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，針對(duì)原告的合理訴訟請(qǐng)求我方同意賠付，針對(duì)具體的訴訟請(qǐng)求，施救費(fèi)需要提供相關(guān)發(fā)票，修理費(fèi)未經(jīng)我公司定損，修理費(fèi)過(guò)高不同意承擔(dān)，訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2014年9月15日，原告為×××重型自卸貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為27萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2014年9月16日0時(shí)至2015年9月15日24時(shí)，被告為原告出具了保險(xiǎn)單。2015年6月2日23時(shí)許，原告駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛在北京市房山區(qū)京周路發(fā)生單方事故，造成保險(xiǎn)車(chē)輛損壞。后原告向被告報(bào)險(xiǎn)，被告派工作人員進(jìn)行了查勘。保險(xiǎn)車(chē)輛經(jīng)北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司施救，原告支付了施救費(fèi)5950元。保險(xiǎn)車(chē)輛經(jīng)北京達(dá)世行同馳汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司進(jìn)行救援及維修，原告支付了救援費(fèi)8000元，維修費(fèi)55880元。原告要求被告賠付上述費(fèi)用未果，原告訴至法院。庭審中，被告不認(rèn)可原告的修理費(fèi)金額，經(jīng)本院釋明，其不就保險(xiǎn)車(chē)輛的修理費(fèi)金額申請(qǐng)鑒定。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，保險(xiǎn)單（抄件）、報(bào)案記錄（代抄單）、增值稅發(fā)票、修理項(xiàng)目清單等證據(jù)在案佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查核實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為：被告為原告出具了保單，原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方的保險(xiǎn)關(guān)系即已成立，且系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)依約履行。原告要求被告賠償救援費(fèi)及維修費(fèi)未違反原被告雙方的合同約定，亦不違反法律規(guī)定，被告理應(yīng)賠付。被告辯稱(chēng)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告劉X救援費(fèi)八千元，維修費(fèi)五萬(wàn)五千八百八十元（以上共計(jì)六萬(wàn)三千八百八十元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)六百九十九元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
代理審判員李璐
二〇一五年十二月十五日
書(shū)記員陳翠微