湖北衅匮贸易有限公司

（2015）東一法民三初字第600號 財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 東莞市第一人民法院 2015-09-28

原告某保險公司，住所地：廣東省東莞市南城區(qū)-2層及附樓。
負(fù)責(zé)人李軍凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝明威，廣東莞信律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋文斌，廣東莞信律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告郭XX，漢族，住址：廣東省云浮市郁南縣。
被告蔡劍波，漢族，住址：廣東省云浮市郁南縣。
原告某保險公司訴被告郭XX、蔡劍波財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年6月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郝明威到庭參加訴訟。被告郭XX、蔡劍波經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，原告承保了被告蔡劍波所有的粵Ｓ×××××號車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）。2013年8月30日被告郭XX無證駕駛被保險車輛與陳壘駕駛的一輛無號牌二輪摩托車在東莞市××鎮(zhèn)發(fā)生碰撞，造成陳壘受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門處理，無法認(rèn)定事故責(zé)任。后陳壘訴至法院，東莞市第二人民法院判決原告賠償陳壘98930.5元并承擔(dān)訴訟費(fèi)1122元，同時明確原告在履行賠償義務(wù)后可以向侵權(quán)人即兩被告追償。原告不服一審判決提起上訴，東莞市中級人民法院維持原判。判決生效后，原告將上述賠償款支付給了陳壘?，F(xiàn)訴至法院，請求判令：一、二被告連帶支付賠償款98930.5元及訴訟費(fèi)1122元，共計(jì)100052.5元。二、二被告連帶支付利息（利息從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)至清償之日止）；三、二被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
被告郭XX、蔡劍波沒有向本院提交書面的答辯狀，亦沒有向本院提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年8月30日21時15分許，陳磊駕駛無號牌二輪摩托車與被告郭XX無證駕駛被告蔡劍波所有的粵Ｓ×××××號車在東莞市××鎮(zhèn)內(nèi)發(fā)生碰撞，造成陳磊受傷及兩車損壞的交通事故。東莞市公安局交警支隊(duì)虎門大隊(duì)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，無法查清本次事故是哪一方車輛違反交通信號燈指示通行造成的，無法對本次事故責(zé)任作出認(rèn)定，根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第五十條的規(guī)定，出具了《道路交通事故證明》。
事故發(fā)生后，陳磊就其損失訴至東莞市第二人民法院。東莞市第二人民法院作出（2014）東二法民三初字第335號民事判決書，判決某保險公司賠償98930.5元給陳壘、承擔(dān)訴訟費(fèi)1122元，并確認(rèn)某保險公司在履行賠償義務(wù)后可以向侵權(quán)人追償。某保險公司對一審判決不服，上訴至東莞市中級人民法院。東莞市中級人民法院作出（2014）東中法民一終字第1656號民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判。
以上事實(shí)，有（2014）東二法民三初字第335號及（2014）東中法民一終字第1656號民事判決書、道路交通事故證明、原告墊付款憑證及本案庭審筆錄等附卷為證。
本院認(rèn)為，本案為財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛，依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第二十二條的規(guī)定，因被告郭XX無證駕駛，原告在墊付賠償款后有權(quán)向致害人追償。因此，某保險公司作為原告主張權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。被告郭XX、蔡劍波經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利。
因被告郭XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告請求其賠償已墊付的賠償款98930.5元，并提供了生效的民事判決書及墊付款憑證作證，本院予以支持。被告蔡劍波是事故車輛的登記車主，作為車輛的一方，應(yīng)對被告郭XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求被告賠償（2014）東二法民三初字第335號機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件的訴訟費(fèi)，該費(fèi)用屬于原告因敗訴而支出的費(fèi)用，其請求被告賠償該項(xiàng)費(fèi)用，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告郭XX應(yīng)返還原告已墊付的賠償款98930.5元，被告蔡劍波對被告郭XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于原告超出上述損失的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第六十條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四的規(guī)定，判決如下：
一、限被告郭XX在本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)支付98930.5元給原告某保險公司。
二、被告蔡劍波對被告郭XX的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2301.5元（原告已預(yù)交），由原告某保險公司負(fù)擔(dān)25.5元，被告郭XX、蔡劍波連帶負(fù)擔(dān)2276元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。
審　判　長　　盧建文
代理審判員　　王桂源
人民陪審員　　楊春敏
二〇一五年九月二十八日
書　記　員　　鐘玉潔