湖北衅匮贸易有限公司

(2015)乳商初字第134號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 乳山市人民法院 2015-03-25

原告某保險(xiǎn)公司。住所地乳山市。
代表人姜大勇，經(jīng)理。
委托代理人劉偉龍，男，漢族，系公司員工，住威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
被告劉釗軍，男，漢族，住乳山市。
原告某保險(xiǎn)公司與被告劉釗軍追償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司之委托代理人劉偉龍到庭參加訴訟，被告劉釗軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2010年9月，被告在原告處為其所有的魯Ｋ×××××號(hào)車投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2010年9月27日至2011年9月27日。2010年11月30日，劉翔駕駛該車在煙臺(tái)與王術(shù)峰駕駛的魯Ｙ×××××車相撞，造成王術(shù)峰車輛損失。交警部門認(rèn)定劉翔負(fù)事故的全部責(zé)任。原告于2011年4月將交強(qiáng)險(xiǎn)2000元理賠款打入劉釗軍賬戶，劉釗軍未付給王術(shù)峰。2012年3月煙臺(tái)市萊山區(qū)人民法院判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王術(shù)峰2000元，同年5月原告現(xiàn)金匯款給王術(shù)峰。原告要求被告返還保險(xiǎn)款2000元，被告拒絕?，F(xiàn)訴至本院要求被告返還保險(xiǎn)理賠款2000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉釗軍在法定期限內(nèi)未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2010年11月30日15分許，劉翔駕駛被告劉釗軍所有的車牌號(hào)為魯Ｋ×××××號(hào)開瑞多用途乘用車沿?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)港城東大街由東向西行駛至河西村村口，因縱向間距不夠與前方同車道順行的王術(shù)峰駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)海馬轎車相撞，造成兩車受損。煙臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定劉翔負(fù)事故的全部責(zé)任，王術(shù)峰不負(fù)事故責(zé)任。
另查明，魯Ｋ×××××號(hào)車在原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2010年9月27日至2011年9月27日。
同時(shí)查明，事故發(fā)生后，原告于2011年4月將交強(qiáng)險(xiǎn)用于賠償王術(shù)峰車輛財(cái)產(chǎn)損失的2000元匯入劉釗軍賬戶，但劉釗軍并未支付給王術(shù)峰。王術(shù)峰訴劉釗軍、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，經(jīng)煙臺(tái)市萊山區(qū)人民法院審結(jié)（案號(hào)為2011萊民一初字第661號(hào)），該案以王術(shù)峰未同意或授權(quán)劉釗軍向原告理賠，且劉釗軍未向王術(shù)峰支付該款項(xiàng)為由，判決原告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王術(shù)峰財(cái)產(chǎn)損失2000元。后原告已于2012年5月5日支付王術(shù)峰財(cái)產(chǎn)損失2000元。
上述事實(shí)，有原告的陳述、民事判決書、銀行付款憑證等證據(jù)在案為憑。
本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。本案中，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)給付劉釗軍2000元，其目的是讓劉釗軍賠償王術(shù)峰車輛損失，但劉釗軍并未給付王術(shù)峰；現(xiàn)原告經(jīng)煙臺(tái)市萊山區(qū)法院判決給付王術(shù)峰財(cái)產(chǎn)損失2000元且已經(jīng)履行，被告劉釗軍持有該2000元，于法無據(jù)，現(xiàn)原告要求被告劉釗軍返還該2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告劉釗軍未出庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯及質(zhì)證權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告劉釗軍于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　力陽帆
二〇一五年三月二十五日
代理書記員　　于景清