湖北衅匮贸易有限公司

（2014）乾民初字第01146號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 乾縣人民法院 2015-02-12

原告何XX，女。
原告胡XX，女。
原告胡X，男。
三原告委托代理人徐科峰，乾縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：92193123-X。
地址：乾縣。
負(fù)責(zé)人李學(xué)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人王俊文，該公司業(yè)務(wù)一部經(jīng)理。
原告何XX、胡XX、胡X訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告何XX及三原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告均系死者胡立新的法定繼承人，2013年1月2日車主胡立新駕駛甘LXXX90甘LXXX2掛（登記在平?jīng)鍪械谌囘\(yùn)輸有限責(zé)任公司名下）在高速G30線3249＋750米處與任新增駕駛的魯HXXX57魯H0Q61發(fā)生交通事故，致胡立新死亡，甘LXXX90甘LXXX2掛車輛受損，此事故經(jīng)鄯善縣公安交警大隊(duì)于2013年1月21日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定死者胡立新負(fù)事故主要責(zé)任。甘LXXX90甘LXXX2掛于2012年8月30日至2013年8月29日在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額50000元，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額279000元并有不計(jì)免賠。甘LXXX90甘LXXX2掛車經(jīng)鄯善縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車輛損失為224250元。事發(fā)后魯HXXX57魯H0Q61所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照居民標(biāo)準(zhǔn)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等220000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的百分之三十共計(jì)60000。原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告就應(yīng)按合同履行賠償義務(wù)，但原告向被告主張賠償車輛座位險(xiǎn)保險(xiǎn)金、車輛施救費(fèi)、車輛損失時(shí)被告以各種理由少賠、拒賠。故訴至法院，現(xiàn)請求：1、依法判令被告賠償原告車輛座位險(xiǎn)保險(xiǎn)金50000元；2、依法判令被告支付原告車輛損失224250元、施救費(fèi)9600元共計(jì)233850元的百分之七十163695元；3、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱：2012年8月29日，甘LXXX90甘LXXX2掛車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中商業(yè)車損險(xiǎn)保額為279000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)保額為50000元，保險(xiǎn)期限從2012年8月30日到2013年8月29日，車上人員責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立有效，被告依據(jù)相關(guān)法律和保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付。若保險(xiǎn)責(zé)任成立，因車上人員險(xiǎn)部分已在對方車輛三責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償內(nèi)包含，故原告車上人員險(xiǎn)被告不再承擔(dān)賠償，車損險(xiǎn)扣除三責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)后按70％賠償。本案訴訟費(fèi)被告不承擔(dān)。
本案的爭議焦點(diǎn)是：被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下保險(xiǎn)金。
原告向法庭提供如下證據(jù)：
一、何XX、胡XX、胡X身份證各一份。證明三原告的身份。
二、陽峪村委會(huì)證明二份。證明胡立新因交通事故死亡，三原告系胡立新的合法繼承人。
三、乾縣社區(qū)管理服務(wù)中心證明一份。證明胡立新生前在縣城居住，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。
四、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄一份。
證明：1、甘LXXX90車登記車主為平?jīng)鍪械谌囘\(yùn)輸有限公司。2、該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額279000元并有不計(jì)免賠。車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保額50000元。保險(xiǎn)期間為：2012年8月30日至2013年8月29日。
五、平?jīng)鍪械谌囘\(yùn)輸有限責(zé)任公司證明一份。
證明甘LXXX90車實(shí)際車主為胡立新，結(jié)合證據(jù)二證明原告系胡立新的合法繼承人，原告有起訴的資格。
六、新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣公安局鄯公交認(rèn)字第2013第2013007交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
證明：1、胡立新駕駛甘LXXX90于2013年1月2日在鄯善縣發(fā)生交通事故，致胡立新死亡甘LXXX90車車輛受損。2、胡立新在本次事故中負(fù)主要責(zé)任。3、胡立新系肇事車駕駛員、持A2證，有駕駛該車輛資格，被告應(yīng)賠付胡立新車上人員責(zé)任險(xiǎn)50000元。
七、新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣價(jià)格認(rèn)證中心鄯發(fā)改價(jià)認(rèn)車損（2013）07號價(jià)格鑒定結(jié)論書一份。證明甘LXXX90車經(jīng)價(jià)格認(rèn)定損失為224250元。
八、新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣人民法院2013鄯民一初字第414號民事調(diào)解書一份。
證明：1、三原告系胡立新的合法繼承人。2、法院按照居民標(biāo)準(zhǔn)調(diào)解對方賠償原告胡立新原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等220000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的百分之三十共計(jì)60000元。
九、2012年陜西交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)一份。
證明：1、2011年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18245元；農(nóng)村居民人均收入5028元。2011年陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出13783元；農(nóng)民生活性消費(fèi)支出4496元。2011年陜西省在崗職工平均工資39043元。按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)：死亡賠償金5028X20=100560.喪葬費(fèi)19521.5元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：胡XX4496X1÷2=2248.胡X4496X3÷2=6744元。
十、甘LXXX90甘LXXX2掛車車輛行駛證、胡立新駕駛證各一份。證明該車輛年檢正常，駕駛員胡立新持有駕駛證。
十一、施救費(fèi)票據(jù)一張。證明原告車輛因施救產(chǎn)生9600元。
被告提供如下證據(jù)：
一、新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣人民法院2013鄯民一初字第414號民事調(diào)解書一份。證明胡立新的死亡賠償金在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)已足額賠償，故被告不應(yīng)再賠償其車上人員責(zé)任險(xiǎn)。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款一份。證明原告索賠系該條款第七條第四款，屬免責(zé)條款，不應(yīng)賠償。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保單一份。證明甘LXXX90甘LXXX2掛車投保人未投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)的不計(jì)免賠險(xiǎn)，免賠率為10％，如果賠償應(yīng)按45000元賠償。
原告提供的證據(jù)，被告質(zhì)證后對證據(jù)一、二、四、五、六、七、八、十、十一無異議；對證據(jù)三有異議，證據(jù)九證明目的有異議。本院審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一至八，十至十一來源合法，內(nèi)容客觀，予以認(rèn)定；對證據(jù)九的真實(shí)性予以認(rèn)定。
被告提供的證據(jù)，原告質(zhì)證后對證據(jù)一真實(shí)性無異議，但并不能證明原告放棄向被告索賠的權(quán)利；對證據(jù)二不認(rèn)可，因該條款屬格式條款，被告應(yīng)向原告告知；對證據(jù)三真實(shí)性無異議，證明目的不認(rèn)可。本院審查認(rèn)為，被告提供的三份證據(jù)均來源合法，內(nèi)容真實(shí)，故對該三份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，三原告均系死者胡立新的法定繼承人，2013年1月2日車主胡立新駕駛甘LXXX90甘LXXX2掛（登記在平?jīng)鍪械谌囘\(yùn)輸有限責(zé)任公司名下）在高速G30線3249＋750米處與任新增駕駛的魯HXXX57魯H0Q61發(fā)生交通事故，致胡立新死亡，甘LXXX90甘LXXX2掛車輛受損，此事故經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣公安交警大隊(duì)于2013年1月21日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定死者胡立新負(fù)事故主要責(zé)任。甘LXXX90車于2012年8月30日至2013年8月29日在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額50000元，未投保不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額279000元并有不計(jì)免賠。甘LXXX90掛車經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車輛損失為224250元。胡立新生前在乾縣縣城居住，系城鎮(zhèn)居民。
另查，2013年1月24日，三原告將魯HXXX57、魯H0Q61車主及所承保的保險(xiǎn)公司訴至新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣人民法院，2013年7月22日新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣人民法院作出（2013）鄯民一初字第414號民事調(diào)解書，魯HXXX57魯H0Q61所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等220000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的百分之三十共計(jì)60000元。
本院認(rèn)為，投保人與保險(xiǎn)人之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛甘LXXX90掛車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，三原告作為合法的繼承人，請求被告賠償車輛損失及施救費(fèi)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)于法有據(jù)，在合法合理范圍內(nèi)應(yīng)予支持。胡立新生前在城鎮(zhèn)居住，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，被告無充分證據(jù)證明死亡賠償金已足額賠償，且機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款屬格式條款，被告對于免責(zé)條款有告知義務(wù)，被告未提供證據(jù)證明已向投保人履行了告知義務(wù)，該條款對被保險(xiǎn)人不產(chǎn)生效力，故被告辯稱其不應(yīng)再賠償原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)的意見不能成立。原告請求的車輛損失及施救費(fèi)應(yīng)扣除對方肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的部分后在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告辯稱不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，于法不符，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告甘LXXX90掛車車輛損失及施救費(fèi)160895元、在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告45000元，以上合計(jì)205895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4500元，由被告承擔(dān)4320元，由三原告承擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審　判　長　　王　力
代理審判員　　康亞妮
代理審判員　　秋　敏
二〇一五年二月十二日
書　記　員　　陳　艷