湖北衅匮贸易有限公司

（2019）黑1283民初2640號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 海倫市人民法院 2019-10-25

原告：李XX，女，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：董XX，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省海倫市。
負(fù)責(zé)人：孫XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，男，該公司職員。
原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月30日、10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李XX及其委托訴訟代理人董XX、被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司賠償因黑Ａ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故造成的如下經(jīng)濟(jì)損失：（1）醫(yī)療費(fèi)：22951.11元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：200.00元（100.00元／天×2天）；（3）護(hù)理費(fèi)：600.00元（165.00元／天×2天×2人）；（4）急救車及運(yùn)尸費(fèi)5280.00元；（5）死亡賠償金：496247.00元（29191.00元／年×17年）；（6）喪葬費(fèi)：28033.50元；（7）精神撫慰金：50000.00元。以上合計(jì)603371.61元，要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000.00元，剩余483371.61元，由被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司在商業(yè)綜合保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付50％為241685.80元。以上被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司共應(yīng)賠付原告李XX361685.80元；2．訴訟費(fèi)由被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告李XX要求增加第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中（6）喪葬費(fèi)：28033.50元增加為30390.00元，訴訟請(qǐng)求總額增加為362864.05元。事實(shí)和理由：原告李XX于2019年5月12日在被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司為自有的黑Ａ×××××號(hào)轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；2019年5月13日，原告李XX又將該車輛向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)綜合保險(xiǎn)。以上保險(xiǎn)合同的期限均為一年。2019年5月27日11時(shí)許，原告李XX駕駛黑Ａ×××××號(hào)轎車沿紅光農(nóng)場(chǎng)段玉綏公路自南向北行駛至玉綏公路112公里加871米處，與劉義駕駛的金鵬電動(dòng)三輪車在路口發(fā)生碰撞，致第三者劉義受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車輛損壞的后果。經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾公安局綏化分局交通警察大隊(duì)第231808120190000008號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，原告李XX與第三者劉義為同等責(zé)任。后經(jīng)交警部門主持調(diào)解，原告李XX與劉義家屬自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，原告李XX賠償劉義各項(xiàng)損失370000.00元。同時(shí)，約定被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司對(duì)本次交通事故的理賠款全部歸原告李XX所有。因發(fā)生交通事故時(shí)原告李XX投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)谌邉⒘x受傷及死亡的一切費(fèi)用和損失，現(xiàn)該損失原告李XX已經(jīng)先行墊付，因此要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司支付以上費(fèi)用。
被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司辯稱，原告李XX對(duì)黑Ａ×××××號(hào)轎車向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)無(wú)異議；對(duì)原告李XX在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故、第三者劉義受傷后進(jìn)行治療后死亡以及原告李XX向第三者進(jìn)行賠償?shù)氖聦?shí)無(wú)異議。但對(duì)原告李XX請(qǐng)求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司賠付的以下費(fèi)用持有異議：1.第三者劉義死亡的運(yùn)尸費(fèi)被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司不應(yīng)賠付。理由為：該費(fèi)用已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)，不能單獨(dú)請(qǐng)求賠償，原告李XX要求賠償該費(fèi)用屬于重復(fù)計(jì)算；2.第三者劉義死亡后的精神撫慰金原告李XX無(wú)權(quán)主張。理由為：精神撫慰金只能由第三者劉義的近親屬主張權(quán)利，原告李XX主張?jiān)摍?quán)利主體不適格。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
一、關(guān)于原、被告之間簽訂保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故、第三者治療及原告李XX與第三者就死亡達(dá)成協(xié)議的事實(shí)：原告李XX系黑Ａ×××××號(hào)客車所有權(quán)人。2019年3月15日，原告李XX對(duì)黑Ａ×××××號(hào)客車分別向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)綜合保險(xiǎn)。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司為原告李XX出具PDXXX19230100073000071號(hào)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》一份。該保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間為2019年5月12日0時(shí)起至2020年5月11日24時(shí)止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額：110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用限額：10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失限額：2000.00元。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司另為原告李XX出具保險(xiǎn)單號(hào)為：PDXXX19230100073000072號(hào)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單》一份。該保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間為2019年5月13日0時(shí)起至2020年5月12日24時(shí)止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為：車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額：168403.20元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額：500000.00元，以上保險(xiǎn)險(xiǎn)種約定為不計(jì)免賠。2019年5月27日11時(shí)許，原告李XX駕駛投保的車牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)大眾邁騰小型轎車沿紅光農(nóng)場(chǎng)段玉綏公路自南向北行駛至玉綏公路112公里加871米處，與劉義由東向西行駛的金彭電動(dòng)三輪車在路口發(fā)生碰撞，造成第三者劉義受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾公安局綏化分局交通警察大隊(duì)第231808120190000008號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：劉義承擔(dān)同等責(zé)任；原告李XX承擔(dān)同等責(zé)任。第三者劉義傷后于當(dāng)日13時(shí)被送至海倫市人民醫(yī)院救治，診斷為：閉合性顱腦損傷重型、蛛網(wǎng)膜下出血。當(dāng)日20時(shí)劉義被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：多發(fā)性大腦挫裂傷、肺挫傷、創(chuàng)傷性氣胸、脛腓骨干骨折、面部挫傷、頭皮裂傷、股骨骨折、休克、心肺復(fù)蘇術(shù)后，經(jīng)搶救無(wú)效于2019年5月28日死亡。后經(jīng)交警部門主持調(diào)解，原告李XX與劉義家屬于2019年5月29日自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，原告李XX賠償給劉義家屬各項(xiàng)損失370000.00元，劉義家屬同意被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司對(duì)本次交通事故的理賠款全部歸原告李XX所有。
二、關(guān)于第三者劉義傷后因搶救、治療及支出其他費(fèi)用的事實(shí)：劉義在海倫市人民醫(yī)院支出：1.醫(yī)療費(fèi)：13395.53元；2.救護(hù)車費(fèi)：1680.00元；3.長(zhǎng)途護(hù)理費(fèi)：600.00元。在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)9829.48元。以上費(fèi)用合計(jì)：25505.01元。
三、關(guān)于第三者劉義因該起交通事故應(yīng)得到合理賠償?shù)某С龅馁M(fèi)用以外無(wú)爭(zhēng)議的其他費(fèi)用的事實(shí)：劉義生前系黑龍江省紅光農(nóng)場(chǎng)通信站職工，住黑龍江省紅光農(nóng)墾社區(qū)，系城鎮(zhèn)戶籍。劉義死亡后應(yīng)賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：200.00元（100.00元／天×2天）；2.護(hù)理費(fèi)：600.00元（165.00元／天×2天×2人）；3.死亡賠償金：496247.00元（29191.00元／年×17年）；（6）喪葬費(fèi)：30390.00元（全省就業(yè)人員平均工資的6個(gè)月：60780.00元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。以上費(fèi)用合計(jì)：527437.00元。
以上雙方無(wú)爭(zhēng)議的第三者劉義治療支出費(fèi)用及死亡后應(yīng)得合理賠償總額：552942.01元。
四、關(guān)于原、被告有爭(zhēng)議費(fèi)用的事實(shí)：1.劉義死亡后，尸體從哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院運(yùn)回紅光農(nóng)場(chǎng)，支出租車費(fèi)3000.00元。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司以該費(fèi)用已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)，不能另行請(qǐng)求賠償，原告李XX要求賠償該費(fèi)用屬于重復(fù)計(jì)算為由提出抗辯；2.第三者劉義死亡后被告李XX支出賠償款中包含精神撫慰金50000.00元的50%，即25000.00元。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司以精神撫慰金只能由第三者劉義的近親屬主張權(quán)利，原告李XX主張?jiān)摍?quán)利主體不適格為由提出抗辯。
當(dāng)事人為證明其主張的事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)：原告提交證據(jù)：1.PDXXX19230100073000071號(hào)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、PDXXX19230100073000072號(hào)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單》各1份；2.黑龍江省農(nóng)墾公安局綏化分局交通警察大隊(duì)第231808120190000008號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》1份；3.海倫市人民醫(yī)院第314147號(hào)病案1份、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份；4.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院第0002038458號(hào)病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份；5.運(yùn)尸費(fèi)發(fā)票1份；6.劉義常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、戶口注銷證明各1份；7.《車險(xiǎn)人傷一次性賠償協(xié)議書》、《收據(jù)》各1份。以上證據(jù)用以證明：原、被告簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同、商業(yè)險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故、造成第三者死亡、支付費(fèi)用、達(dá)成協(xié)議等事實(shí)。被告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)5以及精神撫慰金的給付有異議，認(rèn)為證據(jù)5以及包含在賠付的喪葬費(fèi)中，不能另行支付；精神撫慰金原告主張權(quán)利不適格。原告提交的以上證據(jù)形式上具有合法性，內(nèi)容具有真實(shí)性，與待證事實(shí)存在關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間形成證據(jù)鏈條，予以采信。被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告李XX向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)綜合保險(xiǎn)的事實(shí)清楚，原、被告之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法發(fā)生法律效力。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司原告李XX投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司應(yīng)履行合同約定，對(duì)原告李XX的損失進(jìn)行賠償。原告李XX與第三者劉義家屬已經(jīng)就劉義死亡遭受的損害達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議雖未經(jīng)被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司認(rèn)可，但對(duì)于第三者劉義受傷后的治療費(fèi)用和死亡應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目、數(shù)額進(jìn)行核定，屬于合理范圍，被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司即應(yīng)按照原告李XX在交通事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例，按照先行就機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付，剩余部分按機(jī)動(dòng)車商業(yè)綜合保險(xiǎn)進(jìn)行賠償合同進(jìn)行賠償。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：
一、原告李XX主張要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司賠償?shù)倪\(yùn)尸費(fèi)3000.00元是否包含在應(yīng)賠付的喪葬費(fèi)之中，被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司支付該損失是否屬于重復(fù)賠付的問(wèn)題；
二、原告李XX已經(jīng)賠付的精神撫慰金50000.00元的50%，原告李XX是否可以作為賠償主體向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司主張賠付的問(wèn)題。
關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)是指為死者辦理喪事所支出的費(fèi)用。喪葬費(fèi)的項(xiàng)目主要就是停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、火化費(fèi)、骨灰盒購(gòu)置費(fèi)以及墓葬費(fèi)用。本案中，原告李XX向第三者劉義家屬賠償?shù)?000.00元運(yùn)尸費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)屬于喪葬費(fèi)的范疇，包含于喪葬費(fèi)內(nèi)，原告李XX要求被告被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司支付該費(fèi)用屬于重復(fù)計(jì)算，不符合法律規(guī)定，不予支持。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司提出的抗辯理由充分，予以支持；
關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)二本院認(rèn)為，原告李XX在交通事故中造成了第三者劉義死亡的嚴(yán)重后果，給第三者劉義的家屬造成了精神損害，原告李XX按照交通事故責(zé)任比例已賠償?shù)木駬嵛拷?5000.00元在合理范圍內(nèi)。被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司提出的原告李XX不能作為賠償主體向被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司主張精神撫慰金的抗辯理由，因該賠償金應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司作為保險(xiǎn)人向受到傷害的第三者劉義家屬賠付，而原告李XX已經(jīng)先行向第三者劉義家屬支付了該費(fèi)用，因此，原告李XX將該賠償項(xiàng)目主張權(quán)利請(qǐng)求賠付該損失符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告李XX在此次交通事故中造成第三者劉義死亡的合理?yè)p失為552942.01元及精神撫慰金50000.00元（以上合計(jì)602942.01元），原告李XX要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付120000.00元的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，予以支持。要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司對(duì)賠付后剩余的483371.61元賠付50％的訴訟請(qǐng)求，不予全部支持，應(yīng)扣除運(yùn)尸費(fèi)3000.00元，剩余的480371.61元應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司賠付50％；要求被告大地財(cái)險(xiǎn)海倫支公司賠付3000.00元運(yùn)尸費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（四）》第十九條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后，立即在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李XX因交通事故造成第三者劉義死亡的死亡賠償金120000.00元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后，立即在機(jī)動(dòng)車商業(yè)綜合保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李XX因交通事故造成第三者劉義死亡的剩余損失480371.61元的50％，即240185.81元；
三、駁回原告李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6725.00元，減半收取計(jì)為3362.50元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)
3348.55元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員　　李春生
二〇一九年十月二十五日
書記員　　趙雪寒