湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0281民初8407號 追償權糾紛 一審 民事 膠州市人民法院 2020-02-26

原告:某保險公司，住所地深圳市。
法定代表人：孫XX，職務:董事長。
委托訴訟代理人:劉XX、陳X，山東元鼎（城陽）律師事務所律師。
被告：張XX，男，漢族，住所地膠州市。
原告某保險公司與被告張XX追償權糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟，被告張XX經(jīng)本院公告送達，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告立即支付保險理賠款37041.66元，2、欠付的保費3363.38元，3、違約金48746.83元（自2014年2月11日起，以理賠款為基數(shù)，按年利率24%計算至被告付清之日止，暫計至2019年7月10日），4、本案訴訟費用、保全費用等由被告承擔。事實和理由：被告為向中國光大銀行股份有限公司青島分行（以下簡稱：光大銀行青島分行）申請“個人小額消費貸款”，向原告投?！捌桨矀€人消費信貸保證保險”，被告據(jù)此與光大銀行青島分行簽訂貸款合同，但被告自2013年11月23日起再未向光大銀行青島分行足額償還貸款，也未向原告支付保費；原告已依約向光大銀行青島分行承擔了保險責任，原告理賠后多次向被告催收，被告拒不支付。
被告張XX未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求提交平安個人消費信貸保證保險保險單一份、代償債務確認書一份、欠款明細一份，經(jīng)審查，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告張XX為向光大銀行青島分行貸款，于2012年11月23日與原告簽訂“平安個人消費信貸保證保險保險單”，約定投保人為張XX，被保險人為光大銀行青島分行，并在保險單中約定了保險期間，保費繳納的方式、保費率及每月應交數(shù)額，投保人拖欠貸款的情形出現(xiàn)后保險人將采取的措施，及保險人理賠后投保人需要支付的保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。
上述貸款發(fā)放后，因被告逾期還款，原告于2014年2月11日依約向光大銀行青島分行承擔了保證責任，支付保險理賠款37041.66元。另，被告逾期還款，產(chǎn)生保費3363.38元及違約金。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”的規(guī)定，本案因被告欠光大銀行青島分行貸款本息，原告作為保證人，根據(jù)“平安個人消費信貸保證保險保險單”的約定承擔保證責任，其向被告追償符合上述法律規(guī)定及雙方約定，依法應予支持。
原告實際代被告向光大銀行青島分行還款37041.66元，故原告要求被告支付保險理賠款37041.66元，符合合同約定，本院依法予以支持。
原告要求被告支付違約金（自2014年2月11日起，以理賠款為基數(shù)，按年利率24%計算至被告付清之日止），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
另，原告要求被告給付尚欠保費3363.38元，符合合同約定，依法應予支持。
被告張XX經(jīng)本院公告送達，未到庭參加訴訟，視為對自身訴訟權利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張XX償付原告某保險公司保險理賠款37041.66元及違約金（以37041.66元為基數(shù)，自2014年2月11日起至實際清償之日止，按照年利率24%計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張XX償付原告某保險公司保費3363.38元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2029元，保全費912元，公告費600元，共計3541元，由被告張XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長　王　琳
審判員　鄭培臣
審判員　劉素虹
二〇二〇年二月二十六日
法官助理張敏
書記員董媛