湖北衅匮贸易有限公司

（2019）津0111民初549號(hào) 被繼承人債務(wù)清償糾紛 一審 民事 天津市西青區(qū)人民法院 2020-01-18

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地河?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人：高X2，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：展X，天津益建律師事務(wù)所律師。
被告：高X1，女，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：任XX，天津坤威律師事務(wù)所律師。
被告：楊X，男，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：任XX，天津坤威律師事務(wù)所律師。
被告：安X，女，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：楊X某（母子關(guān)系），男，漢族，住天津市西青區(qū)。
原告與被告高X1、楊X、安X被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2019年6月11日立案后，因被告楊X下落不明，故裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理后，追加安X為本案共同被告，于2019年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人某某，被告高X1、楊X的委托訴訟代理人任某某，被告安X的委托訴訟代理人楊X某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)代償款79474.4元、保險(xiǎn)費(fèi)6992.07元，共計(jì)：86466.47元；2、依法判令被告按照貸款合同中約定的利率6.65%向原告支付保險(xiǎn)代償款自理賠之日到實(shí)際支付之日的逾期利息；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告將保險(xiǎn)費(fèi)變更為4897.08元。事實(shí)與理由：原告與楊X某系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告高X1系楊X某之妻，被告楊X系楊X某之子，現(xiàn)楊X某已病故。2018年5月7日，原告與楊X某簽訂《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)合同》，投保人為楊X某，案外人中國(guó)光大銀行股份有限公司天津衛(wèi)國(guó)道支行作為被保險(xiǎn)人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光大銀行），貸款金額為82000元，保險(xiǎn)費(fèi)為31054.68元，每月保險(xiǎn)費(fèi)為862.63元，保險(xiǎn)期間個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，保險(xiǎn)合同就保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除、保險(xiǎn)人義務(wù)、投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)等內(nèi)容做出了約定。2018年5月11日，楊X某與光大銀行簽訂了《個(gè)人貸款合同》，就貸款金額、貸款期限等做出了約定。當(dāng)日，光大銀行向楊X某發(fā)放貸款82000元人民幣。楊X某于2018年5月11日至2018年8月11日期間正常還款，后不再向光大銀行還款，也不再向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)。依照保險(xiǎn)合同約定，因楊X某未按貸款合同約定還款，案外人光大銀行要求原告代為清償上述貸款，原告依照保險(xiǎn)合同約定代為清償共計(jì)79474.4元。貸款清償后光大銀行向原告出具了《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)》。根據(jù)合同約定及《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定原告有權(quán)向楊X某要求賠償。原告于2019年4月8日以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛為由依法提起訴訟，經(jīng)法庭依法查明楊X某已于2018年9月17日因病去世，依法駁回了原告的起訴?，F(xiàn)根據(jù)《繼承法》及相關(guān)法律規(guī)定，其生前所負(fù)債務(wù)應(yīng)有由繼承人在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任，被告作為楊X某的繼承人對(duì)上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
高X1、楊X辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)，被告高X1系楊X某之妻，被告楊X系楊X某之子。楊X某于2018年9月17日因病去世，在其治療期間產(chǎn)生大量債務(wù)，楊X某去世后也有其他人向被告提出楊X某欠款問(wèn)題，因二被告并未繼承楊X某遺產(chǎn)，也不清楚楊X某是否留有遺產(chǎn)，不同意代楊X某清償債務(wù)。被告楊X表示楊X某是其父親，在其個(gè)人有能力之時(shí)愿意代其父親清償債務(wù)，但清償債務(wù)并非法律義務(wù)。本案訴狀中提到的借款行為二被告不知情。楊X某生前未向二被告說(shuō)過(guò)，且楊X本人放棄繼承楊X某的財(cái)產(chǎn)。
安X辯稱(chēng)，同意高X1、楊X的答辯意見(jiàn)，其本人也放棄繼承楊X某的財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：高X1系楊X某之妻，楊X系楊X某之子，安X系楊X某之母，楊X某已于2018年9月17日因病去世。2018年5月11日，楊X某向案外人中國(guó)光大銀行股份有限公司天津衛(wèi)國(guó)道支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行）貸款82000元，貸款利率每年6.65%，貸款期限自2018年5月11日至2021年5月11日止，按月等額還本付息。楊X某就上述貸款向某保險(xiǎn)公司投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)，約定投保人為楊X某，被保險(xiǎn)人為光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行，保險(xiǎn)金額為90677.54元，每月保費(fèi)1360.3元，由投保人按投保時(shí)約定，每月交付；保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止。特別約定：保險(xiǎn)人基于投保人違約而理賠后，保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
上述合同簽訂后，光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行依約向楊X某發(fā)放貸款82000元。楊X某償還貸款、繳納保險(xiǎn)費(fèi)至2018年7月11日，之后的貸款及保險(xiǎn)費(fèi)未償還，造成保險(xiǎn)事故發(fā)生。2018年10月30日，某保險(xiǎn)公司依約向光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行進(jìn)行理賠，支付理賠金79474.4元（包括本金77859.76元、利息1563.55元、逾期罰息51.09元）。
庭審中，安X、楊X均提交聲明，放棄對(duì)楊X某所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司與楊X某簽訂的個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)系雙方真實(shí)意思表示，楊X某未按約定償還借款，某保險(xiǎn)公司依約向被保險(xiǎn)人光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行支付理賠款79474.4元后，楊X某應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定履行向某保險(xiǎn)公司支付理賠款及相應(yīng)損失的義務(wù)。因楊X某于2018年9月17日去世，其第一順序繼承人為母親安X、妻子高X1、兒子楊X。按照法律規(guī)定，繼承人應(yīng)以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人的債務(wù)。鑒于楊X某已死亡，三被告應(yīng)在繼承楊X某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任?，F(xiàn)安X、楊X均聲明放棄對(duì)楊X某所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)，故安X、楊X無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司主張按照貸款合同約定年利率6.65%支付逾期利息，因該約定系楊X某與光大銀行衛(wèi)國(guó)道支行之間的約定，某保險(xiǎn)公司主張按該約定給付逾期利息，沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息，自2018年10月30日起給付。某保險(xiǎn)公司主張的保險(xiǎn)費(fèi)4897.08元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十九條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告高X1于本判決生效后十日內(nèi)在繼承楊X某遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)代償款79474.4元，并按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率給付原告某保險(xiǎn)公司自2018年10月30日起至實(shí)際給付之日止所拖欠的保險(xiǎn)代償款利息；
二、被告高X1于本判決生效后十日內(nèi)在繼承楊X某遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)4897.08元；
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1909元、公告費(fèi)260元，由被告高X1在繼承楊X某遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　李　南
審　判　員　　趙　瑩
人民陪審員　　劉國(guó)花
二〇二〇年一月十八日
書(shū)　記　員　　杜昱瑩