湖北衅匮贸易有限公司

（2019）吉0582民初1883號(hào) 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛 一審 民事 集安市人民法院 2020-01-09

原告：徐X甲，女，漢族，集安市人，住所地集安市。
法定代理人：徐X乙，系原告父親。
被告：集安市第一XX。
法定代表人：許XX，校長(zhǎng)。
委托代理人：楊X，吉林清原律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：矯XX，經(jīng)理。
委托代理人：陳XX，吉林卓昂律師事務(wù)所律師。
原告徐X甲與被告集安市第一XX、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐X甲委托代理人徐X乙、被告集安市第一XX委托代理人楊X、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)26171.30元，護(hù)理費(fèi)4695.97元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，交通費(fèi)660元，傷殘賠償金54992元，鑒定費(fèi)1500元；2.要求被告集安市第一XX賠償原告精神損失費(fèi)10000元。
事實(shí)和理由：原告系集安市第一XX高一學(xué)生，2019年9月4日晚7時(shí)許，原告上晚自習(xí)自教學(xué)樓外跑步進(jìn)入樓內(nèi)時(shí)，撞在無(wú)警示標(biāo)識(shí)的玻璃門(mén)上，玻璃破碎后將原告的鼻頭部削掉，面部和右側(cè)大腿裂傷，原告?zhèn)笤诩笠辉鹤≡褐委?5天，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)26171.30元，前期損失達(dá)34027.27元，經(jīng)查原告在被告某保險(xiǎn)公司投保學(xué)平險(xiǎn)和校方責(zé)任險(xiǎn)，后原雙方就損失賠償事宜協(xié)商未果，故原告依法訴至法院，要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
集安市第一XX辯稱(chēng)：本案系教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛，答辯人對(duì)被答辯人的人身?yè)p害無(wú)過(guò)錯(cuò)，被答辯人要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任的理由依法不成立，答辯人要求人民法院依法判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：我方是被告集安市第一XX責(zé)任險(xiǎn)承保公司，本案中原告在發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)年滿(mǎn)16周歲，對(duì)事故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以我公司只在校方有責(zé)任的情況下進(jìn)行賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證?？梢宰C明如下事實(shí)：原告徐X甲系集安市第一XX高一學(xué)生。2019年9月4日晚七時(shí)許，原告在上晚自習(xí)由校園進(jìn)入教學(xué)樓時(shí)撞在教學(xué)樓大門(mén)玻璃上，玻璃破碎，將原告鼻部削掉、面部及右側(cè)腿部裂傷。在吉林省吉醫(yī)大一院住院治療二十五天，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)26171.3元。經(jīng)本院委托，吉林中維司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)傷殘。另查明集安市第一XX在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司集安市支公司投保校園方責(zé)任保險(xiǎn)（被保險(xiǎn)人包括原告徐X甲），保險(xiǎn)責(zé)任限額為450000元，保險(xiǎn)期間為2019年8月1日至2020年7月31日。保險(xiǎn)合同特別約定：對(duì)于精神損害賠償，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。免賠額為200元。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.集安市一中對(duì)于原告損傷負(fù)有主要責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”。依此規(guī)定，集安市第一XX作為教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)盡到相應(yīng)的教育、管理職責(zé)。教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第二條規(guī)定：“在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動(dòng)或者學(xué)校組織的校外活動(dòng)中，以及學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的，造成在校學(xué)生人身?yè)p害后果的事故的處理，適用本辦法?！钡诰艞l第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：（一）學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)齡、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；”。本案被告集安市一中教學(xué)樓門(mén)玻璃顯然不具備通常使用的標(biāo)準(zhǔn)，明顯具備不安全因素，集安市第一XX作為該設(shè)施的所有者和管理者，未設(shè)置相應(yīng)警示標(biāo)識(shí)，對(duì)年久失修的設(shè)備沒(méi)有進(jìn)行正常的維護(hù)管理檢修，在晚自習(xí)期間教學(xué)樓門(mén)口未提供充足的照明，致使原告受到傷害，被告集安市第一XX應(yīng)負(fù)有主要責(zé)任。原告在進(jìn)入教學(xué)樓門(mén)時(shí)亦未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，對(duì)于受到的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任。綜合證據(jù)及本案的實(shí)際情況，酌定被告集安市一中承擔(dān)原告全部損失的90%，原告自負(fù)10%的賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可與被告集安市一中形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，系保險(xiǎn)人。但出具的保險(xiǎn)單加蓋中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化市分公司印章，經(jīng)本院釋明后，原告方拒絕追加該公司為本案被告，系對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。某保險(xiǎn)公司認(rèn)可是該保險(xiǎn)合同的實(shí)際保險(xiǎn)人，同意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。該保險(xiǎn)合同約定精神損害不賠償，免賠額為200元。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)金額450000元內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的給付義務(wù)。原告提出要求賠償原告醫(yī)療費(fèi)26171.30元，護(hù)理費(fèi)4695.97元（二級(jí)護(hù)理25天，一級(jí)護(hù)理4天），伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天，每日100元），交通費(fèi)660元，傷殘賠償金54992元（13748元*20%*20年），鑒定費(fèi)1500元。被告方對(duì)上述損失計(jì)算依據(jù)和數(shù)額沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)吉林中維司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，認(rèn)為原告相應(yīng)的病歷在鑒定前未進(jìn)行質(zhì)證、意見(jiàn)書(shū)中未有原告?zhèn)檎掌?。本院認(rèn)為，庭審質(zhì)證時(shí)被告方對(duì)原告病歷均未提出異議，對(duì)本院出示的鑒定部門(mén)出具的原告?zhèn)檎掌刺岢霎愖h，對(duì)原告實(shí)際傷情未提出異議，同意被告方亦未提出重新鑒定的申請(qǐng)，故結(jié)合其他證據(jù)可以認(rèn)定吉林中維司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告方的異議不成立。綜上原告損失額為90519.27元，被告集安市一中賠償原告90%，計(jì)81467元。此款由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金限額內(nèi)予以支付（免賠額200元由集安市一中支付）。
2.集安市一中應(yīng)賠償原告精神撫慰金10000元。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（三）侵權(quán)行為的后果；（四）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（五）受訴法院所在地的平均生活水平”，結(jié)合本案，被告集安市一中應(yīng)承擔(dān)較重的賠償責(zé)任，原告具有輕微過(guò)錯(cuò)。原告為未成年人，其面部重要器官受到損害達(dá)到九級(jí)傷殘，可以認(rèn)定其精神層面受到較嚴(yán)重的損害，結(jié)合本院確認(rèn)的雙方過(guò)錯(cuò)程度，酌定被告集安市一中賠償原告精神撫慰金10000元。
3.原告治療未終結(jié)。其主張后續(xù)治療費(fèi)、修復(fù)費(fèi)、美容費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再向二被告主張相應(yīng)的權(quán)利。本院認(rèn)為原告的主張系對(duì)其權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、三十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司集安市支公司在責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)90519.27元的90%，計(jì)81467元，扣除免賠額200元，共計(jì)給付原告81267元，集安市第一XX給付原告200元。于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
二、集安市一中賠償原告精神撫慰金10000元，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1155元，由二被告承擔(dān)1039元，原告承擔(dān)116元。
被告到期不履行給付義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。
審判員　　卞寧
二〇二〇年一月九日
書(shū)記員　　崔成