湖北衅匮贸易有限公司

（2015）蘇民再提字第00087號(hào) 民間借貸糾紛 再審 民事 江蘇省高級(jí)人民法院 2015-09-22

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：顧X。
委托代理人：王XX，江蘇公正律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：某保險(xiǎn)公司。住所地：江蘇省南京市。
負(fù)責(zé)人：全XX，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：任XX，該分公司職員。
一審被告、二審被上訴人：張XX。
再審申請(qǐng)人顧X因與被申請(qǐng)人、一審被告、二審被上訴人張XX返還墊付款糾紛一案，不服江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹽城中院）（2014）鹽民終字第1386號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂裕?015）蘇審二民申字第00184號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人顧X及其委托代理人王XX、被申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司委托代理人任XX到庭參加訴訟。一審被告、二審被上訴人張XX經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省射陽(yáng)縣人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)射陽(yáng)縣法院）一審查明：顧X于2008年11月10日從張XX處購(gòu)買(mǎi)蘇0944412號(hào)變型拖拉機(jī)，未辦理變更登記。2010年4月6日，顧X在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年4月7日至2011年4月6日。2010年7月26日8時(shí)30分許，唐明來(lái)駕駛電動(dòng)自行車(chē)后載顧寶花、梁程沿射四線由東向西行駛至射四線通洋鎮(zhèn)新塘村十組管興兵家東側(cè)路段時(shí)，遇前方同方向顧X駕駛的蘇0944412號(hào)變型拖拉機(jī)右轉(zhuǎn)彎出道路，唐明來(lái)往左打方向避讓?zhuān)竭^(guò)路中間黃實(shí)線，與相對(duì)方向楊定龍駕駛的蘇0940494號(hào)小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成交通事故，致唐明來(lái)、顧寶花受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)以顧X駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)出道路時(shí)，未能讓道路內(nèi)正常行駛的車(chē)輛先行為由認(rèn)定顧X承擔(dān)事故的主要責(zé)任。唐明來(lái)、顧寶花就其所受到的損害向射陽(yáng)縣法院提起訴訟后，法院于2011年9月10日作出（2011）射開(kāi)民初字第0184號(hào)民事判決，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償唐明來(lái)、顧寶花各項(xiàng)損失計(jì)72914.3元。該判決生效后，某保險(xiǎn)公司與唐明來(lái)、顧寶花達(dá)成71500元的賠償協(xié)議，并已賠付完畢。
一審另查明，顧X駕駛的變型拖拉機(jī)的功率為40KW。
2013年9月25日，某保險(xiǎn)公司向射陽(yáng)縣法院提起本案訴訟，認(rèn)為顧X持C3E照駕駛變型拖拉機(jī)，屬于準(zhǔn)駕車(chē)型不符，違反相關(guān)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，請(qǐng)求判令顧X、張XX連帶返還某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付的保險(xiǎn)理賠款71500元。
射陽(yáng)縣法院一審認(rèn)為：一、《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藴?zhǔn)予駕駛的車(chē)型順序依次分為：大型客車(chē)、牽引車(chē)、城市公交車(chē)、中型客車(chē)、大型貨車(chē)、小型汽車(chē)、小型自動(dòng)擋汽車(chē)、低速載貨汽車(chē)、三輪汽車(chē)、××人專(zhuān)用小型自動(dòng)擋載客汽車(chē)、普通三輪摩托車(chē)、普通二輪摩托車(chē)、輕便摩托車(chē)、輪式自行機(jī)械車(chē)、無(wú)軌電車(chē)和有軌電車(chē)?！锻侠瓩C(jī)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七條規(guī)定，拖拉機(jī)駕駛?cè)藴?zhǔn)予駕駛的機(jī)型分為（一）大中型拖拉機(jī)（發(fā)動(dòng)機(jī)功率在14.7千瓦以上），駕駛證準(zhǔn)駕機(jī)型代號(hào)為“G”；（二）小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)（發(fā)動(dòng)機(jī)功率不足14.7千瓦），駕駛證準(zhǔn)駕機(jī)型代號(hào)為“H”；（三）手扶式拖拉機(jī)，駕駛證準(zhǔn)駕機(jī)型代號(hào)為“K”。從形式上看，上述部門(mén)規(guī)章均未對(duì)駕駛變型拖拉機(jī)應(yīng)持有哪種駕駛證作出規(guī)定。二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百一十一規(guī)定：“本條例所稱(chēng)上道路行駛的拖拉機(jī)，是指手扶拖拉機(jī)等最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)20公里的輪式拖拉機(jī)和最高設(shè)計(jì)速度不超過(guò)每小時(shí)40公里、牽引掛車(chē)方可從事道路運(yùn)輸?shù)妮喪酵侠瓩C(jī)?！薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2012）對(duì)拖拉機(jī)組的定義為：最高設(shè)計(jì)車(chē)速不大于20km／h、牽引掛車(chē)方可從事道路貨物運(yùn)輸作業(yè)的手扶拖拉機(jī)，和最高設(shè)計(jì)車(chē)速不大于40km／h、牽引掛車(chē)方可從事道路貨物運(yùn)輸作業(yè)的輪式拖拉機(jī)。其中手扶拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組還包含手扶變型運(yùn)輸機(jī)，即發(fā)動(dòng)機(jī)12小時(shí)標(biāo)定功率不大于14.7kW，采用手扶拖拉機(jī)底盤(pán)，將扶手把改成方向盤(pán)，與掛車(chē)連在一起組成的折腰轉(zhuǎn)向式運(yùn)輸機(jī)組。雖然《拖拉機(jī)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七條規(guī)定，大中型拖拉機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)功率大于14.7KW。但變型拖拉機(jī)是否屬于拖拉機(jī)范疇?wèi)?yīng)綜合功率、速度、是否需要牽引掛車(chē)等方面綜合考慮。根據(jù)上述規(guī)定，變型拖拉機(jī)不屬于拖拉機(jī)的范疇，其實(shí)質(zhì)上應(yīng)屬于四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)，即低速載貨汽車(chē)。三、當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，蘇0944412號(hào)變型拖拉機(jī)已于事故前由張XX出賣(mài)并交付給顧X使用，故蘇0944412號(hào)發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由顧X承擔(dān)，與張XX無(wú)關(guān)。四、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條規(guī)定，道路交通安全管理工作應(yīng)由地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)。在本起事故中，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)所作出的交通事故認(rèn)定書(shū)并沒(méi)有認(rèn)定顧X駕駛變型拖拉機(jī)與駕駛證不符。五、無(wú)證駕駛，是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽谖传@取或持有與所駕車(chē)型相對(duì)應(yīng)的合法準(zhǔn)駕證明的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定，C3證的準(zhǔn)駕車(chē)型為低速載貨汽車(chē)、三輪汽車(chē)，E證的準(zhǔn)駕車(chē)型為發(fā)動(dòng)機(jī)排量大于50ml或者最大設(shè)計(jì)車(chē)速大于50km／h的二輪摩托車(chē)及發(fā)動(dòng)機(jī)排量小于等于50ml，最大設(shè)計(jì)車(chē)速小于等于50km／h的摩托車(chē)。故顧X持有C3E證駕駛變型拖拉機(jī)不屬于無(wú)證駕駛。對(duì)某保險(xiǎn)公司要求顧X、張XX連帶返還墊付的保險(xiǎn)理賠款71500元的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，該院于2014年3月27日作出（2013）射民初字第0970號(hào)民事判決：駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司不服一審判決，向鹽城中院提起上訴稱(chēng)：顧X持C3E照駕駛變型拖拉機(jī)，屬于無(wú)證駕駛，某保險(xiǎn)公司有權(quán)向其追償。請(qǐng)求二審改判或發(fā)回重審。
顧X二審答辯稱(chēng)：車(chē)輛符合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，屬于低速載貨貨車(chē)，顧X持有C3E駕照不屬于無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)追償。
張XX二審答辯稱(chēng)：張XX已將車(chē)輛賣(mài)給顧X，無(wú)論變型拖拉機(jī)屬于何種車(chē)輛，張XX不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鹽城中院對(duì)一審法院審理查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
鹽城中院二審認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為顧X持公安部門(mén)發(fā)放的C3E駕照駕駛蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的行為是否屬于無(wú)證駕駛行為。經(jīng)查，蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的行駛證和注冊(cè)登記信息均顯示為變型拖拉機(jī)，登記機(jī)關(guān)和檢驗(yàn)機(jī)關(guān)均為江蘇省射陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)監(jiān)理所，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)為變型拖拉機(jī)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百二十一條規(guī)定，對(duì)上道路行駛的拖拉機(jī)，由農(nóng)業(yè)（農(nóng)業(yè)機(jī)械）主管部門(mén)行使公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的有關(guān)管理權(quán)限。因此，持有農(nóng)機(jī)部門(mén)發(fā)放的駕駛證是駕駛變型拖拉機(jī)的必要條件。顧X只持有公安部門(mén)發(fā)放的C3E駕照駕駛蘇0944412號(hào)變型拖拉機(jī)屬于無(wú)證駕駛行為，現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明顧X在投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)聲明其不持有農(nóng)機(jī)部門(mén)發(fā)放的駕駛證，以及某保險(xiǎn)公司在與顧X訂立交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道上述情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，某保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向顧X主張追償權(quán)，即顧X應(yīng)當(dāng)返還某保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款71500元。某保險(xiǎn)公司上訴理由成立，一審判決判處不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，該院于2014年8月21日作出二審判決：一、撤銷(xiāo)射陽(yáng)縣法院（2013）射民初字第0970號(hào)民事判決；二、顧X于本判決生效之日起十日內(nèi)返還某保險(xiǎn)公司71500元。
顧X向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：1.2004年10月1日起實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2004已將“四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)”即本案的“變型拖拉機(jī)”更名為“低速貨車(chē)”，二審認(rèn)定蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)是變型拖拉機(jī)缺乏證據(jù)證明。2.二審判決適用法律錯(cuò)誤，現(xiàn)行法律不允許有“變型拖拉機(jī)”存在的空間?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百一十一條規(guī)定的拖拉機(jī)只有兩種，沒(méi)有“變型拖拉機(jī)”。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的保監(jiān)發(fā)（2010）46號(hào)《關(guān)于切實(shí)做好拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作的緊急通知》明確要求不得以“變型拖拉機(jī)”等名義將低速載貨汽車(chē)等機(jī)動(dòng)車(chē)登記為拖拉機(jī)。綜上，某保險(xiǎn)公司以顧X無(wú)證駕駛為由要求顧X返還保險(xiǎn)理賠款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，顧X申請(qǐng)?jiān)賹彸蜂N(xiāo)二審判決，改判駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
被申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2004頒布后，主管部門(mén)仍認(rèn)定涉案車(chē)輛的性質(zhì)為變型拖拉機(jī)，該車(chē)輛的行駛證也載明車(chē)輛類(lèi)型是變型拖拉機(jī)，根據(jù)《拖拉機(jī)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，涉案車(chē)輛應(yīng)領(lǐng)取G照駕駛證，顧X持C3E照駕駛變型拖拉機(jī)，屬于無(wú)證駕駛，某保險(xiǎn)公司有權(quán)向顧X追償保險(xiǎn)理賠款。二審判決正確，請(qǐng)求駁回顧X的再審申請(qǐng)。
本院再審查明：1.蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的行駛證和注冊(cè)登記信息均顯示為變型拖拉機(jī)，登記機(jī)關(guān)和檢驗(yàn)機(jī)關(guān)均為江蘇省射陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)監(jiān)理所。2.射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本案所涉交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)未認(rèn)定顧X駕駛蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)系無(wú)證駕駛或準(zhǔn)駕不符。
除上述事實(shí)外，本院對(duì)一、二審判決查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：顧X持公安部門(mén)發(fā)放的C3E駕駛證駕駛涉案車(chē)輛是否屬于無(wú)證駕駛。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百一十一規(guī)定：“本條例所稱(chēng)上道路行駛的拖拉機(jī)，是指手扶拖拉機(jī)等最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)20公里的輪式拖拉機(jī)和最高設(shè)計(jì)速度不超過(guò)每小時(shí)40公里、牽引掛車(chē)方可從事道路運(yùn)輸?shù)妮喪酵侠瓩C(jī)。”中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部《拖拉機(jī)登記規(guī)定》第三十七條規(guī)定，拖拉機(jī)是指大中型拖拉機(jī)、小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)、手扶式拖拉機(jī)。涉案車(chē)輛蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)雖然在江蘇省射陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)監(jiān)理所注冊(cè)登記為變型拖拉機(jī)，并取得拖拉機(jī)行駛證，但根據(jù)上述行政法規(guī)及部門(mén)規(guī)章的規(guī)定，拖拉機(jī)類(lèi)型中并無(wú)變型拖拉機(jī)，蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)不屬于現(xiàn)行行政法規(guī)及部門(mén)規(guī)章規(guī)定的拖拉機(jī)。
國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)2004年7月12日發(fā)布的《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2012）在前言部分第1條指明：GB7258-2012與GB7258-1997相比，將“三輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)”更名為“三輪汽車(chē)”，將“四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)”更名為“低速貨車(chē)”，明確“農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)”實(shí)質(zhì)是汽車(chē)的一類(lèi)。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的保監(jiān)發(fā)（2010）46號(hào)《關(guān)于切實(shí)做好拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作的緊急通知》明確指出：“按照有關(guān)法律規(guī)定，可注冊(cè)登記的拖拉機(jī)是指：手扶拖拉機(jī)等最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)20公里的輪式拖拉機(jī)和最高設(shè)計(jì)行駛速度不超過(guò)每小時(shí)40公里、牽引掛車(chē)方可從事道路運(yùn)輸?shù)妮喪酵侠瓩C(jī)。各地（農(nóng)機(jī)化主管部門(mén)及農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理機(jī)構(gòu)）不得以‘變型拖拉機(jī)’等名義將低速載貨汽車(chē)等機(jī)動(dòng)車(chē)登記為拖拉機(jī)?！笨梢?jiàn)，所謂變型拖拉機(jī)其實(shí)是農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)等類(lèi)型相似車(chē)輛的演變。本案中的蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)質(zhì)為四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)，即低速載貨汽車(chē)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證；機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)頒發(fā)。公安部《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定，C3證的準(zhǔn)駕車(chē)型為低速載貨汽車(chē)（原四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)）。故顧X持C3E駕駛證駕駛蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)不屬于無(wú)證駕駛。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條規(guī)定，道路交通安全管理工作由地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)。據(jù)此，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)是法定的認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸欠駵?zhǔn)駕不符或無(wú)證駕駛的國(guó)家機(jī)關(guān)。在本案所涉交通事故中，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)并未認(rèn)定顧X駕駛蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)系準(zhǔn)駕不符或無(wú)證駕駛，故某保險(xiǎn)公司認(rèn)為顧X持C3E照駕駛涉案車(chē)輛屬于無(wú)證駕駛?cè)狈κ聦?shí)依據(jù)。
雖然持有農(nóng)機(jī)部門(mén)發(fā)放的駕駛證是駕駛拖拉機(jī)的必要條件，但如前所述，蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)質(zhì)并非拖拉機(jī)。法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證由公安交通管理部門(mén)車(chē)輛管理所負(fù)責(zé)辦理，拖拉機(jī)駕駛證由農(nóng)機(jī)主管部門(mén)考核和頒發(fā)，對(duì)駕駛不同類(lèi)型的車(chē)輛的該行政管理上的分工與駕駛者的操控機(jī)動(dòng)車(chē)的能力并無(wú)必然聯(lián)系，顧X持C3E駕駛證完全能夠駕馭如蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)之類(lèi)的四輪低速貨車(chē)，并未實(shí)質(zhì)增加某保險(xiǎn)公司的承保風(fēng)險(xiǎn)。
蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在交通事故發(fā)生前由張XX出賣(mài)并交付給顧X使用，故蘇0944412號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任與張XX無(wú)關(guān)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)顧X應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任對(duì)受害人予以賠償。一審判決正確，二審改判不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第四百零七條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院（2014）鹽民終字第1386號(hào)民事判決；
二、維持江蘇省射陽(yáng)縣人民法院（2013）射民初字第0970號(hào)民事判決。
一、二審案件受理費(fèi)各1588元，均由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　張戎亞
代理審判員　　羅榮輝
代理審判員　　左其洋
二〇一五年九月二十二日
書(shū)　記　員　　李　鑫