湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇0581民初10206號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 常熟市人民法院 2020-01-17

原告：某保險公司，住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91320594734413XXXX。
負(fù)責(zé)人:黃X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆X，江蘇普邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:童X，江蘇普邦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：王XX，男，漢族，住江蘇省常熟市。
原告某保險公司訴被告王XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后，由審判員顏志明獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2019年9月10日第一次公開開庭審理，后本院依法組成合議庭，于2019年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閆X、被告王XX二次到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司的訴訟請求：1、判令被告支付原告墊付的保險賠款36300元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至實(shí)際清償之日止的利息損失。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年8月8日14時15分左右，被告王XX駕駛的皖17／XXXXX拖拉機(jī)與陳麗民駕駛的蘇ＥXXXXX(車主為常熟市馨澳倫紡織有限公司)小型轎車在永誠路口發(fā)生碰撞。后經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王XX負(fù)主要責(zé)任，陳麗民負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，蘇ＥXXXXX小型轎車在原告處投保交強(qiáng)險與商業(yè)險，后原告向被保險人賠付51000元，并已履行完畢，依法取得代位求償權(quán)。根據(jù)《保險法》第六十條“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”。為此，原告要求被告返還保險賠款36300元。故原告起訴向被告追償。
被告王XX辯稱，事故的發(fā)生是事實(shí)，事故發(fā)生后雙方至交警隊(duì)處理，交警也關(guān)照對方說我年老無力承擔(dān)，雙方通過調(diào)解達(dá)成了協(xié)議，了結(jié)了事故處理。且我的拖拉機(jī)也受損了，修理費(fèi)用為3290元。
經(jīng)審理查明：2018年8月8日14時15分左右，被告王XX駕駛的皖17／XXXXX拖拉機(jī)與陳麗民駕駛的蘇ＥXXXXX(車主為常熟市馨澳倫紡織有限公司)小型轎車在永誠路口發(fā)生碰撞，事故造成二車受損，陳麗民及小型轎車乘員受傷。后經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王XX負(fù)主要責(zé)任，陳麗民負(fù)次要責(zé)任。
因蘇ＥXXXXX小型轎車的車主常熟市馨澳倫紡織有限公司向原告投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險（含不計(jì)免賠車損險保險金額為195019元，三者險保險金額為100萬元）。原告在事故發(fā)生后,經(jīng)勘驗(yàn),確認(rèn)蘇ＥXXXXX小型轎車的事故損失為50700元，車主實(shí)際為修理事故車輛支付了修理費(fèi)50700元。另為修理事故車輛產(chǎn)生施救費(fèi)300元。故該車車主在事故發(fā)生后就其蘇ＥXXXXX小型轎車在事故中的損失51000元要求原告在車損險范圍內(nèi)賠償。原告于2019年4月24日向常熟市馨澳倫紡織有限公司支付了賠款51000元。常熟市馨澳倫紡織有限公司同時出具機(jī)動車索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，將受賠金額內(nèi)的對外追償權(quán)利轉(zhuǎn)讓原告，本案原告因此提起訴訟，要求被告就該部分損失首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，余49000元承擔(dān)70%，計(jì)34300元，合計(jì)36300元。對于被告主張的己方拖拉機(jī)的事故損失，原告認(rèn)為應(yīng)另案處理。
審理中，被告王XX向本院提供了尚交調(diào)字（2018）第425號人民調(diào)解協(xié)議書，該協(xié)議對2018年8月8日事故，由王XX和陳麗民就醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)達(dá)成協(xié)議，約定由王XX賠償陳麗民醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛修理費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)1250元，陳麗民放棄一切訴訟權(quán)利，本案無其它糾葛。王XX支付了該賠款后認(rèn)為，雙方就事故損失已處理完畢。對此，原告認(rèn)為該人民調(diào)解協(xié)議僅屬對陳麗民人身受傷的賠償，并未處理受損車輛的賠償。為此，本院向制作該調(diào)解書的人民調(diào)解員魏雪坤調(diào)查，魏雪坤陳述：人民調(diào)解協(xié)議中有關(guān)：“醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛修理費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)”、“放棄一切訴訟權(quán)利，本案無其它糾葛”字樣均為打印字，系人民調(diào)解協(xié)議書的統(tǒng)一格式，而實(shí)際調(diào)解處理的內(nèi)容為手寫填寫部分，即該協(xié)議僅處理了事故人員的受傷損失，而未處理車輛的損失。
以上事實(shí)有工商資料、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車輛估損單、修理費(fèi)發(fā)票、付款憑證、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、承保理賠信息查詢單、人民調(diào)解協(xié)議書、本院調(diào)查筆錄及本案的庭審筆錄等證實(shí)。
本院認(rèn)為：保險人在向被保險人履行保險賠償義務(wù)后，有權(quán)向造成損害的第三方請求賠償。本案原告作為保險人，在2018年8月8日的交通事故發(fā)生后，依照保險合同約定履行了對被保險人常熟市馨澳倫紡織有限公司所投保的車輛在事故中的損失后，有權(quán)依照有關(guān)部門認(rèn)定的第三方事故責(zé)任人代位請求賠償其已履行的損失賠償。本案事故對方被告王XX依法應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，故原告因事故中蘇ＥXXXXX小型轎車事故車損而已支付的51000元賠款，應(yīng)由被告先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失2000元，余額49000元應(yīng)由被告王XX按事故責(zé)任承擔(dān)70%賠償義務(wù)，計(jì)34300元。至于被告主張的己方拖拉機(jī)的事故損失，應(yīng)由被告另行主張。被告主張的人民調(diào)解協(xié)議已處理完畢全部事故損失的抗辯，經(jīng)本院調(diào)查，該協(xié)議應(yīng)僅屬對事故中有關(guān)陳麗民受傷損失的賠償處理，不影響本院有關(guān)車損的追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，判決如下：
被告王XX支付原告某保險公司賠款36300元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（請匯入原告指定賬號，戶名:某保險公司；賬號10XXX71；開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行蘇州姑蘇支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，由被告王XX負(fù)擔(dān)。（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)708元由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號:10XXX76，帳戶名稱：江蘇省蘇州市中級人民法院。
審　判　長　　顏志明
人民陪審員　　沈青妹
人民陪審員　　陳美芳
二〇二〇年一月十七日
書　記　員　　吳夢嬌