湖北衅匮贸易有限公司

（2019）豫1323民初4274號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 西峽縣人民法院 2020-03-03

原告：劉X，男，漢族，住淅川縣。
委托訴訟代理人：李XX，西峽縣誠信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9141XXXXＸ1464531Ｘ1（1－1），住所地：南陽市。
負(fù)責(zé)人：吳XX，公司總經(jīng)理，
委托訴訟代理人：鞠X，河南雷鳴律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告劉X訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由審判員吳建波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X委托訴訟代理人李XX，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鞠X到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請求：1.判令被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉X各項(xiàng)損失共計(jì)181386.63元，訴訟中變更訴訟請求為181986.63元；2.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由為，原告劉X實(shí)際所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車掛靠于鄧州市××物流有限公司經(jīng)營，2017年11月2日原告以鄧州市××物流有限公司名義在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。2018年10月31日03時(shí)40分左右，胡某某駕駛豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車（乘坐人：劉X）沿自東向西行駛，行至滬霍××國道××雞溝路段，與相對方向秦某某駕駛的鄂Ｆ×××××-鄂FXXX3掛重型半掛牽引車碰撞，造成胡某某、劉X受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)西峽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，秦某某、劉X無責(zé)任。劉X人身損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)45836.33元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）；3.營養(yǎng)費(fèi)480元（20元/天×24天）；4.護(hù)理費(fèi)2596.8元（108.2元/天×24天）；5.誤工費(fèi)4041.6元（168.4元/天×24天）；6.交通費(fèi)480元；7.鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)55934.73元；財(cái)產(chǎn)損失：1.車輛損失價(jià)值74800元；2.施救費(fèi)12000元；3.鑒定費(fèi)5000元，合計(jì)91800元。胡某某人身損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)3663.83元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元/天×24天）；3.營養(yǎng)費(fèi)160元（20元/天×8天）；4.護(hù)理費(fèi)865.6元（108.2元/天×8天）；5.誤工費(fèi)1347.2元（168.4元/天×8天）；6.交通費(fèi)450元，合計(jì)6886.63元。第三者財(cái)產(chǎn)損失32000元。以上損失原告按照保險(xiǎn)限額主張共計(jì)181986.63元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，車輛投保情況屬實(shí)；原告主體不適格；在核實(shí)駕駛員和車輛相關(guān)證件及無免責(zé)事由的情況下被告愿意在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)對原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任；原告部分訴訟請求過高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對于車輛損失項(xiàng)目、車輛受損照片、鑒定評估意見書，被告某保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為系原告單方委托，數(shù)額過高。本院認(rèn)為，豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車因本次交通事故損壞，評估清單中估價(jià)項(xiàng)目與照片相互印證，且該鑒定評估報(bào)告系原告劉X訴前申請，由西峽縣人民法院委托具備相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，程序合法，雙方當(dāng)事人共同參與，結(jié)論并無不當(dāng)，被告認(rèn)為評估價(jià)格過高，但無具體事實(shí)理由，被告申請對此重新鑒定本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年10月31日03時(shí)40分左右，胡某某駕駛豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車（乘坐人：劉X）沿自東向西行駛，行至滬霍××國道××雞溝路段，與相對方向秦某某駕駛的鄂Ｆ×××××-鄂FXXX3掛重型半掛牽引車碰撞，造成胡某某、劉X受傷、兩車不同程度受損及村民劉某某家的香菇、香菇樹木損壞的交通事故，事故經(jīng)西峽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，秦某某、劉X無責(zé)任。劉X受傷后即由豫西協(xié)和醫(yī)院送往南××某醫(yī)院住院治療，2018年11月24日出院，住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31216.33元，支付救護(hù)車費(fèi)用1000元，門診檢查費(fèi)用620元。經(jīng)劉X申請，西峽縣人民法院委托，南陽××法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年3月29日作出司法咨詢意見書：劉X后期頜面部瘢痕修復(fù)的醫(yī)療費(fèi)約需5000元，解除左顴骨鋼板、螺釘內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)約需8000元劉X支付鑒定費(fèi)1300元。胡某某受傷后即被送往豫西協(xié)和醫(yī)院，原告支出費(fèi)用1764.91元，2018年11月1日轉(zhuǎn)入鄧州市中心醫(yī)院住院治療，于2018年11月7日出院，住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1898.92元。豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車由西峽縣××汽修廠施救，原告支付施救費(fèi)12000元。后經(jīng)原告劉X申請，本院委托南陽市××舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對豫Ｒ×××××牽引車損失價(jià)值進(jìn)行鑒定評估，2019年7月15日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見書：豫Ｒ×××××牽引車現(xiàn)市場價(jià)為人民幣70000元，車輛殘值為7310元，事故損失價(jià)格為62690元，原告劉X支付鑒定費(fèi)5000元。本次事故造成事故現(xiàn)場村民劉某某所有的香菇棚及樹木損壞，劉X支付劉某某32000元，劉某某出具收到條：“今收到劉X（豫Ｒ×××××）賠償香菇3000袋，香菇架2個(gè)，樹木黑子樹30棵，共計(jì)36000元，實(shí)收32000元”。
另查：豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車登記所有人為鄧州市××物流有限公司，該車實(shí)際所有人為劉X，該車以鄧州市××物流有限公司為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額122000元（其中：醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償限額為10000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的賠償責(zé)任限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）；在被告某保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元，且投保有不計(jì)免賠；在被告某保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50000元/座，且投保有不計(jì)免賠；在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額74800元，且投保有不計(jì)免賠；本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，本案屬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡诙龡l“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成有關(guān)賠償或者給付保險(xiǎn)金額的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對保險(xiǎn)金額及賠償或者給付期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)……”之規(guī)定，豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車系劉X實(shí)際所有，掛靠于鄧州市××物流有限公司名下經(jīng)營，登記所有人和被保險(xiǎn)人為鄧州市××物流有限公司，劉X當(dāng)庭提交車輛掛靠協(xié)議予以佐證，足以證實(shí)車輛所有權(quán)和保險(xiǎn)合同追償權(quán)均歸原告劉X所有；該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，車輛實(shí)際所有人劉X已經(jīng)實(shí)際支付了第三者損失和車上人員損失，有權(quán)依法根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被告某保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金賠償請求權(quán)。
對原告劉X合理損失，本院認(rèn)定如下：原告劉X主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等均有證據(jù)予以佐證，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，原告劉X人身損失總額已超過車上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)金額，原告主張按照保險(xiǎn)金額由被告某保險(xiǎn)公司賠償，本院予以支持；原告劉X主張的胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等均有證據(jù)予以佐證，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且劉X已實(shí)際支付了胡某某人身損失費(fèi)用，原告該主張本院予以支持,胡某某傷情未構(gòu)成傷殘，營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持；關(guān)于原告所有的豫Ｒ×××××牽引車損失，該車輛經(jīng)法院委托對損失價(jià)值進(jìn)行鑒定評估，評估損失價(jià)值為62690元，殘值7310元，且該車經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)推定為全損，原告按照保險(xiǎn)金額主張車輛損失符合法律規(guī)定，本院予以支持，但施救費(fèi)應(yīng)包含在車輛損失內(nèi)，同時(shí)應(yīng)將車輛殘值交付被告某保險(xiǎn)公司；關(guān)于三者損失，本院認(rèn)為，本次事故造成事故現(xiàn)場附近村民財(cái)物受損，損失財(cái)物種類數(shù)量有交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場照片及原告劉X出具的收到條可以佐證，且西峽縣五里橋鎮(zhèn)前營村委會在收到條上蓋章進(jìn)行了確認(rèn)和證明，足以證實(shí)原告劉X支付第三者財(cái)產(chǎn)損失的真實(shí)性，本院予以支持。本院確認(rèn)原告劉X合理損失如下：劉X人身損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)45836.33元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）；3.護(hù)理費(fèi)2596.8元（108.2元/天×24天）；4.誤工費(fèi)4041.6元（168.4元/天×24天）；5.交通費(fèi)480元；6.鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)55454.73元；財(cái)產(chǎn)損失：1.車輛損失價(jià)值74800元；2.施救費(fèi)12000元；3.鑒定費(fèi)5000元，合計(jì)91800元；胡某某人身損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)3663.83元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元/天×24天）；3.護(hù)理費(fèi)865.6元（108.2元/天×8天）；4.誤工費(fèi)1347.2元（168.4元/天×8天）；5.交通費(fèi)450元，合計(jì)6726.63元；第三者財(cái)產(chǎn)損失32000元。以上損失中被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉X人身損失50000元，胡某某人身損失6726.63元，車輛損失74800元，第三者財(cái)產(chǎn)損失32000元，共計(jì)163526.63元。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉X163526.63元。
二、原告劉X在被告某保險(xiǎn)公司支付賠償款后十日內(nèi)將豫Ｒ×××××牽引車殘值交付被告某保險(xiǎn)公司。
三、駁回原告劉X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3940元，減半收取1970元，鑒定費(fèi)5000元，共計(jì)6970元，原告劉X承擔(dān)470元，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)6500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南陽市中級人民法院。
審判員　　吳建波
二〇二〇年三月三日
書記員　　袁若萌