湖北衅匮贸易有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 壽險
  4. 正文

李X與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月07日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)皖1222民初3770號 人身保險合同糾紛 一審 民事 太和縣人民法院 2017-08-24

原告:李X,男,漢族,住所地太和縣。
委托訴訟代理人:欒XX,安徽凱安律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司,住所地太和縣。
負(fù)責(zé)人:李X甲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,該公司員工。
原告李X訴被告人身保險合同糾紛一案,本院于2017年7月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X的委托訴訟代理人欒XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李X向本院提出訴訟請求:依法判令甲保險公司賠付保險金6萬元,并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2017年1月23日,李X在甲保險公司購買了一份意外傷害保險,保險期限一年。該保險合同約定:如果被保險人在保險期限內(nèi)遭到意外傷害,保險人應(yīng)賠付醫(yī)療費2萬元,傷殘賠償金4萬元。2017年2月1日14時45分,李X騎電動自行車沿太王路行駛至太和縣大新鎮(zhèn)政府門前段時,與沿太王路自西向東行駛的謝磊駕駛的皖K×××××號小型汽車碰撞,造成李X受傷的交通事故,案經(jīng)太和縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定,李X負(fù)事故的全部責(zé)任,謝磊無責(zé)任。案發(fā)后,李X經(jīng)太和縣人民醫(yī)院診治,結(jié)果為李X的左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折、左側(cè)腓骨小頭粉碎性骨折等,經(jīng)安徽泰和司法鑒定所鑒定,李X的傷殘等級為九級傷殘。由于該起事故發(fā)生在保險期間,李X向甲保險公司申請理賠未果。為此,李X訴訟來院。
甲保險公司辯稱,1、對李X在我公司投保有意外傷害保險,其中意外身故、殘疾保險金額4萬元,意外醫(yī)療費用補償2萬元無異議;2、李X僅構(gòu)成九級傷殘,根據(jù)保險合同約定以及傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,傷殘賠償金的賠償比例為殘疾保險金額的20%即8000元;3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年1月22日,李X在甲保險公司購買了意外傷害保險,其中意外醫(yī)療保險金20000元,意外身故、殘疾保險金40000元,保險期間12個月,自2017年1月23日零時起至2018年1月22日二十四時止。李X依照合同約定交納了200元保險費。保險合同還約定了其他事項。
2017年2月1日14時45分,李X騎電動自行車沿太王路行駛至太和縣大新鎮(zhèn)政府門前段時,行駛在機動車道內(nèi),與沿太王路自西向東行駛的謝磊駕駛的皖K×××××號小型客車碰撞,造成李X受傷,雙方車輛損壞的交通事故。2017年2月2日,事故發(fā)生后,李X被送往太和縣人民醫(yī)院治療,住院共計19天,花去醫(yī)療費27173.44元。后經(jīng)安徽泰和司法鑒定所鑒定,李X外傷相當(dāng)于“道標(biāo)”九級傷殘。誤工180日,護(hù)理90日,營養(yǎng)90日,后續(xù)治療費1萬元-1萬2千元,或者以實際開銷為準(zhǔn)。由于該起事故發(fā)生在保險期間,李X向甲保險公司申請理賠未果。為此,李X訴訟來院。
另查明:李X系農(nóng)業(yè)戶口。結(jié)合本案的實際情況及安徽省的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)本院核查,李X的各項損失為醫(yī)療費26418.44元+255元+500元=27173.44元,殘疾賠償金11270元/年×20年×20%=45080元。
本院認(rèn)為,保險人在保險事故發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定支付保險金。李X在甲保險公司處購買了人身意外傷害保險,雙方保險合同關(guān)系依法成立并生效,李X在保險期限內(nèi)發(fā)生意外事故,甲保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定給付保險金。由于李X的殘疾賠償金為45080元多于意外傷害保險金40000元,故甲保險公司應(yīng)按意外傷害保險金40000元進(jìn)行賠償;李X的醫(yī)藥費為27173.44元,甲保險公司愿意賠付20000元,本院予以確認(rèn)。綜上,甲保險公司應(yīng)賠付李X保險金60000元;關(guān)于甲保險公司提出根據(jù)人身保險傷殘程度與保險金給付比例表,李X的傷殘賠償金的賠償比例為殘疾保險金額的20%即8000元的抗辯,由于甲保險公司提供的人身保險傷殘程度與保險金給付比例表,根據(jù)中國保監(jiān)會(2013)46號《關(guān)于人身保險傷殘程度與保險金給付比例有關(guān)事項的通知》第六條規(guī)定:“本通知下發(fā)之日起執(zhí)行,中國保監(jiān)會《關(guān)于繼續(xù)使用<人身保險殘疾程度與保險金給付比例表>的通知》(保監(jiān)發(fā)(1999)237號)同時廢止”。本案中,甲保險公司依據(jù)已廢止的比例表抗辯,沒有事實和法律依據(jù)。且甲保險公司未能提供證據(jù)證明已就按比例賠付的免責(zé)條款向李X履行了明確說明義務(wù),故相關(guān)條款對李X依法不產(chǎn)生法律效力,故對其主張的按比例賠付,本院不予采信。
綜上所述,李X的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付李X保險金60000元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,減半收取650元,由甲保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員  欒夫興
二〇一七年八月二十四日
書記員  付永遠(yuǎn)

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司、王XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、明XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

运城市| 堆龙德庆县| 荥阳市| 曲松县| 吉林省| 济宁市| 文昌市| 临洮县| 丘北县| 综艺| 牟定县| 朝阳县| 榆林市| 新化县| 诸暨市| 舒城县| 岳阳县| 高雄市| 清水河县| 石屏县| 资阳市| 长海县| 兴山县| 印江| 宁德市| 徐州市| 勐海县| 南昌县| 安阳市| 六枝特区| 通河县| 错那县| 汉寿县| 天镇县| 濉溪县| 鸡泽县| 淮阳县| 延安市| 志丹县| 绍兴县| 武汉市|