湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 壽險(xiǎn)
  4. 正文

黃X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年10月08日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2017)吉0322民初1740號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 梨樹(shù)縣人民法院 2017-08-02

原告:黃X,女,漢族,現(xiàn)住梨樹(shù)縣。
委托訴訟代理人:周XX,梨樹(shù)鎮(zhèn)法律服務(wù)所志愿者。
被告:某保險(xiǎn)公司。(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn))。
負(fù)責(zé)人:孫XX。
住址:內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)呼倫辦呼倫路金峰小區(qū)大門西側(cè)。
原告黃X訴被告平安財(cái)險(xiǎn)人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2017年6月5日受理后,于2017年6月29日由審判員張洪光適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃X訴稱:我于2015年投保了平安財(cái)險(xiǎn)人身意外險(xiǎn)六份,合同約定意外傷害誤工津貼100元/天,2016年我因意外傷害住院治療30天,平安財(cái)險(xiǎn)僅賠付1份住院津貼,其他5份住院津貼拒絕賠付,平安財(cái)險(xiǎn)拒賠行為違反合同約定,現(xiàn)要求平安財(cái)險(xiǎn)給付我住院津貼保險(xiǎn)金15000元。
平安保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未遞交答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2015年4月16日,黃X通過(guò)平安財(cái)險(xiǎn)設(shè)立的網(wǎng)站,購(gòu)買了2份平安一年期綜合意外險(xiǎn),同年4月17日黃X又購(gòu)買了4份相同類型的平安一年期綜合意外險(xiǎn)。保險(xiǎn)責(zé)任為:意外傷害身故、殘疾和燒燙傷,意外傷害誤工津貼(100元/天)。2016年3月14日,黃X因下樓不慎摔傷腳部,在四平市第一人民醫(yī)院住院治療30天,醫(yī)藥費(fèi)7616元(已獲得了平安壽險(xiǎn)的賠付)。2016年4月25日,黃X向平安財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)理賠誤工津貼,平安財(cái)險(xiǎn)僅賠付1份,賠付了3000元,拒絕賠付其余5份誤工津貼。
另查明黃X與平安財(cái)險(xiǎn)在合同中約定“被保險(xiǎn)人因意外事故住院治療的,保險(xiǎn)公司根據(jù)保單載明誤工津貼日限額給付誤工津貼保險(xiǎn)金,單次事故累計(jì)給付60天為限,全年累計(jì)90天為限。
本院認(rèn)為:黃X與平安財(cái)險(xiǎn)所簽訂的平安一年期綜合意外險(xiǎn)屬健康保險(xiǎn)范疇,該險(xiǎn)種是以因健康原因所導(dǎo)致的損失給付保險(xiǎn)金的保險(xiǎn),對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的損失應(yīng)以補(bǔ)償為原則。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)制定的《健康保險(xiǎn)管理辦法》第四條:“醫(yī)療保險(xiǎn)按保險(xiǎn)金的給付性質(zhì)分為費(fèi)用補(bǔ)償性醫(yī)療保險(xiǎn)和定額給付型醫(yī)療保險(xiǎn),費(fèi)用補(bǔ)償性醫(yī)療保險(xiǎn)的給付金額不得超過(guò)被保險(xiǎn)人實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用金額。黃X所主張的誤工津貼,屬于已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用范疇,應(yīng)以實(shí)際誤工損失為限,平安財(cái)險(xiǎn)在黃X所購(gòu)買的6份相同平安一年期綜合意外險(xiǎn)中,已經(jīng)按實(shí)際誤工天數(shù)理賠了30日的誤工津貼,彌補(bǔ)了黃X的誤工損失,拒絕賠付其中的5份,應(yīng)予支持。此外,黃X與平安財(cái)險(xiǎn)約定,單次保險(xiǎn)事故累計(jì)賠償誤工津貼以60天為限,該約定是對(duì)一人多投的限制,如果法律支持在實(shí)際誤工損失之外,再成倍賠償誤工津貼,屬變相支持投保人以保險(xiǎn)事故為由獲取不當(dāng)利益,有損社會(huì)公德且違背誠(chéng)實(shí)信用基本原則。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條、第五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃X的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取87元,由原告黃X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審判員?。簭埡楣?br>二〇一七年八月二日
書(shū)記員 : 高 攀

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司、王XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  3. 3

    姜XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    化XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    臧X乙與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、明XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    景XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    畢X甲與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

肇州县| 涟水县| 莱阳市| 蕲春县| 陆丰市| 乃东县| 吉木萨尔县| 延长县| 彭阳县| 双桥区| 东台市| 石景山区| 广南县| 兴国县| 吴桥县| 麻江县| 丹东市| 洪雅县| 昌黎县| 商都县| 蒙自县| 孝义市| 岢岚县| 富锦市| 郁南县| 正阳县| 牡丹江市| 汝州市| 鲁甸县| 喀什市| 内江市| 峡江县| 化德县| 濮阳市| 东乡| 九寨沟县| 淮南市| 图片| 岱山县| 广南县| 涞源县|