湖北衅匮贸易有限公司

（2020）鄂1083民初27號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 洪湖市人民法院 2020-01-16

原告：孫XX，女，漢族，住洪湖市。
委托訴訟代理人：鄢X，湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告：和X，男，住河南省漯河市郾城區(qū)。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：安陽市紫薇大道東段縣、2層。
法定代表人：張XX，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，系公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地：開封市。
法定代表人：于X，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚XX，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：丙保險(xiǎn)公司，住所地：洪湖市-7號門面。
法定代表人：熊X，系公司經(jīng)理。
第三人：艾XX，男，漢族，住洪湖市。
原告孫XX訴被告和X、、、、第三人艾XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月8日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫XX、委托訴訟代理人鄢X、被告和X、甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙X、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姚XX到庭參加訴訟，被告丙保險(xiǎn)公司、第三人艾XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司對原告的交通事故損失245052.71元在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；2、判令被告丙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、判令被告和X對原告超出保險(xiǎn)限額部分的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月15日16時45分許，被告和X駕駛豫ＡXXXXX號小型越野車沿G351國道由西向東行駛，當(dāng)車行至洪湖市XXXX組附近路段時，與前方同向艾XX駕駛的正在左轉(zhuǎn)彎的鄂ＤXXXXX號小型普通客車發(fā)生碰撞，因撞擊慣性，鄂ＤXXXXX號車又將路旁行走的原告撞倒，事故致使原告及艾XX受傷、兩車受損。2018年11月22日，洪湖市公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告和X承擔(dān)全部責(zé)任，原告、艾XX無責(zé)任。另查明，豫ＡXXXXX號車登記在被告和X名下，且已分別在甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，鄂ＤXXXXX號車已在被告丙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往洪湖市人民醫(yī)院住院治療211天。2019年10月15日，原告?zhèn)榻?jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：孫XX傷殘程度評定為十級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，后期治療費(fèi)71000元，誤工時間240日，護(hù)理時間210日，營養(yǎng)時間210日。
被告和X辯稱：事故發(fā)生后我墊付了24045.95元，請求在本案中一并處理。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：一、我公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；二、事故發(fā)生后我公司墊付了1萬元；三、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：一、原告部分訴求沒有法律及事實(shí)依據(jù)，且明顯過高，請求人民法院嚴(yán)格審查認(rèn)定；二、我公司對司法鑒定書有異議，并申請重新鑒定；三、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。
被告丙保險(xiǎn)公司辯稱：一、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。
原告為證明自己所主張的事實(shí)向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、事故認(rèn)定書，證明原、被告于2018年11月15日發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定原告無責(zé)；
證據(jù)2、身份證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、工商登記信息，證明：1、原、被告訴訟主體信息，2、案涉豫ＡXXXXX號、鄂ＤXXXXX號車車輛登記信息及投保情況；
證據(jù)3、住院病案、出院小結(jié)、門診病歷、檢查報(bào)告單，證明原告因交通事故所致傷情及治療經(jīng)過；
證據(jù)4、醫(yī)療發(fā)票，證明原告接受治療墊付醫(yī)療費(fèi)總計(jì)51096.21元；
證據(jù)5、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照，證明原告住院期間雇請護(hù)工90天，支出護(hù)理費(fèi)14750元；
證據(jù)6、稅務(wù)發(fā)票，證明原告購買防褥瘡墊子、輪椅等支出2671.5元；
證據(jù)7、定額發(fā)票，證明原告支出的部分交通費(fèi)情況；
證據(jù)8、證明，證明原告事發(fā)前除耕種6畝責(zé)任田外還利用自家房屋作為場所經(jīng)營早餐店生意；
證據(jù)9、司法鑒定意見書、整形評估意見、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告因交通事故所致傷殘、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期情況；原告支付鑒定費(fèi)2300元。
被告甲保險(xiǎn)公司對證據(jù)1、2、4、5無異議。對證據(jù)3真實(shí)性無異議，但認(rèn)為根據(jù)醫(yī)囑，原告有掛床的嫌疑。對證據(jù)6認(rèn)為沒有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可。對證據(jù)7認(rèn)為不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，請法院酌情認(rèn)定。對證據(jù)8認(rèn)為應(yīng)提供相關(guān)的營業(yè)執(zhí)照等，無法證明原告所要證明的目的。對證據(jù)9有異議，現(xiàn)申請重新鑒定。
被告乙保險(xiǎn)公司對證據(jù)1、2、3、7的質(zhì)證意見與被告甲保險(xiǎn)公司一致。對證據(jù)4中票據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為有部分不是醫(yī)療費(fèi)正規(guī)發(fā)票。對證據(jù)5有異議，認(rèn)為沒有護(hù)理人員的身份信息，護(hù)理時間也不對，不予認(rèn)可。對證據(jù)6的真實(shí)性有異議，認(rèn)為購買方不是本案原告，且該費(fèi)用屬于后期治療費(fèi)范疇，系重復(fù)計(jì)算。對證據(jù)8有異議，認(rèn)為應(yīng)提供相應(yīng)的營業(yè)執(zhí)照，且村委會沒有職權(quán)來予以證明。對證據(jù)9有異議，認(rèn)為后期康復(fù)費(fèi)用沒有依據(jù)，鑒定存在缺陷，申請重新鑒定。
被告和X與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
被告和X、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
第三人艾XX未答辯，未提交證據(jù)。
通過庭審質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)1、2，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對證據(jù)3，本院結(jié)合原告庭后補(bǔ)充的醫(yī)囑單，認(rèn)為原告在2019年2月17日至2019年4月28日之間共計(jì)70天沒有住院，應(yīng)予以扣除，對其他證據(jù)予以采信。對證據(jù)4中洪湖市老灣回族鄉(xiāng)衛(wèi)生院出具的票據(jù)認(rèn)為非正規(guī)發(fā)票，不予采信，對其他票據(jù)予以采信。對證據(jù)5，用工協(xié)議書中的日期雖有瑕疵，但結(jié)合原告庭后補(bǔ)充的證明，對該組證據(jù)予以采信。對證據(jù)6，對發(fā)票中購買人為原告的兩張票據(jù)予以采信，對其他票據(jù)無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予采信。對證據(jù)7，認(rèn)為票據(jù)均系連號，真實(shí)性存疑，不予采信。對證據(jù)8認(rèn)為具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對證據(jù)9，本院認(rèn)為鑒定意見書程序合法，但鑒定意見中護(hù)理時間和營養(yǎng)時間參照的是原告的住院天數(shù)，而原告實(shí)際住院天數(shù)為140天，因此護(hù)理時間和營養(yǎng)時間應(yīng)變更為140天，對于其他意見予以采信。
通過當(dāng)事人陳述及庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，本院查明如下案件事實(shí)：
2018年11月15日16時45分許，被告和X駕駛豫ＡXXXXX小型越野客車，沿G351國道由西向東行駛至洪湖市螺山鎮(zhèn)螺山路段雙龍村一組附近路段時，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎艾XX駕駛的鄂ＤXXXXX小型普通客車發(fā)生碰撞，因撞擊慣性，鄂ＤXXXXX小型普通客車又將路旁行人孫XX撞倒，造成孫XX及艾XX受傷，雙方車輛及護(hù)欄受損的交通事故。原告受傷后被送往洪湖市人民醫(yī)院治療。2018年11月22日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告和X負(fù)事故全部責(zé)任，孫XX、艾XX無責(zé)任。2019年10月15日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，評定原告的傷殘程度為十級，后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)4000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），原告右大腿中段疤痕存留及右大腿上段后外側(cè)凹陷，后期若需行相關(guān)修復(fù)治療，預(yù)計(jì)其此項(xiàng)費(fèi)用為71000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），誤工時間為240日，護(hù)理時間為210日，營養(yǎng)時間為210日。事故發(fā)生后，被告和X、甲保險(xiǎn)公司分別向原告墊付24045.95元、1萬元。
又查，事故車輛豫ＡXXXXX小型越野客車分別在被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司購買了12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），鄂ＤXXXXX小型普通客車在被告丙保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：原告的損失如何計(jì)算。
（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為38128.06元。
（2）后期治療費(fèi)。武漢普愛司法鑒定所鑒定意見書確定的原告后期治療費(fèi)75000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院時間為140天，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為：140天X50元/天=7000元。
（4）營養(yǎng)費(fèi)。原告的營養(yǎng)期為140天，根據(jù)原告的治療情況，酌定為2800元。
（5）護(hù)理費(fèi)。原告住院140天，根據(jù)原告提交的證據(jù)，其中90天原告雇請護(hù)工花費(fèi)14750元，其余50天，參照湖北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38897元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，故原告的護(hù)理費(fèi)為38897元／年÷365天X50天+14750元=20078.36元。
（6）交通費(fèi)。原告提交的證據(jù)不足，不予支持。
（7）誤工費(fèi)。原告的誤工時間為140天，原告系農(nóng)村戶口，其提交的關(guān)于收入的證據(jù)不足，參照湖北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入34280元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為34280元／年÷365天X140天=13148.49元。
（8）殘疾賠償金。武漢普愛司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)麣埑潭葹槭墸r償指數(shù)為10%，按照受訴法院所在地湖北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入14978元／年的標(biāo)準(zhǔn)，故原告的殘疾賠償金為14978元/年X20年X10%=29956元。
（9）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為十級，精神上受到一定痛苦，根據(jù)本案情況，酌定為3000元。
（10）輔助器具費(fèi)1792元。
（11）鑒定費(fèi)2300元。
綜上，原告的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)38128.06元；（2）后期治療費(fèi)75000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元；（4）營養(yǎng)費(fèi)2800元；（5）護(hù)理費(fèi)20078.36元；（6）誤工費(fèi)13148.49元；（7）殘疾賠償金29956元；（8）精神損害撫慰金3000元；（9）輔助器具費(fèi)1792元；（10）鑒定費(fèi)2300元。以上共計(jì)193202.91元，其中（1）至（4）項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)122928.06元，（5）至（9）項(xiàng)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)67974.85元，（10）項(xiàng)為鑒定費(fèi)2300元。
事故車輛豫ＡXXXXX小型越野客車分別在被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司購買了12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），鄂ＤXXXXX小型普通客車在被告丙保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告和X承擔(dān)事故全部責(zé)任，因此被告丙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告12000元，被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告1萬元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告56974.85元，以上共計(jì)66974.85元，原告其余損失114228.06元由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告和X、甲保險(xiǎn)公司分別向原告墊付24045.95元、1萬元，原告已預(yù)交案件受理費(fèi)2488元（原告應(yīng)承擔(dān)受理費(fèi)526元，被告和X應(yīng)承擔(dān)受理費(fèi)1962元），故應(yīng)由被告丙保險(xiǎn)公司賠償原告12000元，被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告34890.9元（66974.85元-10000元-24045.95元+1962元）、賠償被告和X22083.95元（24045.95元-1962元），被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告114228.06元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別賠償原告孫XX34890.9元（款匯原告指定賬戶，戶名：孫XX，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司洪湖支行，賬號：62XXX62）、被告和X22083.95元（款匯被告和X指定賬戶，戶名：和X，開戶行：工商銀行漯河市黃河路支行，賬號：62XXX88）；
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫XX114228.06元（款匯原告指定賬戶，賬戶同上）；
三、被告丙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫XX12000元（款匯原告指定賬戶，賬戶同上）；
四、駁回原告孫XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4976元，減半收取2488元，原告孫XX負(fù)擔(dān)526元，被告和X負(fù)擔(dān)1962元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員　　宋超
二〇二〇年一月十六日
書記員　　鄭路