湖北衅匮贸易有限公司

（2020）京0106民初4780號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市豐臺區(qū)人民法院 2020-01-17

案由
機動車交通事故責任糾紛
適用程序：簡易□√
小額□
是否缺席：是□
否□√
當事人
原告
趙XX，身份證號：41232319690XXXX459，住北京市大興區(qū)。
被告
張亮，身份證號：11022419960XXXX316，住北京市大興區(qū)。
被告
，住所地北京市東城區(qū)。
法定代表人:郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，某保險公司員工，住某保險公司宿舍。
訴訟請求
1.要求被告支付原告醫(yī)療費2245.96元、營養(yǎng)費9700元、誤工費15000元、交通費2000元、護理費10000元、電動車維修費280元、精神損失費5000元；
2.訴訟費由被告負擔。
審理認定事實
時間
2019年7月13日10時15分
地點
北京市豐臺區(qū)南大紅門路北口至東高地路口段梅林大廈前
事實
張亮駕駛其所有的車牌號為京CXXX02的小型轎車由南向北停放，趙XX騎電動自行車自南向北行駛，張春紅乘坐車牌號京CXXX02車開右后門時，與趙XX的北京BXXX40的電動自行車相撞，刑景云乘坐該電動自行車由南向北行駛，發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，趙XX、刑景云受傷。
責任
張亮負全責，趙XX無責，張春紅無責，刑景云無責。
保險
京CXXX02的小轎車在某保險公司投保有機動車交強險和商業(yè)三者險（限額100萬含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
鑒定
無
墊付金額
張亮墊付醫(yī)療費222.80元，某保險公司已給付張亮。
裁判理由
肇事車輛在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額100萬元含不計免賠），該車在保險期間發(fā)生交通事故，故某保險公司應在交強險的限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠償，對超出交強險限額的部分，應在三者險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由張亮承擔。醫(yī)療費，于法有據(jù)，本院予以支持；營養(yǎng)費、護理費，無醫(yī)囑，不予支持；精神損失費，無事實與法律依據(jù)，不予支持；電動車維修費，證據(jù)不足，不予支持；誤工費，趙XX雖未提供收入證明，但本次交通事故確對其收入造成損失，本院結(jié)合其病情、病假條等情況對該項費用予以酌定；交通費，趙XX主張數(shù)額過高，本院根據(jù)就醫(yī)等情況予以酌定。綜述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，作出判決。
判決主文
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償趙XX醫(yī)療費2245.96元；
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償趙XX誤工費5000元、交通費200元；
三、駁回趙XX的其他訴訟請求。
遲延履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用
案件受理費453元，由趙XX負擔428元（已交納），由張亮負擔25元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
上訴權(quán)利
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
賠償項目表
訴求數(shù)額（元）
確認數(shù)額（元）
醫(yī)療費
營養(yǎng)費
誤工費
護理費
交通費
精神撫慰金
電動車維修費
審判員　　李桂華
二〇二〇年一月十七日
書記員　　劉弘川