胡XX、樊樂XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)津0116民初62707號 人身保險合同糾紛 一審 民事 天津市濱海新區(qū)人民法院 2016-08-23
原告胡XX,男,漢族,無職業(yè),住天津市濱海新區(qū)。
委托代理人張運玲,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
原告樊樂同,男,漢族,天津石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院職工,住天津市河西區(qū)。
委托代理人張運玲,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū),組織機構(gòu)代碼80306267-8。
負(fù)責(zé)人高健,總經(jīng)理。
委托代理人孫曉東,天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告胡XX、樊樂同與被告某保險公司人身保險合同糾紛一案,本院于2016年6月6日受理后,依由審判員劉風(fēng)星適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡XX、樊樂同及其共同委托代理人張運玲,被告某保險公司的委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱,2015年11月2日原告胡XX駕駛原告樊樂同所有的津D×××××號小型普通轎車發(fā)生交通事故,造成案外人王某死亡。該事故原告胡XX承擔(dān)全部責(zé)任,事故發(fā)生后,原告胡XX賠付死者家屬醫(yī)療費129721.29元,后又賠償死者家屬450000元,雙方取得諒解。原告樊樂同在被告處投保機動車交強險和商業(yè)險。由于被告至今未支付保險金,故起訴請求被告支付原告579721.29元。
被告某保險公司辯稱,涉案車輛在被告處投保交強險,保險期間為2015年10月24日至2016年10月23日,并投保三者險不計免賠500000元,保險期間為2015年10月26日至2016年10月25日,被告同意在駕駛證、行駛證年檢合格的情況下賠償合理合法的損失,但應(yīng)根據(jù)原告賠付的明細(xì)向死者家屬賠償,故不同意原告的訴請。
經(jīng)審理查明,2015年11月2日原告胡XX駕駛原告樊樂同所有的津D×××××號小型普通轎車發(fā)生交通事故,造成案外人王某在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院4天,在大港醫(yī)院住院2天后死亡。經(jīng)交通部門認(rèn)定,原告胡XX對該事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告胡XX賠付醫(yī)療費127421.29元,后又賠償死者家屬450000元,雙方取得諒解。為此,本院作出(2016)津0116刑初60070號判決,判處胡XX有期徒刑一年六個月,緩刑二年。原告樊樂同就事故車輛在被告處投保機動車交強險,保險期間為2015年10月24日至2016年10月23日,并投保三者險不計免賠500000元,保險期間為2015年10月26日至2016年10月25日。庭審中,原告要求被告支付死亡賠償金272808元、喪葬費36386元、精神損害撫慰金110000元、住院伙食補助費700元、醫(yī)療費及其他費用129721.29元,交通費、誤工費、住宿費、護(hù)理費、會診費等30106元。
另查,死者王某退休工人。
以上事實有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間保險合同合法有效,受國家法律保護(hù)。雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自義務(wù)。本案中,原告樊樂同的事故車輛在被告處投保,并由原告胡XX將賠償款項支付給受害方,鑒于二原告對事實經(jīng)過及支付的款項均無異議,因此被告應(yīng)按照約定在保險金額范圍內(nèi)支付原告樊樂同相應(yīng)保險費用。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費用,因已被生效的判決書確認(rèn)了數(shù)額,本院以此支持127421.29元。關(guān)于原告主張的死亡賠償金272808元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補助費,本院支持六天即600元。關(guān)于原告主張的喪葬費,本院依法支持29664元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,本院酌情支持60000元。關(guān)于原告的其他訴請,因未提交證據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告提出的抗辯事由,因不符合法律規(guī)定,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國保險法》第二條、《中華人民共共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于判決書生效后十日內(nèi)支付原告樊樂同490493.29元。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4798.5元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審判員 劉風(fēng)星
二一六年八月二十三日
書記員 劉 濤