湖北衅匮贸易有限公司

（2019）滬0115民初100438號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-17

原告楊XX，男。
委托代理人汪永興，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人王巧琴，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告唯凱國際物流股份有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人徐峰。
被告某保險公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人徐展未，女。
原告楊XX與被告唯凱國際物流股份有限公司(以下至判決主文前簡稱唯凱公司)、某保險公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊XX委托代理人汪永興到庭參加了訴訟。被告唯凱公司、平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故本院對其進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱，2018年4月3日，被告唯凱公司員工劉才駕駛滬DXXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)晨陽路、東亭路路口，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，劉才負(fù)事故全部責(zé)任。原告的主要損失已經(jīng)本院作出處理。嗣后，原告住院進(jìn)行了取內(nèi)固定手術(shù)治療?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)18,520.60元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)2,000元。請求判令上述損失由被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告唯凱公司承擔(dān)，被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告唯凱公司未具答辯。
被告平安保險公司書面辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對原告的具體損失有異議。
經(jīng)審理查明，2018年4月3日，被告唯凱公司員工劉才駕駛滬DXXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)晨陽路、東亭路路口，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，劉才負(fù)事故全部責(zé)任。原告的主要損失已經(jīng)本院作出處理。嗣后，原告住院進(jìn)行了取內(nèi)固定手術(shù)治療。
另查明，滬DXXXXX汽車在被告平安保險公司處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險(附加不計(jì)免賠率險)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、收據(jù)、發(fā)票、本院民事判決書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認(rèn)被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告唯凱公司承擔(dān)；被告平安保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18,890.60元，由被告平安保險公司賠償。律師費(fèi)，本院酌定1,000元，因該項(xiàng)損失不屬于保險賠償范圍，故由被告唯凱公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊XX18,890.60元；
二、被告唯凱國際物流股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊XX1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)161元(原告楊XX已預(yù)交)，由被告唯凱國際物流股份有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　張志軍
二〇二〇年二月十七日
書記員　　施　漪