湖北衅匮贸易有限公司

（2019）蘇1181民初10455號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽(yáng)市人民法院 2020-01-10

原告：景XX，男，漢族，住丹陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：許XX,鎮(zhèn)江市潤(rùn)州金潤(rùn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜XX，男，漢族，住丹陽(yáng)市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：鎮(zhèn)江市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321100841454XXXX。
負(fù)責(zé)任：楊光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林XX，江蘇學(xué)益律師事務(wù)所律師。
本院于2019年11月4日立案受理了原告景XX與被告姜XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員戎光慶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人許XX與被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林XX到庭參加訴訟。被告姜XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告方賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失185490.95元；2.要求被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年地12月25日17時(shí)20分許，姜XX駕駛蘇ＬXXXXX號(hào)小型普通客車，沿312國(guó)道由西往東行駛，行至該道路208公里400米處時(shí)，與同方向左轉(zhuǎn)彎行駛的景XX駕駛電動(dòng)三輪車相撞（并帶乘座人陸景貝），造成車輛受損，景XX、陸景貝受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市交通警察大隊(duì)認(rèn)定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告賠償原告損失。
被告姜XX未到庭參與訴訟，亦未向本院提供書面答辯和任何證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定及責(zé)任沒(méi)有異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，且投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付了10000元，要求扣減。醫(yī)療費(fèi)由法院核定，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天，認(rèn)可90天?；锸迟M(fèi)認(rèn)可20元/天，認(rèn)可24天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天，認(rèn)可90天。誤工費(fèi)不認(rèn)可，殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認(rèn)可，即便存在也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可200元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年地12月25日17時(shí)20分許，姜XX駕駛蘇ＬXXXXX號(hào)小型普通客車，沿312國(guó)道由西往東行駛，行至該道路208公里400米處時(shí)，與同方向左轉(zhuǎn)彎行駛的景XX駕駛電動(dòng)三輪車相撞（并帶乘座人陸景貝），造成車輛受損，景XX、陸景貝受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市交通警察大隊(duì)認(rèn)定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告受傷后到住院治療。南京東南司法鑒定中心司法于2019年8月9日經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，共花去鑒定費(fèi)2900元。蘇ＬXXXXX號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明：原告發(fā)生事故前在丹陽(yáng)市天馬包裝廠工作，事故發(fā)生后休息在家，無(wú)其他生活來(lái)源。被告某保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；同時(shí)第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)用和死亡賠償金”。本案道路交通事故的事實(shí)存在，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告訴至本院，要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。由于蘇ＬXXXXX號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由其按照第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，仍有超出的部分由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司雖主張要求扣除非醫(yī)保用藥，但未舉證其對(duì)投保人盡到了如實(shí)告知義務(wù)，且沒(méi)有舉證究竟何種藥品屬于非醫(yī)保用藥。因此，對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司殘疾賠償金按農(nóng)村賠償金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算和誤工費(fèi)不予認(rèn)可，經(jīng)審查，原告發(fā)生事故前在丹陽(yáng)市天馬包裝廠工作，事故發(fā)生后休息在家，無(wú)其他生活來(lái)源，因此，對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
為此，對(duì)原告的損失本院確定如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張34238.5元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)2700元，按每天30元，鑒定期間90天計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1200元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)720元，按每天30元，住院期間24天計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張10800元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)9000元，按每天100元，鑒定期間90天計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張25200元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)14400元，按每天80元。鑒定期間180天計(jì)算。
關(guān)于傷殘賠償金，原告主張122720元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10000元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)6500元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)為300元。
綜上，原告總的損失為190578.5元，由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告120000元。余款70578.5元，因原告駕駛的車輛系非機(jī)動(dòng)車，本院依法予以調(diào)整雙方承擔(dān)責(zé)任比例，由被告姜XX承擔(dān)65%責(zé)任，即由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍承擔(dān)45876元。被告某保險(xiǎn)公司墊付10000元，應(yīng)予扣除。被告姜XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟，依法可缺席判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失155876元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取664元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)3564元，由原告負(fù)擔(dān)1248元，由被告姜XX負(fù)擔(dān)2316元(此款原告已墊付，由被告姜XX于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告景XX)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判員　　戎光慶
二〇二〇年一月十日
書記員　　道　娟