湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯0883民初6174號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄒城市人民法院 2020-02-13

原告：馬XX，女，漢族，住鄒城市。
委托訴訟代理人：申XX，男，漢族，華聚能源鮑店煤礦電廠職工，住鄒城市，系原告馬XX之子。
被告：趙XX，男，漢族，住鄒城市。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：濟(jì)寧市任城區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：孔XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牟XX，男，該公司職工。
委托訴訟代理人：趙X，男，該公司職工。
原告馬XX訴被告趙XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX的委托訴訟代理人申XX、被告趙XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人牟XX、趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失110971元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告將訴訟請求賠償數(shù)額變更為：114260.09元。事實(shí)和理由：2019年1月18日19時(shí)10分許，被告趙XX駕駛魯ＨXXXXX號(hào)小型轎車沿鄒城市鄒鮑路由東向西行駛至中心店鎮(zhèn)西章村加油站東100米處時(shí)違章逆行，遇原告馬XX乘坐的魯ＨXXXXX號(hào)小型轎車（駕駛?cè)松闤X）由西向東行駛至此處與其發(fā)生碰撞，致乘坐人馬XX受傷，車輛受損，造成交通事故。經(jīng)鄒城市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告趙XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
趙XX辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及公安交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。我所駕駛的車輛屬于我本人所有，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，我依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱，被告趙XX在我公司的投保情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在核實(shí)駕駛員駕駛資格有效、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛年審合格的情況下，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定依法承擔(dān)原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失。對(duì)于訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間為2019年1月18日19時(shí)10分許，事故發(fā)生的地點(diǎn)，原告馬XX及案外人趙梓睿、申長生受到傷害，交警部門的事故認(rèn)定，即被告趙XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告馬XX無事故責(zé)任，以及被告趙XX駕駛的魯ＨXXXXX號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等要素均無異議。涉案肇事車輛魯ＨXXXXX號(hào)小型轎車登記車主系被告趙XX。被告趙XX具備肇事車輛的駕駛資格。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償案外人申長生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6818元。
雙方爭議的要素為：1、醫(yī)療費(fèi)；2、護(hù)理費(fèi)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；4、營養(yǎng)費(fèi)；5、交通費(fèi)；6、復(fù)印費(fèi)。
本院結(jié)合庭審中原、被告雙方的舉證和質(zhì)證，對(duì)上述爭議要素認(rèn)定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告因交通事故受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67831.09元，由其住院病歷、住院費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司主張，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保費(fèi)用，因現(xiàn)行法律并沒有將人身損害賠償項(xiàng)目中的“醫(yī)療費(fèi)”限定在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司亦沒有提供充分證據(jù)證明非醫(yī)保用藥不屬于治療過程中必須使用的藥品，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用的賠付責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司申請對(duì)原告治療非外傷性疾病的費(fèi)用進(jìn)行鑒定，因其在本院指定的期限內(nèi)未提出書面鑒定的申請，應(yīng)視為其自愿放棄申請鑒定的權(quán)利。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告住院治療161天，原告主張住院期間需二人陪護(hù)，因其未提供證據(jù)證明，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張，本院不予支持。根據(jù)原告的傷情，本院酌情確定原告第一、二次住院治療期間52天由二人陪護(hù)，原告康復(fù)住院治療期間由一人護(hù)理。因原告未提供護(hù)理人員的勞動(dòng)收入及因護(hù)理而減少的誤工收入，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)可參照當(dāng)?shù)赝燃?jí)別護(hù)理人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)予以確定，數(shù)額為17040元（80元X52天X2人＋109天X80元）。原告請求賠償數(shù)額過高，對(duì)于高出部分，本院不予支持。3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一次出院記錄醫(yī)囑，建議原告“營養(yǎng)飲食，逐步恢復(fù)日常飲食，無特殊禁忌?！痹婵祻?fù)住院治療期間，醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)于原告的營養(yǎng)期，本院酌定為60日。營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，本院酌定為1800元（30元X60天）。原告請求賠償期限過長，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告請求賠償數(shù)額過高，對(duì)于高出部分，本院不予支持。4、關(guān)于交通費(fèi)。原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)、處理交通事故等，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，其數(shù)額本院酌情確定為1500元。5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療161天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告請求按照每天40元計(jì)算并未超出法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，數(shù)額為6440元（40元X161天）。6、關(guān)于復(fù)印費(fèi)。原告請求賠償其病歷復(fù)印費(fèi)45元，由門診收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。
綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)67831.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6440元、護(hù)理費(fèi)17040元、交通費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、復(fù)印費(fèi)45元，合計(jì)94656.09元。
本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷，有權(quán)請求賠償。根據(jù)公安交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定被告趙XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告趙XX所駕駛的肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。本次交通事故中，被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償另一受害人申長生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6818元，故對(duì)于上述費(fèi)用，由被告某保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)3182元、護(hù)理費(fèi)17040元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)21722元。對(duì)于原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)64649.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6440元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)72889.09元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的病歷復(fù)印費(fèi)45元，不屬保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，應(yīng)由被告趙XX承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告增加訴訟請求賠償數(shù)額未按照本院指定的期限補(bǔ)交案件受理費(fèi)，故應(yīng)視為原告不變更訴訟請求。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬XX賠償款94611.09元，該款由被告直接支付至馬XX中國建設(shè)銀行卡62XXX83號(hào)賬戶中；
二、被告趙XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬XX賠償款45元，該款由被告直接支付至馬XX中國建設(shè)銀行卡62XXX83號(hào)賬戶中；
三、駁回原告馬XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1260元，由原告負(fù)擔(dān)177元，被告趙XX負(fù)擔(dān)1083元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員　　苗家瀛
二〇二〇年二月十三日
書記員　　孫三妮