湖北衅匮贸易有限公司

（2019）吉0191民初1226號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-03

原告:崔XX，女，漢族，吉林省譽(yù)海經(jīng)貿(mào)有限公司推銷員，現(xiàn)住:長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：辛X，長(zhǎng)春市二道區(qū)榮光街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭XX，男，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
被告:聶XX，女，漢族，現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人：郭XX，男，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司，住所地長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X甲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X乙，該公司職員。
原告崔XX與被告郭XX、聶XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告郭XX、聶XX向原告崔XX賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì):125,242.95元（醫(yī)療費(fèi)51,711.75元【已減去保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000.00元【100元/天X80天】、誤工費(fèi)25,221.60元【140.12元/天X180天】、護(hù)理費(fèi)11,209.60元【140.12元/天X80天】、交通費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元【100元/天X60天】、后續(xù)治療費(fèi)11,000.00元、鑒定費(fèi)2,600.00元、律師代理費(fèi)9,000.00元）;二、判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；三、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2018年10月10日6時(shí)50分，被告郭XX駕駛吉XXX號(hào)小轎車沿蕭山街由南向北行駛至泰山路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，車輛前部與蕭山街由北向南在人行步道上橫過(guò)道路的行人原告崔XX身體接觸，致原告崔XX受傷。經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告郭XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告崔XX無(wú)責(zé)任。原告崔XX受傷后入吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療，診斷:左髕骨粉碎性骨折、左腓骨中段骨折、右手指擦皮傷、下頜部擦皮傷。經(jīng)手術(shù)、康復(fù)治療共計(jì)住院80天,被告某保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10，000.元。原告崔XX委托吉林中正司法鑒定所傷情鑒定，鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人崔XX后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣11,000.00元。2、被鑒定人崔XX誤工期限應(yīng)以傷后180日為宜。3、被鑒定人崔XX營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以60日為宜。吉XXXX號(hào)小轎車所有人為被告聶XX，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告崔XX請(qǐng)求被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)125,242.95元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告郭XX、聶XX辯稱，醫(yī)療費(fèi)及三費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我投保了不計(jì)免賠，投保就是為了事故發(fā)生的賠償，此次事故的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，三費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償墊付范圍內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)先行墊付1萬(wàn)元，其他質(zhì)證時(shí)發(fā)表答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2018年10月10日6時(shí)50分，被告郭XX駕駛吉XXX號(hào)小轎車沿蕭山街由南向北行駛至泰山路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，車輛前部與蕭山街由北向南在人行步道上橫過(guò)道路的行人原告崔XX身體接觸，致原告崔XX受傷。經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)處理后，作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：“郭XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，崔XX無(wú)責(zé)任”。崔XX于受傷當(dāng)日2018年10月10日入住吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療至2018年12月29日，共計(jì)住院80天，支付住院費(fèi)58,919.05元、門診費(fèi)1,442.7元、交通費(fèi)（救護(hù)車急救費(fèi)）242元。經(jīng)診斷為:左髕骨粉碎性骨折、左腓骨骨折、左膝關(guān)節(jié)屈伸障礙。原告出院后遵醫(yī)囑繼續(xù)治療支付外購(gòu)藥費(fèi)用1,350元。被告大地保險(xiǎn)公司先行為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10，000元。被告郭XX、聶XX先行為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)37,393.70元及護(hù)理費(fèi)和飯費(fèi)4,050元。原告對(duì)此次事故所受身體傷害，訴前自行委托吉林中正司法鑒定所對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。吉林中正司法鑒定所于2019年3月1日作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人崔XX后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣11,000.00元。2、被鑒定人崔XX誤工期限應(yīng)以傷后180日為宜。3、被鑒定人崔XX營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以60日為宜。肇事的吉xxxx號(hào)小轎車所有人登記在被告聶XX名下，該車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保額500,000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2,600元，支付律師代理費(fèi)9,000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告舉證的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷及診斷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)鑒定費(fèi)票據(jù)、律師代理費(fèi)票據(jù)及被告郭XX、聶XX舉證的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單等證據(jù)在卷為憑，本院予以采信。
本院認(rèn)為，一、因此次交通事故經(jīng)公安交警部門責(zé)任認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告郭XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，故被告郭XX應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)合理部分14,318.05元（住院費(fèi)58,919.05元%2B門診費(fèi)1,442.7元外%2B購(gòu)藥費(fèi)用1,350元—扣除大地保險(xiǎn)公司先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元—扣除被告郭XX、聶XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)37,393.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000.00元（100元/天X80天）、誤工費(fèi)25,221.60元（140.12元/天X180天）、合理部分護(hù)理費(fèi)7,159.60元（140.12元/天X80天—扣除被告郭XX、聶XX為原告墊付護(hù)理費(fèi)4,050元）、合理部分交通費(fèi)242元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（100元/天X60天）、后續(xù)治療費(fèi)11,000.00元，因證據(jù)充分，應(yīng)予以保護(hù)。關(guān)于原告主張的超出合理部分的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，因原告舉證不足，不予支持。
三、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)9,000元合理，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。
四、因吉XXX號(hào)肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)25,221.60元、護(hù)理費(fèi)7,159.60元、交通費(fèi)242元，合計(jì)人民幣32,623.20元。
五、因吉XXX號(hào)肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為500,000元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，上述各項(xiàng)賠償款項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后的不足部分，即醫(yī)療費(fèi)14,318.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)11,000.00元，合計(jì)人民幣39,318.05元。
六、雖大地保險(xiǎn)公司抗辯認(rèn)為訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)均不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，但因其舉證不足，故對(duì)大地保險(xiǎn)公司抗辯不予支持；本案原告主張的律師代理費(fèi)9,000元、鑒定費(fèi)2,600元合理，證據(jù)充分，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔XX誤工費(fèi)25,221.60元、護(hù)理費(fèi)7,159.60元、交通費(fèi)242元，合計(jì)人民幣32,623.20元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告崔XX醫(yī)療費(fèi)14,317.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)11,000.00元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)9,000元，合計(jì)人民幣50,918.05元。
三、駁回原告崔XX其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,805元，由原告崔XX負(fù)擔(dān)645元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2,160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　胡忠宇
人民陪審員　　石　娜
人民陪審員　　鮑婷婷
二〇二〇年二月三日
書　記　員　　王曉娜