湖北衅匮贸易有限公司

（2020）鄂1083民初175號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 洪湖市人民法院 2020-02-13

原告：楊XX，女，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：周X，系湖北國(guó)涵律師事務(wù)所律師。
被告：朱XX，男，漢族，湖北省潛江市人，住湖北省潛江市。
被告：甲保險(xiǎn)公司。住所地：江西省宜春市袁州區(qū)-5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：胡X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜XX，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
原告楊XX與被告朱XX、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定。2020年1月15日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及其委托訴訟代理人周X、被告朱XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱，2019年4月6日12時(shí)05分，被告朱XX駕駛鄂ＮXXXXX小型客車行駛至洪湖市XX100米時(shí)，不慎與同向騎行兩輪電瓶車的原告相撞，造成原告楊XX受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。特請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)55933.55元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)11397元、誤工費(fèi)27000元、交通費(fèi)5000元（含因重新鑒定支付的交通費(fèi)500元）、傷殘賠償金68910元、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)185740.55元。
原告楊XX為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1.原告家庭的戶籍復(fù)印件，被告朱XX的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件，以證明原、被告主體身份及肇事車輛信息。
證據(jù)2.保單復(fù)印件，以證明肇事車輛所承保的保險(xiǎn)公司及投保情況。
證據(jù)3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)4.洪湖市第二人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院病歷及出院小結(jié)，以證明原告因交通事故受傷住院治療情況。
證據(jù)5.2019年7月22日武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告外傷致傷殘程度十級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日，原告支付鑒定費(fèi)2800元。
證據(jù)6.醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車轉(zhuǎn)院費(fèi)及交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)55933.55元、護(hù)理費(fèi)3800元、救護(hù)車轉(zhuǎn)院費(fèi)3500元、重新鑒定交通費(fèi)500元。
證據(jù)7.洪湖市峰口鎮(zhèn)潭洲村村民委員會(huì)證明，以證明原告家庭有養(yǎng)殖水面30畝，年收入近16萬(wàn)元。
被告朱XX辯稱，其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)18300元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，1.公司對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿在合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.原告為農(nóng)村居民，損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。另外，原告第二次鑒定時(shí)交通費(fèi)，公司沒(méi)有墊付。
證據(jù)8.2019年12月6日湖北誠(chéng)信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，以證明原告損傷經(jīng)重新鑒定后仍為十級(jí)傷殘。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。2.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及非醫(yī)保費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，眾被告對(duì)上述所列證據(jù)認(rèn)為證據(jù)7不能單獨(dú)證明原告實(shí)際收入，反而證明了原告是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告其它費(fèi)用請(qǐng)法院依法審核，對(duì)原告十級(jí)傷殘及其它證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，依據(jù)洪湖市峰口鎮(zhèn)潭洲村村民委員會(huì)證明原告是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但對(duì)原告實(shí)際收入情況因無(wú)其它證據(jù)相佐證，故本院對(duì)原告主張家庭養(yǎng)殖水面30畝，年收入近16萬(wàn)元之事實(shí)不予采信。同時(shí)，原告認(rèn)可被告朱XX已為其墊付費(fèi)用18300元。
經(jīng)審理查明，2019年4月6日12時(shí)05分，被告朱XX駕駛鄂ＮXXXXX小型客車行駛至洪湖市XX100米時(shí)，不慎與同向騎行兩輪電瓶車的原告相撞，造成原告楊XX受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊XX在洪湖市第二人民醫(yī)院住院治療3日后轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院19日，支付護(hù)理費(fèi)3800元、醫(yī)療費(fèi)55590.55元、救護(hù)車轉(zhuǎn)院費(fèi)3500元。2019年4月22日經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。同年7月22日，原告支付鑒定費(fèi)2800元，經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：原告楊XX人體損傷傷殘程度十級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。肇事車鄂ＮXXXXX小型客車事故期間在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。
另查明，原告楊XX居住在農(nóng)村、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告朱XX在原告治療期間已為其墊付費(fèi)用18300元。
本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告朱XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任即應(yīng)對(duì)原告因該次交通事故所造成的損失承擔(dān)全額賠償責(zé)任。同時(shí)，因?qū)υ娴膫槿绮煌ㄟ^(guò)鑒定亦不能確定原告的傷情程度及賠償依據(jù)，即鑒定費(fèi)亦是該起交通事故審核理賠的必要費(fèi)用。對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用之主張，因缺乏依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及法律規(guī)定，本院確定原告因該起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)58590.55元（含后期治療費(fèi)3000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/日X22日）；3.根據(jù)醫(yī)囑支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；4.護(hù)理費(fèi)11366.27元（3800元+38897元/年÷365日X71日）；5.誤工費(fèi)9955.29元（34280元/年÷365日X定殘前一日計(jì)106日）；6.傷殘賠償金28458.20元（14978元/年X19年X10%）7.酌情支持交通費(fèi)4500元（含救護(hù)車轉(zhuǎn)院費(fèi)）；8.鑒定費(fèi)2800元；9.精神損害撫慰金3000元，上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)121570.31元。
另外，因重新鑒定原告支付的交通費(fèi)500元，由被告甲保險(xiǎn)公司另行負(fù)擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按責(zé)任由被告朱XX另行承擔(dān)。因該起事故致原告楊XX受傷，被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金57279.76元，另加因重新鑒定原告支付的交通費(fèi)500元，交強(qiáng)險(xiǎn)總額為67779.76元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分為54290.55元（121570.31元-67279.76元）應(yīng)由被告朱XX承擔(dān)，因鄂ＮXXXXX小型客車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告朱XX所承擔(dān)部分應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在肇事車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告朱XX賠償原告楊XX54290.55元。被告朱XX在原告治療期間已墊付原告18300元，原告楊XX在獲得保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂ＮXXXXX小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊XX67779.76元；
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂ＮXXXXX小型客車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊XX54290.55元；
三、原告楊XX在獲得上述保險(xiǎn)公司賠付后當(dāng)日返還被告朱XX18300元；
四、駁回原告楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)4014元，減半收取計(jì)2007元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)607元，被告朱XX負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員　張　軍
二〇二〇年二月十三日
書(shū)記員　付小康