湖北衅匮贸易有限公司

原創(chuàng)作者：勇說車險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

本來(lái)，編者不打算把這個(gè)案件做成案例的，但今天又有一例和這個(gè)案件非常接近的事故來(lái)咨詢我們，讓編者想到了另外一個(gè)問題，這個(gè)問題比較嚴(yán)重，可能會(huì)影響車主的切實(shí)利益。

今天遇到的一個(gè)案例是，當(dāng)事人的前保險(xiǎn)杠有明顯的修復(fù)痕跡，就是說，之前就是損壞的，所以，保險(xiǎn)公司按品牌件價(jià)格給予賠償。

而本篇要介紹的案例，當(dāng)事人的一個(gè)大燈，幾個(gè)月前發(fā)了一起事故，當(dāng)時(shí)某安保險(xiǎn)公司忽悠當(dāng)事人，讓當(dāng)事人的大燈進(jìn)行了修復(fù)處理，而不是更換。現(xiàn)在，當(dāng)事人又發(fā)生了交通事故，這次，另外一家保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)這個(gè)大燈有明顯的修復(fù)痕跡，就是說，現(xiàn)在的大燈不是好的大燈，就是修復(fù)后的大燈，所以，現(xiàn)在的保險(xiǎn)公司不同意對(duì)大燈更換處理，認(rèn)為之前修過了，賠新的，明顯不合理。這相當(dāng)于什么概念？假設(shè)你把一個(gè)人的衣服不小心弄破了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這件衣服有修補(bǔ)的痕跡，但是，衣服的主人讓你按新衣服的價(jià)格賠償，請(qǐng)問，你會(huì)同意嗎？這個(gè)道理和情形，與本案例中的情況非常類似。

所以，這個(gè)案例，給廣大車主一個(gè)非常有意義的警示，就是說，當(dāng)事人發(fā)生保險(xiǎn)理賠事故時(shí)，千萬(wàn)不要輕易同意保險(xiǎn)公司對(duì)損壞配件進(jìn)行修復(fù)處理，如果修復(fù)處理了，假設(shè)，萬(wàn)一幾天或幾個(gè)月后又發(fā)生了事故，而修復(fù)的配件又損壞了，這時(shí)，處理這個(gè)事故的保險(xiǎn)公司，可能會(huì)因?yàn)橹芭浼呀?jīng)有修復(fù)痕跡，而不會(huì)同意更換處理，這時(shí)，車主就是啞巴吃黃連了。因?yàn)?，無(wú)論從價(jià)值角度，還是一定的情理角度，讓后面的保險(xiǎn)公司完全賠償你修復(fù)過的配件，確實(shí)有一定的爭(zhēng)議性。因此，為防止這種事情的發(fā)生，建議車主盡量不要同意保險(xiǎn)公司對(duì)損壞的配件進(jìn)行修復(fù)處理，當(dāng)然，規(guī)則上可以修復(fù)處理的除外。像本案例中的大燈，前面的某安保險(xiǎn)公司明顯存在惜賠的行為，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，為了自己少賠，把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給了車主，非?？蓯?。所以，車主一定要有維權(quán)意識(shí)，而不是什么都按保險(xiǎn)公司的要求來(lái)。

總結(jié)，對(duì)于一些可修可換的配件，車主千萬(wàn)不要同意保險(xiǎn)公司的修復(fù)處理要求，否則，后面，如果又發(fā)生事故造成這些修復(fù)配件的損壞，后面的保險(xiǎn)公司，即使可以更換了，可能不會(huì)讓你更換處理，最后利益受損的還是車主自己！