一直以來,從銀行到保險,金融灰黑產(chǎn)問題盤桓其間,不斷滋生蔓延,成為金融機構(gòu)有苦難言、獨木難支的一大堵點。如今,在建設(shè)金融強國的新征程上,如何應(yīng)對和解決灰黑產(chǎn)問題是做好“五篇大文章”的題中之義。
銀行首先行動起來。據(jù)媒體報道,中國銀行業(yè)協(xié)會在1月向成員單位下發(fā)了兩份征求意見文件,分別是灰產(chǎn)識別標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對灰產(chǎn)工作指引,旨在打擊金融領(lǐng)域的灰產(chǎn)行為。
相較于銀行業(yè),保險業(yè)的灰黑產(chǎn)問題,有過之而無不及。因此,在應(yīng)對和打擊金融灰黑產(chǎn)上,銀保應(yīng)該聯(lián)動起來,共同掀起對灰黑產(chǎn)的輿論聲浪和監(jiān)管聲勢,防止小事拖大,大事拖炸。
銀 行
金融灰黑產(chǎn)之所以日益組織化、專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,是一個系統(tǒng)性的問題。首先,金融行業(yè)是監(jiān)管高度敏感的行業(yè),面對與投資者的糾紛,金融機構(gòu)往往不敢怠慢,并且存在著破財免災(zāi)、息事寧人的選擇傾向。蓋因灰黑產(chǎn)的違法成本和金融機構(gòu)的應(yīng)訴成本高度失衡,后者在面臨監(jiān)管壓力和輿論壓力的時候,往往對錯已經(jīng)不重要,哪怕不合理,哪怕不符合契約精神,也要選擇讓步,盡快把投訴平息。而灰黑產(chǎn)鏈條上的各種組織中介,正是利用這一點,肆意夸張、惡意編造和高頻投訴,愈演愈烈。
這也是輿論場中的相對弱勢效應(yīng),在雞蛋和石頭之間,輿論往往會與前者產(chǎn)生共情,而不太理會“雞蛋”的理虧之處。事實上,那些躲在“雞蛋”背后的灰黑產(chǎn),并不簡單。在各個社交平臺和短視頻平臺活躍的所謂債務(wù)中介和法律中介,都是“訓(xùn)練有素”,洞悉金融機構(gòu)的痛點,洞察監(jiān)管對于此類事件的心態(tài),因此長期以來,能夠一擊即中,以小博大。
比如,這兩份文件提到的反催收聯(lián)盟、羊毛黨和惡意投訴等主要灰產(chǎn)形式,都是銀行業(yè)最熟悉不過的套路和博弈,這里面尤其以信用卡和消費金融為甚,是灰黑產(chǎn)“謀利”的重災(zāi)區(qū)。
保 險
在灰黑產(chǎn)問題上,銀保雖然身處不同賽道,但卻感同身受,保險業(yè)的灰黑產(chǎn)問題更是由來已久,花樣翻新。一些不法人員,非法獲得投保人信息,通過誘導(dǎo)消費者進行保單貸款或者退保,辦理非保險理財產(chǎn)品,頻繁引發(fā)金融詐騙。
他們往往以高額收益為誘餌,假借保險機構(gòu)從業(yè)人員名義,聲稱能夠幫助消費者全額退保。在此過程中,一方面,消費者的重要信息和隱私外泄;另一方面,他們或傳授話術(shù),或親自下場,利用規(guī)則漏洞,向監(jiān)管部門投訴,向險企施壓。這些投訴內(nèi)容都模板化、中介化和“專業(yè)化”,險企為了息事寧人,同意退保之后,就會引發(fā)更多案例跟進。
灰產(chǎn)還會進化為黑產(chǎn),演變成組織化和鏈條化。組織成員被直接派至保險公司營業(yè)場所攔截客戶,慫恿全額退保,或者大肆通過社交和短視頻等平臺發(fā)布信息,招攬生意。甚至,在消費者想終止“代理退?!眳f(xié)議時,這些退?;液诋a(chǎn)人員還會采取堵門、威脅等極端手段欺壓消費者,脅迫其“配合”向監(jiān)管部門或保險公司進行纏訴。
可以說,惡意代理退保引發(fā)的非正常退保情況,已經(jīng)成為各地保險市場嚴(yán)厲打擊整治的重點,也讓監(jiān)管部門和媒體多次對消費者進行風(fēng)險提示。
破 局
灰黑產(chǎn)識別是正視問題和解決問題的第一步。面對灰黑產(chǎn),單獨的金融機構(gòu)有心無力,而只有當(dāng)全行業(yè)共同發(fā)力,才能避免力有不逮的困境。
一方面,厘清標(biāo)準(zhǔn)和信息共享,利用人工智能和大數(shù)據(jù)等前沿科技手段,建立起針對灰黑產(chǎn)的防御網(wǎng)和護城河,至少在技術(shù)層面能夠?qū)⑵湔鐒e出來,預(yù)防和應(yīng)對,兩條腿走路。
另一方面,監(jiān)管部門對于金融機構(gòu)的考核也應(yīng)該考慮到日益猖獗的灰黑產(chǎn)情況,如果一刀切或者容忍度很低,那就有可能讓金融機構(gòu)在面臨惡意投訴時投鼠忌器,選擇妥協(xié),小事化了。
因此,問題的解決,其實都伴隨著技術(shù)的進步和觀念的進化,從而達(dá)到“輕舟已過萬重山”?;液诋a(chǎn)問題,一個巴掌拍不響,其背后反映的是整個市場的問題,從微觀到中觀,因此改變也不是一蹴而就的,但只要改和變,就是走在正確的道路上,因為什么都不做的風(fēng)險最大。
A股吹響"沖鋒號":"國家隊"加碼,萬億險資擬帶頭入場!
新時代的“新頂流”!分紅險如何締造銀保業(yè)務(wù)“新范式”?
周評|集采之下,更嚴(yán)的醫(yī)保支付能否倒逼出更寬的商保支付
保險公司監(jiān)管評級辦法來了!八大維度,公司治理、償付能力權(quán)重高
“免費升級”異化為銷售套路?監(jiān)管提示,噱頭誤導(dǎo)要警惕!
保險業(yè)新年KPI參考值來了:對標(biāo)“十四五”規(guī)劃,監(jiān)管劃重點!
周評|低利率環(huán)境下,險企無法只靠長期確定高收益贏得混業(yè)競爭
人身險預(yù)定利率“升降”,對標(biāo)“研究值”!頭部險企表態(tài)暫不變!
專業(yè)農(nóng)險公司“當(dāng)家人”缺位、補位!農(nóng)險強國仍需特色化探索!
養(yǎng)老政策再加碼:五年新目標(biāo),十年硬指標(biāo)!保險如何大有作為?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決