湖北衅匮贸易有限公司

關(guān)于附圖的問題，編者先解釋說明下，因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)識有誤。這個問題，根本原因是，人們認(rèn)為自己有保險(xiǎn)了，就什么都不用管了，反正是保險(xiǎn)公司賠，就好比很多人說的“全險(xiǎn)”，其實(shí)就是片面的認(rèn)識。

就附圖問題，比如你是無責(zé)方，其實(shí)，就是你和全責(zé)方的侵權(quán)關(guān)系。侵權(quán)關(guān)系基本沒有不能賠的，沒有醫(yī)保外用藥的概念，只要是合理的損失，都可以賠，你也可以理解為全賠，只要合理就行。而全責(zé)方和他的保險(xiǎn)公司是一種合同關(guān)系，侵權(quán)關(guān)系和合同關(guān)系不等同的，雖然這兩者關(guān)系有些賠償內(nèi)容是交叉一樣的，但不是等于關(guān)系。因?yàn)?，合同關(guān)系的賠償內(nèi)容，是在合同里面約定好的，只有約定的損失才可能賠，沒有約定或者約定不能賠的，就賠不了，你可以理解為大部分可以賠。這也意味著，還有小部分是不能賠的，比如駕駛員醉駕了，比如醫(yī)保外的費(fèi)用等等（沒有投保醫(yī)保外特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)就賠不了，但是，保險(xiǎn)賠不了，不代表全責(zé)方就不用賠無責(zé)方了。這樣說明后，大家應(yīng)該了解了吧?？偨Y(jié)的講，交通事故中，無責(zé)方和全責(zé)方是侵權(quán)關(guān)系，全責(zé)方和保險(xiǎn)公司是合同關(guān)系，侵權(quán)關(guān)系不等同于合同關(guān)系，所以，無責(zé)方的所有賠償內(nèi)容，保險(xiǎn)公司不一定能全賠。

但是，從法律上，合同中，這里又有個格式條款的問題，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)一般是格式條款，如果在簽訂合同時，保險(xiǎn)公司沒有告知免責(zé)內(nèi)容，那么，免責(zé)內(nèi)容是無效的，就是說，所有的損失保險(xiǎn)都需要賠償，這就類似于上面講的，在侵權(quán)關(guān)系中，可以理解為全賠，只是，這里的保險(xiǎn)全賠，一般需要起訴。不過，這種情況，這幾年基本改變了，因?yàn)楸O(jiān)管的要求和法制的嚴(yán)格執(zhí)行，保險(xiǎn)公司為了減少損失，基本做到了“免責(zé)告知義務(wù)”。

雖然，能不能賠的問題，近幾年減少了很多，但是賠償標(biāo)準(zhǔn)的糾紛問題，有增加了不少。因?yàn)?，現(xiàn)在的保險(xiǎn)公司，賠償標(biāo)準(zhǔn)基本是按最低標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，有些連最低標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。