湖北衅匮贸易有限公司

（2019）魯1311民初6081號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 臨沂市羅莊區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：臨沂江辰物流有限公司，住所地：臨沂市羅莊區(qū)。
法定代表人：陸XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛XX，山東鼎元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李XX，山東鼎元律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：臨沂市。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯XX，山東圖文律師事務(wù)所律師。
原告臨沂江辰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱江辰公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江辰公司的委托訴訟代理人毛XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江辰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60284元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告于2019年4月18日簽訂保險(xiǎn)合同，承包內(nèi)容為車輛損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)等（詳見(jiàn)保險(xiǎn)單），原告向被告繳納保險(xiǎn)費(fèi)。2019年5月8日3時(shí)許，徐志輝駕駛魯ＱXXXXX號(hào)重型罐式貨車沿XX路由西向東行駛至交運(yùn)檢測(cè)線東100米路南的事故地點(diǎn)時(shí)，與順行的不明車輛相撞，造成兩車損壞的交通事故。臨沂市羅莊區(qū)交警大隊(duì)作出徐志輝無(wú)責(zé)任的認(rèn)定。原告的車輛經(jīng)鑒定損失為58784元，并支付鑒定費(fèi)1500元。原被告就此損失協(xié)商多次未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱，所涉案車輛在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)74000元及不計(jì)免賠屬實(shí)，我公司在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效，且不存在免賠事由，我公司同意賠償原告合理合法損失，庭前核實(shí)原告提供事故證明材料，涉案車輛與不明車輛相撞造成車輛損失，不明車輛逃逸，涉案車輛駕駛員在事故中無(wú)事故責(zé)任，依據(jù)該事故證明涉案車輛損失應(yīng)由第三方負(fù)責(zé)賠償，但無(wú)法找到第三方，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)涉案車輛損失在其他免賠基礎(chǔ)上實(shí)行30%的絕對(duì)免賠，程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。依照當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年5月8日3時(shí)許，徐志輝駕駛魯ＱXXXXX號(hào)重型罐式貨車沿XX路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與順行的不明車輛相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，不明車輛逃逸。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出道路交通事故證明，確定徐志輝在此次事故中無(wú)責(zé)任。
魯ＱXXXXX號(hào)重型罐式貨車經(jīng)臨沂市羅莊區(qū)金盛價(jià)格事務(wù)所評(píng)估，車損價(jià)格為58784元。某保險(xiǎn)公司對(duì)該評(píng)估報(bào)告有異議，申請(qǐng)重新評(píng)估，本院依法委托山東天諾價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)魯ＱXXXXX號(hào)重型罐式貨車的損失價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)估，評(píng)估結(jié)果：魯ＱXXXXX號(hào)重型罐式貨車的損失價(jià)值為47610元。
另查明，江辰公司系魯ＱXXXXX號(hào)的重型倉(cāng)柵式貨車的所有權(quán)人，該車在某保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)74000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定，均已記錄、收錄在卷。
本院認(rèn)為，根據(jù)江辰公司提交的保險(xiǎn)單及交通事故認(rèn)定書(shū)，能夠認(rèn)定江辰公司與某保險(xiǎn)公司存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系及投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)，保險(xiǎn)合同簽訂后，作為投保人的江辰公司履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，作為保險(xiǎn)人的某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，某保險(xiǎn)公司主張應(yīng)扣除30%的絕對(duì)免賠，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”據(jù)此，某保險(xiǎn)公司對(duì)于保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款具有提示和明確說(shuō)明的義務(wù)，根據(jù)人保險(xiǎn)公司提交的投保單及保險(xiǎn)條款，不能證實(shí)某保險(xiǎn)公司對(duì)絕對(duì)免賠已盡提示告知義務(wù)，故對(duì)某保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，本院不予支持。山東天諾價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)系本院依法委托，雙方當(dāng)事人共同參與所作出，作為本案的定案依據(jù)。某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償江辰公司車輛損失47610元。
關(guān)于江辰公司主張的鑒定費(fèi)1500元，江辰公司提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)未被采信，對(duì)該鑒定費(fèi)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告臨沂江辰物流有限公司的車輛損失47610元。
二、駁回原告臨沂江辰物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1307元減半收取654元，由原告臨沂江辰物流有限公司負(fù)擔(dān)137元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)517元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員　　路曉玲
二〇二〇年一月十日
書(shū)記員　　張榮倩