湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 壽險(xiǎn)
  4. 正文

但XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月17日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)渝0115民初5703號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院 2019-10-11

原告:但XX,男,漢族,住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地重慶市渝中區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500103573437XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):魯培豪,男,該公司員工。
原告但XX與被告人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告但XX、被告人保重慶分公司的委托訴訟代理人魯培豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告但XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告人保重慶分公司立即賠付原告醫(yī)療費(fèi)用58800.23元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2018年6月4日在網(wǎng)上購(gòu)買被告公司的個(gè)人醫(yī)療保險(xiǎn),即《百萬安心療升級(jí)高額版》,繳納保費(fèi)721元,保險(xiǎn)期限為1年,有一個(gè)月的等待期,保險(xiǎn)于2018年7月5日生效,保期至2019年7月4日。原告于2018年9月4日因身體不適去重醫(yī)附二院檢查,發(fā)現(xiàn)患肝血管瘤,遂住院手術(shù)治療,共花費(fèi)68800.23元。原告于2018年9月5日向被告報(bào)案,后被告以原告于2014年8月8日因患A型預(yù)激綜合癥做過消融術(shù)和原告就醫(yī)時(shí)口述說20年前患有乙肝為由拒賠。被告的調(diào)查問卷中只問了2年內(nèi)有無住院手術(shù),原告是在2014年手術(shù),與購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)已有4年之久,且原告口述患乙肝系就醫(yī)時(shí)口誤,只是20年前肝有小問題,吃了中藥,乙肝也是在本次肝血管瘤做手術(shù)后才確診,之前并無任何乙肝的治療記錄,且本次肝血管瘤與乙肝并無因果關(guān)系,故原告認(rèn)為被告拒賠不合理,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院,望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保重慶分公司辯稱,原告在被告處購(gòu)買《百萬安心療升級(jí)高額版》保險(xiǎn)屬實(shí),對(duì)原告本次住院治療的真實(shí)性亦認(rèn)可,但是原告在被告購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí),在健康問卷調(diào)查上“對(duì)患有肝炎和肝炎病毒攜帶者”的問卷上填寫的“否”,其未向被告盡到如實(shí)告知義務(wù),根據(jù)保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償義務(wù),請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月4日,原告但XX通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了被告人保重慶分公司的《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版》保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為8280620185001150xxxxx,總保額為6610000.00元,總保費(fèi)為721元,保險(xiǎn)期間為2018年7月5日至2019年7月4日。該保險(xiǎn)所附的《投保說明書》中載明:“本投保單須由投保人親筆簽名確認(rèn),不得以任何形式委托他人代簽。若您已填寫投保資料并簽名,將視為您已充分理解保險(xiǎn)條款并同意遵守。健康調(diào)查問卷是為了評(píng)估被保險(xiǎn)人的身體善以確定相關(guān)的保險(xiǎn)保障,請(qǐng)如實(shí)填寫。保險(xiǎn)人將對(duì)既往癥進(jìn)行醫(yī)學(xué)核保。既往癥是指在本保險(xiǎn)合同等待期滿前被保險(xiǎn)人已接受診斷、醫(yī)學(xué)咨詢或者治療,或者服用藥物或者顯現(xiàn)癥狀的疾病和損傷。......”。該保險(xiǎn)所附的《投保告知內(nèi)容》中第6條載明:“本產(chǎn)品可于投保后次日生效,保單等待期為起保日起30日,投保有效期為1年。”第7條載明:“購(gòu)買前請(qǐng)閱讀保險(xiǎn)條款,并特別就條款中有關(guān)責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)了解,確認(rèn)接受條款的全部?jī)?nèi)容?!钡?條第2)項(xiàng)載明:“投保人的如實(shí)告知義務(wù),以及違反義務(wù)的后果:投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。”該保險(xiǎn)所附的《中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療保險(xiǎn)A條款》第八條第(十四)項(xiàng)約定:“以下原因造成的任何損失、費(fèi)用,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任:被保險(xiǎn)人在投保前罹患的、投保時(shí)尚未治愈的疾?。槐槐kU(xiǎn)人在投保時(shí)未如實(shí)告知的既往疾病以及在本保險(xiǎn)簽發(fā)日既往疾??;”原告但XX在購(gòu)買《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版》時(shí),填寫了《被保險(xiǎn)人健康狀況調(diào)查問卷》,其在“被保險(xiǎn)人目前或過往是否患有肝炎(肝炎病毒攜帶者)”項(xiàng)目中填寫為“否”。該問卷“聲明”中載明:“我聲明我所填寫的內(nèi)容是真實(shí)的,也是我能提供的全部信息。.....。我明白真實(shí)、完全填寫或故意隱瞞與保險(xiǎn)相關(guān)的事實(shí)會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)失效:我違背本聲明,保險(xiǎn)人有權(quán)終止保險(xiǎn)合同且不退還保險(xiǎn)費(fèi)。......。我了解并接受保險(xiǎn)條款的所有事項(xiàng)?!?018年7月4日,原告但XX在簽字確認(rèn)頁(yè)中的“被保險(xiǎn)人簽名”處簽名,該頁(yè)第1項(xiàng)載明:“本保單所承保被保險(xiǎn)人目前或過去,未出現(xiàn)健康險(xiǎn)問卷中情形,也未曾前往醫(yī)院、診所或醫(yī)療專家治療、隨訪、檢測(cè)或診斷分析因健康問卷任何情況導(dǎo)致出現(xiàn)的潛在病狀;”第2項(xiàng)載明:“本人完全同意投保人購(gòu)買本保險(xiǎn)方案并認(rèn)同投保人披露的上述有關(guān)本人信息真實(shí)無隱瞞;”
原告但XX投保后,于2018年9月4日至9月10日在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,出院診斷為1.肝血管瘤;2.慢性乙型病毒性肝炎;3.左側(cè)后間隔旁道并房室折返性心動(dòng)過速,射頻消融術(shù)后。在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案的“入院記錄”頁(yè),原告的既往史中記載:“患者平素健康狀況良好。自述20年前曾患乙型肝炎,口服中藥治療(具體不詳)。......”住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)68800元,其中重慶市基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷13148.86元,原告支付55651.14元。
同時(shí)查明,原告但XX于2018年9月5日向被告人保重慶分公司報(bào)案。報(bào)案內(nèi)容摘要為:“被保險(xiǎn)人但XX在家里發(fā)現(xiàn)不舒服,建議就醫(yī),在重慶市渝中區(qū)重醫(yī)附二院檢查,檢查結(jié)果未出來,需要一個(gè)小時(shí)手術(shù),住院救治,在重慶市渝中區(qū)重醫(yī)附二院?!?。2019年7月1日,被告人保重慶分公司向原告但XX出具《關(guān)于但XX理賠意見的告知函》,載明:“賠案住院病歷顯示本次住院與既往疾病有直接關(guān)聯(lián),且被保險(xiǎn)人但XX未如實(shí)填寫健康問卷調(diào)查。因此,本次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司將不予賠付?!?br>另查明,在2014年8月4日至2014年8月7日,原告但XX在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,主要診斷為“左側(cè)后間隔旁道并房室折返性心動(dòng)過速射頻消融術(shù)后”,其他診斷為“右腎結(jié)石”。在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案的“入院記錄”頁(yè),原告的既往史中記載:“患者平素健康狀況良好。20年前曾患乙型肝炎。......”
庭審中,原告但XX認(rèn)可在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買被告人保重慶分公司的《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版》保險(xiǎn)時(shí),看到并清楚了解保險(xiǎn)條款中的保險(xiǎn)責(zé)任免除情形。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、個(gè)人醫(yī)療保險(xiǎn)保單抄件、保險(xiǎn)人健康狀況調(diào)查問卷、簽字確認(rèn)頁(yè)、《中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療保險(xiǎn)A條款》、《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版)》網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買流程截圖、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、重慶市基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人住院費(fèi)用結(jié)算表等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告但XX購(gòu)買被告人保重慶分公司的《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版》保險(xiǎn),被告對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可,雙方之間形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系?,F(xiàn)被告人保重慶分公司以原告但XX在投保時(shí)未如實(shí)告知其既往疾病為由拒絕理賠,故本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告人保重慶分公司的拒賠理由是否成立。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單、或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力”。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第十二條規(guī)定“通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式訂立的保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人以網(wǎng)頁(yè)、音頻、視頻等形式對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款予以提示和明確說明的,人民法院可以認(rèn)定其履行了提示和說明義務(wù)”。根據(jù)被告提供購(gòu)買《百萬安心療(服務(wù)升級(jí)個(gè)人版)》網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買流程截圖以及原告但XX認(rèn)可對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款清楚了解,本院認(rèn)定被告提供的《中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療保險(xiǎn)A條款》中的責(zé)任免除條款發(fā)生法律效力。
原告但XX在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)填寫的《保險(xiǎn)人健康狀況調(diào)查問卷》中否認(rèn)患有肝炎(肝炎病毒攜帶者)的情形,但根據(jù)原告提交的住院時(shí)間分別為2014年8月4日至2014年8月7日、2018年9月4日至9月10日在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的住院病案顯示,其既往病史中均有“20年前曾患乙型肝炎”的記載,原告稱該記載系其陳述口誤,但并未提供證據(jù)予以證明。根據(jù)《中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療保險(xiǎn)A條款》第八條第(十四)項(xiàng)的約定,即“以下原因造成的任何損失、費(fèi)用,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任:被保險(xiǎn)人在投保前罹患的、投保時(shí)尚未治愈的疾病;被保險(xiǎn)人在投保時(shí)未如實(shí)告知的既往疾病以及在本保險(xiǎn)簽發(fā)日既往疾病?!痹嫖慈鐚?shí)告知其曾患乙型肝炎的事實(shí),符合合同中免除保險(xiǎn)人承擔(dān)賠付責(zé)任的情形;原告陳述本次肝血管瘤與乙肝并無因果關(guān)系無證據(jù)證實(shí)。故被告人保重慶分公司對(duì)原告但XX本次住院治療的費(fèi)用不承擔(dān)賠付責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第十二條規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告但XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)635元,由原告但XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。
審 判 員  劉 婕
二〇一九年十月十一日
法官助理  張宇犁
書 記 員  李茂珣

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司、王XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、明XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

西和县| 桦川县| 南康市| 孟州市| 石渠县| 铜川市| 兰州市| 永年县| 板桥市| 濉溪县| 福安市| 张家界市| 响水县| 全南县| 环江| 新绛县| 古交市| 榕江县| 尤溪县| 上蔡县| 滨州市| 荆门市| 万宁市| 神农架林区| 金山区| 武城县| 涞水县| 龙井市| 河源市| 和静县| 塔城市| 长葛市| 福清市| 横山县| 洛阳市| 咸丰县| 泸州市| 木里| 昌黎县| 新郑市| 会泽县|