湖北衅匮贸易有限公司

（2019）冀1128民初1766號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 阜城縣人民法院 2020-01-13

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)-2層。
負(fù)責(zé)人：史X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人；楊飛，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人；王敬敬，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，女，漢族，住河北省衡水市阜城縣。
被告：馬XX，女，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
原告與被告馬XX、張XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用普通程序，于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王敬敬到庭參加訴訟，被告馬XX、被告張XX經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告已墊付的保險(xiǎn)賠償款110,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月19日，許洋洋駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型普通客車，沿阜城縣阜城鎮(zhèn)光明路由東向西行駛至郭塔小學(xué)路口處，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的由丁云平駕駛的輕便三輪摩托車相撞，相撞后丁云平駕駛的輕便摩托車又與右側(cè)車道同向行駛的由馬XX駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成丁云平當(dāng)場(chǎng)死亡、董會(huì)玉受傷、三車損壞的交通事故。事故后，馬XX駕車逃逸。本次事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馬XX無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車承擔(dān)事故主要責(zé)任，許洋洋承擔(dān)事故次要責(zé)任，丁云平承擔(dān)事故次要責(zé)任，董會(huì)玉無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，董會(huì)玉、丁云平近親屬均向阜城縣人民法院就本次事故所造成的損失提起訴訟，經(jīng)河北省阜城縣人民法院作出（2018）冀1128民初167號(hào)、（2017）冀1128民初1777號(hào)判決書，確認(rèn)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)替被告墊付110,000元。因事故發(fā)生時(shí)，被告存在無(wú)證駕駛的行為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、雙方簽訂的保險(xiǎn)合同等規(guī)定，現(xiàn)原告已將賠償款項(xiàng)依法支付給丁云平近親屬，依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利，望判如所請(qǐng)。
馬XX、張XX未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月19日，許洋洋駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型普通客車，沿阜城縣阜城鎮(zhèn)光明路由東向西行駛至郭塔小學(xué)路口處，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的由丁云平駕駛的輕便三輪摩托車相撞，相撞后丁云平駕駛的輕便摩托車又與右側(cè)車道同向行駛的由馬XX駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成丁云平當(dāng)場(chǎng)死亡、董會(huì)玉受傷、三車損壞的交通事故。事故發(fā)生后馬XX駕車逃逸。本次事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馬XX無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車承擔(dān)事故主要責(zé)任，許洋洋承擔(dān)事故次要責(zé)任，丁云平承擔(dān)事故次要責(zé)任，董會(huì)玉無(wú)責(zé)任。2017年10月25日，丁云平的配偶董會(huì)玉及兒子丁建國(guó)、丁建軍、丁建強(qiáng)向本院起訴，要求判令馬XX、張XX、許洋洋及某保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失225,066.5元。本院經(jīng)審理作出（2017）冀1128民初1777號(hào)判決書，判決某保險(xiǎn)公司賠償董會(huì)玉等4人223,384.5元，其中馬XX駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車所造成的損失中，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償董會(huì)玉等4人112,000元。依據(jù)原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及本院的執(zhí)行過(guò)付款支取表，原告已經(jīng)按判決將賠償款轉(zhuǎn)入本院賬戶，并由本院支付董會(huì)玉及兒子丁建國(guó)、丁建軍、丁建強(qiáng)。2018年1月12日，董會(huì)玉向本院提起訴訟，要求判令馬XX、張XX、許洋洋及某保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失54,694.77元。本院于2018年3月14日作出（2018）冀1128民初167號(hào)民事判決書，其中，判決內(nèi)容第二項(xiàng)判決馬XX賠償原告各項(xiàng)損失28,148.54元，被告張XX對(duì)該損失承擔(dān)連帶責(zé)任。后某保險(xiǎn)公司不服判決，向衡水市中級(jí)人民法院提起上訴，衡水市中級(jí)人民法院經(jīng)審理作出（2018）冀11民終1204號(hào)民事判決書，對(duì)該項(xiàng)判決予以維持。上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述、河北省阜城縣人民法院（2017）冀1128民初1777號(hào)及（2018）冀1128民初167號(hào)民事判決書、衡水市中級(jí)人民法院（2018）冀11民終1204號(hào)民事判決書、原告提交的轉(zhuǎn)款記錄及本院的執(zhí)行過(guò)付款支取表予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。依據(jù)本院（2017）冀1128民初1777號(hào)查明及確定的事實(shí)，馬XX無(wú)證駕駛小汽車發(fā)生交通事故且負(fù)事故的主要責(zé)任，某保險(xiǎn)公司在向受害人賠償后向侵權(quán)人馬XX追償，依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。依據(jù)本院（2017）冀1128民初1777號(hào)、（2018）冀1128民初167號(hào)民事判決書和衡水市中級(jí)人民法院（2018）冀11民終1204號(hào)民事判決書查明及確定的事實(shí)，張XX將自己名下的小汽車交由沒有駕駛證的馬XX駕駛發(fā)生交通事故，對(duì)損害后果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上，某保險(xiǎn)公司主張二被告賠償保險(xiǎn)賠償款11萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法予以支持。根據(jù)二被告在本次交通事故損害中的過(guò)錯(cuò)，本院酌定張XX承擔(dān)30％即33,000元，馬XX承擔(dān)70％即77,000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、被告馬XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款77,000元；
二、被告張XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款33,000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,500元，由被告馬XX負(fù)擔(dān)1,750元，被告張XX負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　杜　　　　國(guó)　　　　鈞
審判員 盧道明
人民陪審員胡艷蘋
二〇二〇年一月十三日
書記員　劉　　　　家　　　　祺